Социализм в СССР

 

 

Реферат на тему: Социализм в СССР

 

План

Название	Страницы
Введение	1-2
Ленинская стратегия построения социализма в СССР	3-6
Взлет и падение социализма в СССР	7-36
Заключение	37-39
Список литературы	40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.

(Также словом «социализм» обозначаются  учения, в которых в качестве  цели и идеала выдвигается  осуществление принципов социальной  справедливости, свободы и равенства. В частности, термин «научный социализм» является синонимом научного коммунизма и обозначает составную часть теории марксизма — учение, раскрывающее историческую необходимость установления коммунистической формации.

Социализм не следует путать с переходным периодом от капитализма к коммунизму, т. к. именно установлением социализма завершается такой период.

Социализм также не является отдельной общественно-экономической формацией, это именно первая фаза коммунизма, т. е. социализм уже является коммунизмом и имеет под собой такой же базис, как и высшая фаза коммунизма — общественную собственность на средства производства.

Коммунистическая формация в первой своей фазе предстаёт в том её виде, в каком она после долгих мук родов «только что выходит как раз из капиталистического общества и… поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном сохраняет ещё родимые пятна старого общества. Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам даёт ему. Исторический генезис (происхождение) высшей фазы коммунизма иной: она представляет собой такой вид нового общества, которое развилось на собственной основе, т. е. сложилось на базе совершенствования экономических отношений социализма и уже вполне освободилось от следов капитализма.

Маркс и Энгельс употребляли слова «социализм» и «коммунизм» как синонимы, при этом выделяя первую и высшую фазы коммунизма, однако Ленин в «Государстве и революции» уже пишет о том, что первую фазу коммунизма «обычно зовут социализмом».

По определению В. И. Ленина, социализм и высшая фаза коммунизма выступают «…ступенями экономической зрелости коммунизма». Различия между двумя фазами проявляются, прежде всего, в различиях уровней развития общественного производства и не сводятся только к способу распределения. Однако это различия в рамках единой общественно-экономической формации — коммунистической. Понятие коммунизма применимо к характеристике социализма, «поскольку общей собственностью становятся средства производства…». Но «…это не полный коммунизм», ибо «…на первой своей ступени коммунизм не может ещё быть экономически вполне зрелым…».

Коммунизм в высшей фазе отличается от социализма (своей низшей фазы) прежде всего зрелостью, развитостью экономической основы новой общественно-экономической формации — производительных сил и производственных отношений. Это «…социалистическое общество в развернутом виде…», «…высшая ступень социализма» . Когда новая формация вполне созреет, социализм превратится в полный коммунизм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ленинская стратегия построения социализма в СССР

В результате титанической работы В.И. Ленина в период после свершения Великой Октябрьской социалистической революции  коммунистическая партия выработала стратегию построения социализма в отдельной стране. Эта стратегия опиралась на фундаментальные работы классиков марксизма  и в полной мере учитывал как внутреннюю обстановку в Советской России, сложившуюся в стране после революции и гражданской войны, так и международную обстановку.

Естественно, какого то официального, зафиксированного на бумаге и скрепленного печатями документа, не существовало. Однако работы В.И. Ленина, решения съездов РКП (б), постановления ЦК  партии и Совнаркома в совокупности определяли план, который указывал пути движения страны и  методы, которые наиболее эффективно обеспечили бы реализацию  этого плана.

В.И. Ленин исходил из того, что в России к этому времени имелись все необходимые условия для построения социализма. Во-первых, власть принадлежала рабочим и крестьянам, во-вторых, страна обладала громадными природными ресурсами, в-третьих, молодым советским государством руководила партия, закаленная в борьбе с царизмом и вооруженная передовой марксистской теорией.

Главная экономическая задача состояла в восстановлении и быстром развитии промышленности, в первую очередь тяжелой. Это позволило бы обеспечить высокий жизненный уровень населения, поднять на должную высоту сельское хозяйство, обновить транспорт, укрепить обороноспособность страны. Начало индустриализации страны было положено еще при жизни В.И. Ленина разработкой плана ГОЭЛРО и первыми шагами его реализации.  Для того чтобы решить эту главную задачу, необходимо было накормить население огромной страны, обеспечить ему хотя бы минимальный прожиточный минимум. Решение этой задачи планировалось на путях кооперирования мелких крестьянских хозяйств. Это обеспечивало не только существенное повышение производительности крестьянского труда, но и приобщение крестьян к построению социализма.

Главной политической задачей было всемерное укрепление диктатуры пролетариата и установление прочного союза  рабочих с  бедными и средними слоями крестьянства. Важнейшая задача состояла также  в установлении братских дружеских отношений между всеми народностями, населявшими страну. В.И. Ленин боролся за создание союза равноправных республик. Создание СССР положило начало братской дружбе народов и  обеспечило быстрое развитие национальных окраин. Дружба народов СССР была одним из главных условий Победы  над гитлеровской Германией в 1945 году.

В.И. Ленин выступал за мирное сосуществование между Советской страной и государствами капиталистического окружения. Именно это давало возможность сосредоточиться советскому народу на решении своих внутренних проблем. Кроме того, привлечение иностранных специалистов способствовало всемерному ускорению индустриализации страны. Вместе с тем, необходимо было помнить об агрессивной сущности империализма  и «держать порох сухим» - всемерно заботиться об обороноспособности советского государства.

Для того чтобы решить эти, впервые в истории поставленные, большие по объему, сложные и ответственные задачи, необходимо было активно разрабатывать новые возникшие теоретические проблемы. В.И. Ленин всегда подчеркивал важность теоретической работы партии, и сам активно занимался теоретическими исследованиями. Однако, как он подчеркивал, если ранее коммунисты учились из книжек, то  теперь в новых условиях, необходимо учиться из практики и проверять новые теоретические положения практикой.

Коммунистическая партия и В.И. Ленин как одну из важнейших задач рассматривали необходимость осуществления культурной революции. Первой задачей при этом ставилась ликвидация неграмотности и разработка социалистической системы народного образования, которая бы теоретическую подготовку тесно увязывала с практикой построения социалистического общества. В дальнейшем планировалось всемерное содействие развитию науки.

Решить указанные выше сложные и многогранные задачи, большинство которых никогда и никем ранее не решались,  было  невозможно   без правильно поставленного, научно обоснованного, систематического и целенаправленного руководства. Такой руководящей и направляющей силой построения социализма была Коммунистическая партия.

К членам партии, ее структуре и деятельности В.И. Ленин предъявлял особые требования. Прежде всего, это идейное и организационное единство, высокая дисциплинированность, глубокая теоретическая подготовка, соблюдение принципов демократического централизма, коллективность руководства, всемерное развитие критики и самокритики, очищение рядов партии от чуждых элементов, тесная связь с массами трудящихся.

В.И. Ленин подчеркивал, что в новой обстановке при решении сложных и зачастую неоднозначных задач партия может допустить и допускает ошибки – это естественное явление. Он критиковал ошибки, в том числе и свои собственные, требовал выяснения причин их появления, исправления их последствий и недопущения в последующем. Такой подход к ошибкам он считал признаком правильного руководства и видел в этом силу партии.

Уже на первых этапах строительства социализма в нашем обществе проявилось такое отвратительное явление как бюрократизм. В.И. Ленин бичевал «комчванство» и указывал, что если нас что нибудь погубит, то это бюрократизм. Оглядываясь назад, и анализирую причины уничтожения СССР, можно с уверенностью сказать, что бюрократизм сыграл в этом далеко не последнюю роль.

Большое внимание Владимир Ильич уделял стилю работы руководителей, в первую очередь партийных. В этом отношении стиль его личной деятельности, как партийного руководителя может служить не только образцом для руководителей прошлого. Не ошибемся, если скажем, что и  для любого современного партийного руководителя   стиль работы В.И. Ленина может и должен служить непревзойденным образцом.  Он ненавидел шумиху и парадность, саморекламу и  показуху, чванство и бюрократизм.

Простота обращения,  деловитость, доступность, внимательность, принципиальность и честность, смелость мысли, умение замечать новое, аскетизм в личной жизни – вот одна из причин всенародной любви и огромного уважения широких народных масс к Владимиру Ильичу Ленину.

Важнейшим качеством деятельности В.И. Ленина была прочная опора  на  массы. Уже в период становления газеты «Искра» он обращается к читателям и корреспондентам  с просьбой, чтобы они в своих письмах давали оценку публикуемых материалов, указывали на недостатки, писали о своих насущных нуждах. Всем известны беседы В.И.Ленина в Кремле с  «ходокам» из российской глубинки. Можно сказать, что Владимир Ильич непрерывно «держал руку на  пульсе» народного мнения и делал отсюда далеко идущие выводы.

Видимо, стиль и методы организаторской работы В.И. Ленина заслуживают специального  изучения и преломления к современности. 

К сожалению,  реализовать план построения социализма В.И. Ленин уже не мог. Эту трудную и важную задачу успешно решила Коммунистическая партия под умелым руководством И.В. Сталина.

Прошло уже 85 лет, как Владимир Ильич ушел из жизни. Его организаторская деятельность, личное поведение, методы работы и облик настолько совершенны, что  и  для современных политических руководителей социалистической направленности  они могут служить идеальным  образцом для подражания. Видимо, деятельность современных коммунистических партий, в том числе и в Украине, могла быть значительно  эффективнее, если бы каждый коммунист почаще задавал себе мысленный вопрос: «А как  поступил бы в данном случае Владимир Ильич Ленин?» и делал бы из этого соответствующие выводы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Взлет и падение социализма в СССР

 

        Какой  социализм был в СССР?       

  В первых же строках своей  статьи тов. Маевский утверждает, что "В коммунистической и левой прессе существует много путаницы по вопросу о социализме и коммунизме, как 2-х фазах коммунистической общественно-экономической формации, о переходном периоде от капитализма к коммунизму." Действительно, путаницы много. По меткому выражению Г.Исаева, если спросить 10 человек, что такое социализм, то можно получить 12 различных ответов. И одна из причин этой путаницы в том, что "правоверные марксисты" именуют социализм новой общественно-экономической формацией, более передовой, чем капитализм. Но в таком случае, как объяснить, что при более передовом строе СССР даже в лучшие свои годы отставал от развитых капиталистических стран по производительности труда и, в конце концов, проиграл экономическое соревнование с капитализмом? На этот вопрос у наших верующих нет вразумительного ответа, кроме детского лепета о шпионах, пробравшихся в руководство КПСС.       

  На самом деле, Маркс, как теоретик, рассматривал развитие человеческого  общества, так сказать, по прямой. Следовательно, к социализму должна перейти самая развитая капиталистическая страна. В этом случае после революции в руках государства рабочего класса сразу оказываются самые передовые производительные силы, позволяющие обеспечить самый высокий жизненный уровень населения. Отсутствие частной собственности позволяет им развиваться максимальными темпами. Поэтому ни о каком соревновании между капитализмом и социализмом не может быть и речи.       

  Но, как показала практика, в условиях  империализма рабочий класс может  взять власть в свои руки  не в самой развитой стране, а в той, где сложились благоприятные  условия для революции. (Теоретически  такую возможность обосновал  В.И.Ленин.) На практике социалистическая революция произошла в России - слаборазвитой капиталистической стране с многочисленными феодальными пережитками. Что же должно происходить в экономике страны в этом случае?       

  Производительным силам еще предстоит  пройти путь, уже пройденный развитыми  капстранами. Правда, пройти не стихийно, а планомерно, опираясь на передовой  опыт, и потому, значительно быстрее. Такой социализм ни в коем  случае нельзя называть общественно-экономической  формацией. Это общественно-политическая формация. Она декретами вводится и декретами может быть отменена (как это и произошло у нас в стране). Социализм нисколько не определяет степени развития государства. Социализм - это политический строй, при котором обобществлены средства производства. И только. Удержаться он может исключительно при условии безошибочной экономической политики. Конкретные его формы определяются текущим состоянием производительных сил в стране.