Шпаргалка по "Истории"

 

Галицко-Волынское княжество 

Территория Галицко-Волынской  земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества  благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое  значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.

 

Активную роль в жизни  княжества играло сильное местное  боярство, в постоянной борьбе с  которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие  в Галицко-Волынской земле, оказывала  политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или  с целью найти убежище обращались как князья, так и представители  боярских группировок.

 

Возвышение Галицкого  княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси.

 

После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами.

 

Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества  в качестве заслона от Запада. В  свою очередь, Ватикан рассчитывал  при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь  и за это обещал поддержку в  борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.

 

После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять  распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена  Литвой, а Галицкая земля — Польшей.

 

Новгородская земля 

Новгородская земля с  самого начала истории Руси играла в ней особую роль. Важнейшей особенностью этой земли было то, что традиционное для славян занятие земледелием, за исключением выращивания льна и конопли, не давало здесь большого дохода. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников  Новгорода — бояр была прибыль  от продажи продуктов промыслов  — бортничества, охоты на пушного  и морского зверя.

 

Наряду с издревле жившими  здесь славянами в состав населения  Новгородской земли входили представители  финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное  побережье Финского залива и держали  в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.

 

Торговые связи Новгорода  с соседями, особенно со странами Балтийского  бассейна, окрепли с середины XII в. На Запад из Новгорода вывозились меха, моржовая кость, сало, лен и пр. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы и пр.

 

Но несмотря на размеры территории Новгородской земли, ее отличали невысокий уровень плотности населения, сравнительно малое по сравнению с другими русскими землями число городов. Все города, кроме "младшего брата" Пскова (обособившегося с 1268 г.), заметно уступали по численности жителей и своему значению главному городу русского средневекового Севера — Господину Великому Новгороду.

 

Экономический рост Новгорода  подготовил необходимые условия  для его политического обособления  в самостоятельную феодальную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде  остались исключительно служебные  функции. Князья выступали в Новгороде  в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем  новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка  ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде.

 

Высшим органом управления Новгорода являлось вече, реальная власть была сосредоточена в руках  новгородского боярства. Три-четыре десятка новгородских боярских фамилий  держали в своих руках более  чем половину частновладельческих  земель республики и, умело используя в своих интересах патриархально-демократические традиции новгородской старины, не выпускали из-под своего контроля власть над богатейшей землей русского средневековья.

 

Из среды и под контролем  боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило  замещение поста главы церкви — архиепископа. В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние  сношения Новгорода, право суда и пр. Город делился на 3 (позже 5) частей — "концов", торговоремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.

 

Для социально-политической истории Новгорода характерны частные  городские восстания (1136, 1207, 1228-29, 1270). Однако, к принципиальным изменениям в строе республики эти движения, как правило, не приводили. В большинстве  случаев социальное напряжение в  Новгороде умело использовали в  своей борьбе за власть представители  соперничающих боярских группировок, которые руками народа расправлялись  со своими политическими противниками.

 

Исторически сложившаяся  обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Самая богатая  и большая по территории земля  русского средневековья, Новгородская, не смогла стать потенциальным центром  объединения русских земель. Правящая в республике боярская знать стремилась к защите "старины", к недопущению  каких-либо изменений в сложившемся  соотношении политических сил внутри новогородского общества.

 

Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.

 

3. Культура 

Эпоха феодальной раздробленности  была временем дальнейшего развития древнерусской культуры. Продолжали сохраняться и развиваться общие  традиции и принципы, сложившиеся  в период существования единого  государства. Наряду с этим в различных  землях и княжествах шел процесс  формирования местных художественных школ в литературе, архитектуре и живописи.

Важнейшим культурным центром  Руси XII - начала XIII вв. стала Владимиро-Суздальская  земля. Правители этой земли не жалели сил и средств на строительство  религиозных и светских сооружений. Белокаменные владимирские храмы —  Успенский и Дмитриевский, церковь  Покрова-на-Нерли, великолепные соборы Суздаля, Юрьева-Польского стали образцами для других русских земель.

Во Владимиро-Суздальском  княжестве перед зодчими ставилась  цель создания величественных, монументальных сооружений, выражающих идею могущества княжеской власти. Иные задачи стояли перед мастерами в Новгородской земле. Новгородская элита, на деньги которой  строились церкви в этой части  Руси, предпочитала более скромные по внешнему виду храмы и молельни. В противоположность строгой  простоте наружных стен новгородских церквей, внутренность храма покрывалась  многоцветной фресковой живописью.

 

Высокого уровня развития в этот период русской истории  достигает ремесло. Широко известны великолепные по качеству изделия русских  оружейников, кольчужников, стеклодувов, ткачей. Выдающимся феноменом мастерства русских средневековых ювелиров стали изделия, выполненные в стиле знаменитой киевской перегородчатой эмали.

Наиболее известным литературным памятником Руси XII в. справедливо считается  знаменитое "Слово о полку Игореве", чье содержание проникнуто сознанием  необходимости единения Русской  земли, прекращения братоубийственных  распрей и междоусобиц. Следует упомянуть также о "Молении Даниила Заточника" — сочинении на морально-этические темы, созданном в 20-30-е гг. XIII в. в Суздальской земле. Важным жанром литературы продолжало оставаться летописание.

 

Эпоха феодальной раздробленности  была временем дальнейшего экономического и культурного развития русских  земель. К началу XIII в., по мнению историков, можно говорить о складывании в Восточной Европе как важного этнокультурного целого древнерусской народности. Однако Русская земля не была надежно защищена от сильного вмешательства извне. Если русские княжества более или менее успешно противостояли половецким кочевникам на Юге и крестоносцам на Западе, то они совершенно оказались не готовы дать отпор хлынувшим с востока в XIII в. войскам Чингисхана и его наследников.

 

 

 

 

 

 

12. Монголо-татарское иго на Руси (ХIII  -ХV вв.).

 

Монголо-татарское иго - на Руси, система властвования монголо-татарских феодалов над русскими землями в 13—15 вв., имевшая целью регулярную эксплуатацию завоёванной страны путём различных поборов и грабительских набегов. Монголо-татарское иго было установлено в результате Монгольских завоеваний в 13 в.

 

В 1238 г. хан Батый подошёл  к границам Киевской Руси. Та в свою очередь представляла собой множество  раздробленных княжеств, некоторые  из которых враждовали между собой. Монголами достаточно легко были взяты Рязань, Владимир, Чернигов и  Киев. Самое упорное сопротивление  иноземцам оказал маленький городок  Козельск, продержавшись семь недель. Некоторые города, к примеру Углич, просто откупились от монголов и не пострадали от них.

 В результате вся  территория Киевской Руси оказалась  под властью хана Батыя и начались годы ордынского ига. Монголо-татары не стали создавать колонии на русской территории, а просто обложили её данью. В связи с этим в основном русские князья принимали следующую позицию. Дабы избежать бессмысленного кровопролития, исправно платили дань хану и постепенно накапливали силы.

 Для того чтобы можно  было избавиться от монгольского  ига необходимо было русским  княжествам объединиться. Здесь  стоит отметить длительную борьбу  между Москвой и Тверью за  то, чтобы стать центром объединения.  В итоге победу одержала Москва.

 Больших успехов добился  Московский князь Иван Калита. От монгольского хана он получил возможность самому собирать и доставлять в Золотую Орду дань. Соответственно никто контролировать его не мог и он мог спокойно не доплачивать в Орду, поэтому накопил много денег для Московского княжества.

 

         Русские  княжества не вошли непосредственно  в состав Монгольской феодальной  империи и сохранили местную  княжескую администрацию, деятельность  которой контролировалась баскаками  и другими представителями монголо-татарских  ханов. Русские князья были  данниками монголо-татарских ханов  и получали от них ярлыки  на владение своими княжествами.  На территории Руси не было  постоянного монголо-татарского  войска. Монголо-татарское иго поддерживалось карательными походами и репрессиями против непокорных князей. До начала 60-х гг. 13 в. Русь находилась под властью великих монгольских ханов, а затем — ханов Золотой Орды.

         Монголо-татарское иго формально было установлено в 1243, когда отец Александра Невского князь Ярослав Всеволодович получил от монголо-татар ярлык на Великое княжество Владимирское и был признан ими «стареи всем князем в Русском языце». Регулярная эксплуатация русских земель путём сбора дани началась после переписи 1257—59, проведённой монгольскими «численниками» под руководством Китата, родственника великого хана.

Единицами обложения были: в городах — двор, в сельских местностях — хозяйство («деревня», «соха», «плуг»). От дани освобождалось только духовенство, которое завоеватели старались использовать для укрепления своей власти.

Известно 14 видов «ордынских тягостей», из которых главными были: «выход», или «царёва дань», налог  непосредственно для монгольского хана; торговые сборы («мыт», «тамка»); извозные повинности («ям», «подводы»); содержание ханских послов («корм»); различные «дары» и «почестья» хану, его родственникам и приближённым и др. Ежегодно из русских земель уходило в виде дани огромное количество серебра. «Московский выход» составлял 5—7 тыс. руб. серебром, «новгородский выход» — 1,5 тыс. Периодически собирались большие «запросы» на военные и другие нужды. Кроме того, русские князья были обязаны по приказу хана присылать воинов для участия в походах и в облавных охотах («ловитвах»). «Ордынские тягости» истощали экономику Руси, мешали развитию товарно-денежных отношений. Постепенное ослабление М.-т. и. было результатом героической борьбы русского народа и других народов Восточной Европы против завоевателей.

         В  конце 50 — начале 60-х гг. 13 в.  дань с русских княжеств собирали  мусульманские купцы — «бесермены», откупавшие это право у великого монгольского хана. Большая часть дани шла в Монголию, великому хану. В результате народных восстаний 1262 в русских городах «бесермены» были изгнаны. Обязанность сбора дани перешла к местным князьям. Для поддержания Монголо-татарское ига ханы Золотой Орды неоднократно предпринимали вторжения в русские земли. Только в 70—90-х гг. 13 в. ими было организовано 14 походов. Однако борьба Руси за независимость продолжалась. В 1285 великий князь Дмитрий, сын Александра Невского, разгромил и изгнал карательное войско «ордынского царевича». В конце 13 — 1-й четверти 14 вв. неоднократные «вечевые» выступления в русских городах (в Ростове — 1289 и 1320, в Твери — 1293 и 1327) привели к ликвидации системы баскачества. С усилением Московского княжества Монголо-татарское иго постепенно ослабевает. Московский князь Иван I Данилович Калита (княжил в 1325—40) добился права собирать «выход» со всех русских княжеств. С середины 14 в. распоряжения ханов Золотой Орды, не подкрепленные реальной военной силой, русскими князьями уже не выполнялись. Московский князь Дмитрий Иванович Донской (1359—89) не подчинялся ханским ярлыкам, выданным его соперникам, и силой захватил Великое княжество Владимирское. В 1378 он разгромил карательное монголо-татарское войско на р. Воже (в Рязанской земле), а в 1380 одержал победу в Куликовской битве 1380 над правителем Золотой Орды Мамаем. Однако после похода Тохтамыша и взятия Москвы в 1382 Русь была вынуждена снова признать власть монголо-татарских ханов и выплачивать дань, но уже московский князь Василий I Дмитриевич (1389—1425) получил великое княжение без ханского ярлыка, как «свою отчину». При нём Монголо-татарское иго носило номинальный характер. Дань выплачивалась нерегулярно, русские князья проводили в значительной степени самостоятельную политику. Попытка главы Золотой Орды Едигея (1408) полностью восстановить власть над Русью окончилась неудачей: взять Москву ему не удалось. Начавшиеся в Золотой Орде усобицы поставили под вопрос дальнейшее сохранение Монголо-татарское ига.