Россия и мир в XVIII-XIXв.: попытки модернизации и промышленный переворот

всякого рода и на них производить всякого  рода рукоделия без других на то дозволений или приказаний”.

    Однако не могло быть подлинной  свободы хозяйственной жизни,  пока сохранялось крепостное  право. Внутренние противоречия  “Наказа” нашли себе полное  соответствие в политике Екатерины  II по крестьянскому вопросу. С одной стороны, в 1766 г. она анонимно поставила перед Вольным экономическим обществом конкурсную задачу о целесообразности обеспечить помещичьих крестьян правом на движимую и земельную собственность. Императрица, несмотря на настойчивые требования аристократии, не пошла на то, чтобы разделить все населенные казенные земли между помещиками, сохранила сословие государственных крестьян, ограничившись спорадическими, хотя и крупными, пожалованиями “свободных сельских обывателей” частным владельцам (преимущественно в бывших польских имениях). Лифляндскому дворянству Екатерина II “советовала” воздерживаться от чрезвычайных поборов с крестьян.

    Но, с другой стороны, при Екатерине  II дворянство добивается почти  безграничных полномочий в отношении  своих крепостных. В 1763 г. было установлено, что крепостные крестьяне, которые решились “на многие своевольства и продерзости”, должны “сверх подлежащего за их вины наказания” оплачивать все расходы, связанные с высылкой воинских команд на их усмирение. В 1765 г. императрица разрешила помещикам ссылать по своей воле крепостных в Сибирь на каторгу. Наконец, в августе 1767 г. был издан указ, который объявлял государственным преступлением любую жалобу крестьян на своих помещиков и предписывал подвергать жестокому наказанию тех, кто составлял и подавал жалобы. Таким образом, дворянин становился полновластным судьей и его действия в отношении крестьян не подлежали контролю со стороны органов государственной власти, суда и управления.

    В целях усиления абсолютизма  были перестроены органы центральной власти. Екатерина II считала, что Сенат присвоил себе слишком большую власть, и в 1764 г. реформировала его, разделив на 6 департаментов (4 в Петербурге и 2 в Москве). Каждый департамент при этом выступал как самостоятельное подразделение со своим кругом дел и своей канцелярией, что разрушало единство Сената, ослабляло его. Необычайно возросла роль личной канцелярии императрицы. Подготовка законодательных актов с 1768 г. сосредоточилась в Совете при высочайшем дворе; создание его еще раз ярко продемонстрировало стабильность высших советов при особе монарха как института русского абсолютизма.

    Реформирование местного управления  в первую очередь решало задачу  усиления власти монарха. Екатерина  II собственноручно начертала проект  “Учреждения об управлении губерниями”, получивший в 1775 г. силу действующего закона. Закон этот централизовал местное управление, увеличив количество губерний и уездов и наделив наместников (под властью каждого наместника, как правило, объединялось 2 — 3 губернии), непосредственно подчиненных императору, широкой единоличной властью. Вместе с тем в основу “Учреждения” 1775 г. были положены идеи Просвещения XVIII в.: выборность суда и отделение его от администрации, придание ему характера сословного “суда равных”. Наряду с трехъярусной системой выборных судебно - сословных учреждений (уездный суд в уезде и верхний земский суд в губернии — для дворян, городовой суд и губернский магистрат — для горожан, нижняя и верхняя расправы — для государственных крестьян) в губерниях создавался совестный суд из представителей трех сословий, который выполнял функции примирительной или третейской инстанции. Именно этому суду каждый, содержавшийся в тюрьме более трех дней, не извещенный о причине ареста и не подвергнутый допросу, мог подавать жалобу, и если он не был заподозрен в тяжелом преступлении, то освобождался на поруки (попытка

заимствовать  английскую гарантию неприкосновенности прав личности). Влияние идей Просвещения  еще более чувствуется в создании губернского Приказа общественного призрения, тоже состоявшего из выборных представителей от дворян, горожан и государственных крестьян и обязанного помогать населению в строительстве и содержании школ, больниц, богаделен, сиротских и работных домов.

    Стремясь создать более реальные гарантии “просвещенной монархии”, Екатерина II начала работать над   жалованными грамотами дворянству, городам и государственным крестьянам. Грамоты дворянству и городам получили силу закона в 1785 г. Жалованная грамота дворянству закрепляла за каждым потомственным дворянином свободу от обязательной службы, от государственных податей, от телесного наказания, право собственности на движимое и недвижимое  
 

имущество, право судиться только “равными” (т. е. дворянами), вести торговлю, заводить “фабрики, рукоделия и всякие заводы”. Дворянское общество каждого уезда и каждой губернии закрепляло за собой право периодически собираться, избирать сословных предводителей, иметь собственную казну. Правда, императрица не забыла поставить дворянские собрания под контроль генерал-губернаторов (наместников).

    Согласно грамоте городам представители  “среднего рода людей” (мещане), подобно дворянам, получили личные  и корпоративные права - наследственную  неотъемлемость сословного звания, неприкосновенность и свободное распоряжение собственностью, свободу промышленной деятельности. Из состава жителей городов выделялись торговцы, записанные в гильдии и получившие особые привилегии - откупаться деньгами от рекрутской повинности и быть свободными от казенных нарядов. Кроме того, купцы 1-й и 2-й гильдий, как и именитые граждане (ученые, художники, банкиры, оптовые торговцы и т. д.), освобождались от телесных наказаний. Городское общество рассматривалось как юридическое лицо; оно имело право обсуждать и удовлетворять свои нужды, избирать городского главу. Объединяющим центром городского самоуправления становилась городская “общая дума” из депутатов от всех категорий городского общества. Руководствуясь общими принципами свободы экономической жизни, законодательница разрешала жителям деревень “свободно, безопасно свои произрастания, рукоделия и товары в город возить и потребное для них из города вывозить”.

    Проект “Сельского положения”  не был доведен до конца.  Французская революция изменила  отношение Екатерины II к идеям Просвещения. В 1794 г. в одном из писем она заявляет, что деятельность философов ведет лишь “к разрушению”: “Что бы они ни говорили и ни делали, - продолжала она, - мир никогда не перестанет нуждаться в повелителе... лучше предпочесть безрассудство одного, чем безумие многих, заражающее бешенством двадцать миллионов людей во имя слова “свобода” [3].

     Из вышесказанного мы делаем  вывод о том, что политика  просвещенного абсолютизма в  России, так же как и в ряде  других европейских стран, заключалась  в использовании положений просветительской идеологии для укрепления крепостнического строя в условиях его начавшегося разложения, а такая политика не могла проводиться долгое время. Поэтому после Великой французской революции наметился курс на усиление внутренней и международной реакции, что означало конец периода просвещенного абсолютизма. 

2.3 Историческое  развитие России во второй  половине XIX века.

   Реформы 1860-1870-х гг. создали основу  для развития в России капиталистических  отношений. Была реорганизована  банковская система. В 1860 г.  был открыт Государственный банк. По замыслу правительства, он должен был финансировать частные предприятия в наиболее важных промышленных отраслях, всячески содействуя их развитию. В городах стали возникать частные коммерческие банки. По инициативе предпринимателя В. Кокарева в конце 1860-х гг. был создан Московский купеческий банк, а в 1870 г. – Волжско-Камский банк.

   В первые годы после реформы  1861 г. в России наблюдался экономический  спад. Он был вызван необходимостью  перестройки хозяйственной жизни.  Со второй половины 1860-х гг. промышленность  развивалась по восходящей линии. Предприятия всех отраслей переводились на вольнонаёмный труд. Увеличивалось количество фабрик и заводов, развивалось железнодорожное строительство, которое способствовало развитию промышленности, предъявляя спрос на металл, топливо и т.д.

   К 1880-м гг. сформировались основные  промышленные районы: Московский, Петербургский,  Уральский и Южный. На всей  остальной части России преобладало  аграрно-кустарное производство. В  разных регионах и разных отраслях  промышленности неодинаково протекал промышленный переворот. Начавшись в хлопчатобумажной промышленности, он завершился в этой отрасли быстрее, чем в других отраслях. В целом же по стране завершение процесса перехода к фабричному  
 
 

производству  пришлось на конец XIX столетия. Такая неравномерность стала одной из особенностей промышленного развития России в пореформенный период.

   Другой особенностью было привлечение  в российскую экономику иностранного  капитала. Он в основном размещался  в горнорудной, машиностроительной  и химической промышленностях. Предприятия, создававшиеся с участием иностранного капитала, заимствовали у европейских стран организационно-технические формы производства. Введенное в 1890-х гг. золотое обеспечение рубля, ставшего конвертируемой валютой, способствовало расширению английских, французских, бельгийских и немецких инвестиций в добычу нефти, металлургическую и угольную промышленности, в машиностроение, химическую и электротехническую промышленность.

   Одновременно с промышленным  развитием росли и развивались города, увеличилась численность городского населения. Произошли изменения в социальной структуре российского общества. Сформировались классы капиталистического общества: буржуазия и пролетариат. Состав их складывался из представителей различных сословий. Буржуазией являлись как владельцы промышленных предприятий, так и мелкие торговцы. Этот класс пополнялся дворянами, мещанами, крестьянами. Из его ряда выдвинулась целая плеяда талантливых предпринимателей: Мамонтовы, Морозовы, Рябушинские, Прохоровы, Гучковы, Коноваловы и др. Появились в России и иностранные предприниматели (Нобели, Г. Брокар, Л. Кноп). Многие предприниматели занимались благотворительностью и меценатством. Они вкладывали деньги в создание больниц, приютов, библиотек, картинных галерей, поддерживали финансово деятелей науки и искусства [5].

   Таким образом,  мы приходим  к выводу, что XIX век оставил положительный отпечаток в жизни нашей страны и дал толчок для дальнейшего развития российского общества.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

   Материал данной работы позволяет  сделать следующие выводы:

1. эпоха  «просвещенного абсолютизма» привела  к укреплению и модернизации  самодержавия,  оживлению общественной  жизни, появлению  зачатков  гражданского  общества.  Усилилось  крепостничество, но впервые  был  поставлен  вопрос  о  смягчении  или  даже отмене крепостного  права,  зародились  понятия  свободы  и  прав  личности.

2. по  сути, весь XVIII век представляет собой  период борьбы между абсолютизмом  и его ограничением.

3. в  России эпоха Просвещения занимает преимущественно XVIII век, когда правительство активно способствовало развитию наук и искусств. В этот период возникли первые российские университеты, библиотеки, театр, публичные музеи и относительно независимая пресса. Наибольший вклад в российское Просвещение принадлежит Екатерине Великой, которая, как и прочие просвещенные монархи, играла ключевую роль в поддержке искусств, наук и образования.

4. в  России, как и в других европейских  странах, в эту эпоху произошли  существенные перемены, но отличие России от западного Просвещения, состоит в том, что здесь не только не произошло сдвига общественного мнения в сторону развития либеральных идей, но напротив, они были встречены крайне настороженно.

5. в  результате промышленного переворота капиталистический способ производства получил соответствующий его характеру технический базис и утвердился как общественно-экономическая формация. Промышленный переворот привел в действие всеобщий закон капиталистического накопления, предопределивший дальнейший рост крайностей богатства и нищеты.

  В  конце можно добавить, что XVIII-XIX были насыщены историческими событиями, которые сыграли большую роль в развитие общества во всех сферах жизни.