Роль государства в сглаживании негативного влияния демографической ситуации на экономическое развитие региона (на примере Курской обла

Роль  государства в сглаживании негативного  влияния демографической ситуации на экономическое развитие региона  (на примере Курской области) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Содержание 

Введение…………………………………………………………………….…….…4

1. Влияние  демографической ситуации на экономическое развитие РФ….….…7

    1.1.Анализ демографической ситуации в России и ее негативные

    последствия………………………………………………………………………..7

    1.2. Нормативно – правовая база и организационная основа

    сглаживания последствий демографического кризиса…………….…….……10

    1.3. Международный опыт регулирования взаимодействия

    демографических и экономических факторов…………………………………13

2. Анализ  региональной политики по сглаживанию  последствий 

    демографического кризиса на примере Курской области………………....….18

    2.1.Анализ демографической и экономической ситуации в Курской области18

    2.2. Влияние демографической ситуации в Курской области на экономику..26

    2.3. Нормативно-правовая организационная основа сглаживания

     последствий демографического кризиса в Курской области………………...28

3. Перспективы  влияния демографической ситуации  на экономическое 

    развитие регионов ……………………………………………………..……..….31

   3.1. Перспективы влияния демографической ситуации на развитие

   экономики РФ…………………………………………………………….…..…..31

   3.2. Перспективы влияния демографической ситуации на экономическое

    развитие Курской области………………………………………………….…...34

Заключение………………………………………………………………….………42

Список  литературы…………………………………………………….………..….44

Приложения………………………………………………………….….……….….47 
 
 
 
 

     Введение 

     Актуальность темы исследования в том, что среди современных социально-экономических проблем, связанных с переходным периодом развития российского общества, все более видную роль играют демографические процессы. Кардинальные изменения в политических, экономических, социальных отношениях, произошедшие в России в последние годы, обусловили необходимость теоретико-методологического осмысления новых экономико-демографических реалий, в том числе на мезо- и микро-уровнях, т.е. в регионах и муниципальных образованиях. Сложившаяся региональная экономико-демографическая ситуация и динамика ее изменения, вызванная, в основном, переходом к новым социально-экономическим отношениям, определяется нарастанием ряда негативных, тревожных тенденций. Они выражаются прежде всего в продолжающейся депопуляции населения, в значительном падении рождаемости и продолжительности его жизни, в росте как общей смертности, так   и смертности населения, находящегося в трудоспособном возрасте, в ежегодном снижении размера средней реальной заработной платы, в постоянном увеличении стоимости потребительской корзины и прожиточного минимума населения.

     Все сказанное предопределяет необходимость активизации фундаментальных исследований по проблемам взаимосвязи экономических и демографических процессов на региональном уровне, вопросам наиболее оптимального выбора критериев оценки экономико-демографической ситуации и индикаторов для мониторинга и постановки диагноза состояния экономико-демографических процессов, а также более широкого охвата этой тематики научными разработками прикладного характера.

     В качестве объекта исследования выступает государственное регулирование воздействия демографической ситуации на экономическое развитие регионов. Предметом исследования является регулирование влияния демографической ситуации на экономическое развитее Курской области.

     Целью исследования является регулирование государством влияния  демографической ситуации на экономическое развитие регионов.

     Достижению поставленной цели были подчинены следующие задачи исследования:

     1.Рассмотреть влияние демографической ситуации на экономическое развитие РФ;

     2. Провести анализ демографической ситуации в России и ее негативные последствия;

     3. Исследовать нормативно – правовую базу и организационную основу     сглаживания последствий демографического кризиса;

     4.Рассмотреть международный опыт регулирования взаимодействия     демографических и экономических факторов;

     5.Провести анализ региональной политики по сглаживанию последствий     демографического кризиса на примере Курской области;

     6. Исследовать демографическую и экономическую ситуации в Курской области;

     7. Исследовать нормативно-правовая организационная основа сглаживания      последствий демографического кризиса в Курской области;

     8. Предложить пути совершенствования демографической ситуации на экономическое развитие регионов и Курской области.

     Информационная  база работы включает в себя: нормативно- правовые акты РФ и местных органов власти, Законы РФ и Курской области, Указы президента, монографическая литература по данной тематике, учебные и научные труды, публикации отечественных авторов по проблемам демографии: Акимов А.В., Бахметова Г.Ш., Гладкий Ю.Н., С. Б. Лавров. и другие.

     Методологическую  основу работы составляет как общелогические так и эмпирические методы исследования.

     Структура работы состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка литературы и приложений. 

     1. Влияние демографической  ситуации на экономическое  развитие Российской Федерации 

     1.1. Анализ демографической ситуации в России и ее негативные последствия 

     Успех государства почти во всех его сферах тесно связан с устойчивым демографическим развитием, обеспечивающим обществу жизненное воспроизводство человеческого потенциала.

     Демографическая ситуация оценивается следующими показателями:

     -прежде всего, по уровням рождаемости и смертности,

     -по разности между ними – уровню естественного прироста,

     -а также по двум дополнительным показателям – брачности (разводимости) и состоянию половозрастной структуры.

     Рассмотрим  данные естественного прироста населения (он может быть положительным и  отрицательным) по федеральным округам  за период 2000-2007 годы (таблица 1). Как известно, общий прирост населения за любой период времени представляет сумму естественного и миграционного приростов. Причем, как мы знаем миграционный прирост для России в последнее время имел существенное значение.

     Таблица 1. Естественный прирост населения 2002-2009гг. тыс. чел. 

 

Продолжение таблицы 1 

 

     Можно видеть, что отрицательный естественный прирост населения Центрального, Приволжского и Уральского федеральных  округов в немалой степени  был компенсирован миграционным притоком населения, в то время как  в Северо-Западном и Сибирском  миграционный прирост был, хотя и небольшой, а в Дальневосточном округе именно отрицательный миграционный прирост определяет основную часть убыли населения [11, c. 141].

     Возрастная  структура населения активно  взаимодействует с демографическими процессами. Чем выше уровень рождаемости, тем в среднем моложе население и наоборот, чем больше в населении удельный вес молодежи, тем выше, при прочих равных условиях, уровень рождаемости. К сожалению, мы должны констатировать, что возрастная структура населения в России сильно изменилась. Россия ускоренно стареет. Впервые за всю историю нашей страны удельный вес населения пожилого возраста превысил удельный вес детей. Обратите внимание на эти цифры: в 1989 году доля населения моложе 15 лет составляла 24,5 % , а населения старше трудоспособного возраста 18%. Согласно данным переписи 2002 года – доля населения моложе 15 лет уже составила 18,2%, в то время как старшего населения – 20,5%. Еще раз повторяю: детей стало меньше стариков.

     Усугубляющим  фактором демографической трагедии является беспрецедентно высокая для России внебрачная рождаемость (30% от общего числа рождений), которая выступает следствием массовой распространенности незарегистрированных сожительств[12, c. 287].

     Об  изменении ценностных ориентаций на обзаведение семьей свидетельствует и сдвиг рождаемости к более поздним возрастам.

     Средний возраст матери при рождении ребенка  на момент последней переписи населения (2002 г.) достиг 26,2 лет.

     С 1995 г. этот показатель повысился на 1,5 года и, судя по результатам социолого-демографических исследований, будет расти дальше. В ближайшей перспективе позднее материнство, может стать для России детородной нормой, как это имеет место во многих странах Европы, и, надо признать, что такой поворот событий только усложнит наше тяжелое демографическое положение [12, c. 192].

     Если  динамика рождаемости в России очень  похожа на ту, которая сложилась  в большинстве промышленных стран, то по динамике смертности она сильно от них отличается. Непрерывное снижение смертности, характерное для этих стран, в России приостановилось несколько десятилетий назад.

     Но  мировой опыт свидетельствует, что такое снижение в принципе возможно, и именно поэтому сокращение смертности в России до 2050 г. представляется более вероятным, чем повышение рождаемости. 

Таблица 2.Ожидаемая продолжительность жизни в России в 1959—2000 гг. и прогнозные сценарии до 2050 г. (лет)