Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 18:54, реферат
После Февральской революции в России установилось двоевластие – своеобразное переплетение диктатуры буржуазии и революционно-демократической диктатуры рабочих и крестьян. В организации верховной власти выявились две линии. Первая – линия буржуазии стремившаяся сконцентрировать законодательную и исполнительную власть в руках Временного правительства, не допустить созыва Учредительного собрания или парламента, политический состав которых трудно было предвидеть. Другая линия - это линия трудящихся масс, которые хотели бы закрепить демократические завоевания революции путем созыва Учредительного собрания.
Целью работы проанализировать деятельность Временного правительства и органов местного самоуправления.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Образование Временного Правительства……………………………………4
1.1. Возникновение советов……………………………………………………...7
2. Местные органы самоуправления в период февраля – октября 1917 года………………………………………………………………………………12
2.1. Советы на местах……………………………………………………..........15
Заключение……………………………………………………………………...19
Список литературы……………………………………………………………..20
В марте в России образовалось
две власти примерно с одинаковой степенью
легитимности. Причем легитимность Временного
правительства во многом зависела от признания
и поддержки его Петроградским Советом.
Такая ситуация в значительной степени
отразилась на процессах государственного
строительства в переходный от монархии
к республике период. Для распространения
своей власти на местах Временное правительство
пыталось расширить полномочия земских
органов власти. Но на практике задуманные
перемены осуществлялись вяло. Временное
правительство ограничилось лишь простым
переименованием одних органов и изменением
некоторых сторон деятельности других.
Таким образом, «реформы», проведенные
временным правительством в области местного
управления и самоуправления, оставили
почти без изменений эту систему и имели
своей задачей не разрешение, а приспособление
старого государственного аппарата к
обслуживанию интересов буржуазно-помещичьих
классов в условиях буржуазно-демократической
революции в стране. Переустройство страны
на принципах буржуазной демократии потерпело
неудачу. В целом попытки Временного правительства
переустроить Россию потерпели крах, причины
чего сформулировал его председатель:
«Если вся деятельность по осуществлению
внутренней реформы не дала результатов,
то это в большей степени объясняется
тем, что Временное правительство оказалось
не способным решить проблему создания
стабильного демократического режима
для осуществления и закрепления этих
реформ…»
Список литературы:
1. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма // Пророческие слова о русской революции. А.И.Герцен, В.Г.Короленко, Н.А.Бердяев. Воронеж, 1992. – 237 с.
2. Булдаков В.П. На повороте 1917 год: революция, партия, власть // История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М., 1999. – 370 с.
3. Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий, т. 1—4, М., 1957 – 741 с.
4. Веселовский Б.Б. Земство и земская реформа. – Пг.: Изд. Т-ва О.Н. Поповой, 1918. – 48 с.
5. Волобуев П.В. Экономическая политика Временного правительства. М., 2008. – 251с.
6. Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. [Стенографический отчет], т. 1—2, М.— Л., 1930
7. Геращенко Г. А. Первый акт народовластия
в России (общественные исполнительные
комитеты). - М., 1922. – 438 с
8. Голиков А.Г. Феномен Керенского // Отечественная история. 1992. №5.
9. Заика Л.И., Бобренов В.А. Заговор против права (о разрушении государственных структур и системы органов юстиции в 1917 г.) // Молодая гвардия. 1991. №12.
10. Коржихина Т.П. История российской
государственности.М,1995. – 290 с.
11. Орлов А.С. “ История России”. Москва 2006. – 544 с.
12. Поляков Ю. Учредительное собрание: 80 лет спустя. // Свободная мысль. 1998. №3
13.
Игнатов В.Г. История государственного
управления России. Ростов-на-Дону: Феникс,
2002г. — 608 с.