Новая экономическая политика

Во-вторых, госпромышленность, хотя и приобрела  элементы рыночной конкуренции, в основном продолжала руководствоваться общим  государственным планом экономического регулирования. Трестирование было проведено механически, в большинстве  случаев не вело к созданию единого  хозяйственного организма, повышению  технического уровня производства.

В-третьих, отсутствовал рыночный механизм в отношениях между легкой и тяжелой промышленностью; последняя работала на государственных  заказах и дотациях. Оплата труда работников госсектора по-прежнему формировалась с помощью норм, тарифов, причем сдельной форме оплат труда не уделялось должного внимания. Отсутствовала реальная конкуренция между государственными и кооперативными предприятиями.

В-четвертых, не была остановлена инфляционная кредитно-денежная эмиссия, так как государственная  банковская система была вынуждена  финансировать практически все  затраты трестов. Не дала долговременного  эффекта и денежная реформа. Твердая  валюта продержалась не более двух лет. Слабым местом червонца оказалась  недостаточная величина золотого запаса, которая составляла только 1/7 дореволюционного, нереальный курс и недостаточный  объем советского экспорта. Уже с  марта 1926 г. торговля валютой на фондовых торговых биржах была запрещена, даже частичная конвертируемость червонца была ликвидирована. В-пятых, НЭП осуществлялся  при отсутствии нормальных связей с  мировой экономикой. Сохранялась  монополия внешней торговли, ставшая  крупнейшей преградой для расширения внешнеэкономических связей, без  которых долговременный экономический  подъем был невозможен.

Нельзя  не сказать и о некоторых политических и социальных факторах, которые способствовали свертыванию НЭПа: 1) вся хозяйственная  стратегия 20-х гг. подчинялась интересам  внутрипартийной борьбы, отсутствовал демократический контроль за деятельностью  партии и правительства; 2) НЭП получил  в наследство от «военного коммунизма»  некомпетентность аппарата управления. Так, на 1 января 1928 г. в правлениях трестов  и синдикатов лиц с начальным  образованием насчитывалось соответственно 45,6 и 60 %; 3) непрерывно разрастался административно-бюрократический  аппарат, который в условиях НЭПа лишался чрезвычайных полномочий, распределяющих функций, видел в возрождении  свободного рынка смертельную опасность  для своих привилегий; 4) НЭП своеобразно преломлялся в массовом сознании. Резкий контраст между реальностью и ожидаемым «земным раем» отталкивал от этой политики в сторону «военно-коммунистических» предпочтений, создавал социально-психологический тип работника, ориентированного на всеобщее равенство. Сказался низкий уровень политической культуры большинства населения, партийного и советского аппарата 20-х гг.

Таким образом, благодаря НЭПу, сочетавшему государственные  и личные интересы, было успешно  восстановлено сельское хозяйство  республики, промышленность получила стимул для развития, возросла численность  промышленных предприятий и работающих на них. Потребительский рынок был  наполнен, торговля увеличивала обороты. Но Беларусь всё еще оставалась слабо  развитой в индустриальном плане, удельный вес ее в промышленности СССР был  крайне низким: в 1923/24 хозяйственном  году — 0,7 % в 1925/26 — 0,7 %. Несмотря на бесспорный потенциал для дальнейшего движения вперед, это было невозможно без  модернизации экономического комплекса  как всего СССР, так и нашей  республики. В конце 20-х гг. перед  политическим руководством встали нелегкие вопросы выбора путей такой модернизации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

1. Бородкин Л. И. Моделирование социальной динамики крестьянства в годы нэпа: альтернативный ретропрогноз // История и Математика: Концептуальное пространство и направления поиска. М.: УРСС, 2007. С. 99-122.
2. Ведута Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства. — М.: Академический проспект, 2004. — 456 с.
3. Гiсторыя Беларусi. Курс лекцый. Ч.1. Мн., 2000г.
4. Гiсторыя Беларусi. Курс лекцый. Ч.2. Мн., 2002г.
5. Гiсторыя Беларусi. Ч. 1,2. Мн., 2000г.
6. Голанд Ю.М. Кризисы, разрушившие НЭП. М.: 1991.
7. Голанд Ю. М. Дискуссии об экономической политике в годы денежной реформы 1921—1924 М.: Экономика, 2006.
8. История Беларуси. Учебно-информационное пособие. Мн., 2001г.
9. История социалистической экономики. М., 1977
10. М.Сушанов. Опыт-сын ошибок трудных: село при НЭПе.Минск 2000
11. Очерки истории Беларуси /Под ред. П.Г. Чигринова
12. П.Г. Чигринов. Очерки истории Беларуси. Мн., 2002г.
13. Смушков В. «Экономическая политика СССР», Изд-во «Пролетарий», 1925 г.
14. Становление советской тоталитарной системы в Беларуси (1917—1941гг.) /Под ред. Т.С. Протько. — Минск, 2002.
15. Экономическая история Беларуси /Современная школа — Минск, 2007.
16. X съезд РКП(б). Стенограмма. М., 1963

 

УО «БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ИСТОРИИ БЕЛАРУСИ

НА ТЕМУ: «ЭКОНОМИКА БССР В ПЕРИОД НЭПА»

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 

группы А , I курса

Заочной формы обучения,

Отделения правоведенья,

6-и летняя форма обучения

Швед Анастасия

 

 

 

 

Брест-2011г