Московская Русь: объединение русских земель и освобождение от Орды

2

Тема:

Московская Русь: объединение русских земель и освобождение от Орды

Содержание

Введение             

1.              Начало объединительных процессов на русских землях в XIII–XIVвв             

2.              Образование Московского княжества и политика московских князей             

3.              Династическая война в Московском княжестве во второй трети XV в.             

4.              Завершение объединения русских земель. Освобождение Руси от ордынской зависимости             

Заключение             

Список литературы             

Введение

Роль объединителя русских земель в XIII – XVI вв. сыграла Москва. Но вряд ли правомерен взгляд,  что Москва обязательно должна была им стать, обладая известными географическими преимуществами. Ими обладала не только Москва. Закономерен процесс собирания земель вокруг одного из центров Северо-Востока, но случай, талантливость, изворотливость политиков решали, какой именно город станет столицей нарождающегося государства.

Центром объединения русских земель явилось Московское княжество. Первое упоминание о Москве  относится  к  середине  XII  века (1147 г.),   а   возвышение  ее  происходит  во  время  Ивана  Калиты, которого  по  праву  называют  «собирателем  русской земли».  Иван  Данилович был расчетливым хозяином, при  нем  утвердилось  мнение  о  московских  князьях  как  об «образцовых устроителях своего удела». Калита вместе  с  ярлыком  на великокняжеский стол получил право сбора дани и обязался  сам  доставлять ее в Орду.  Прекратились опустошительные набеги.  Наступило время «тишины великой по всей земле». Важнейшим событием в истории  отечества стала Куликовская битва. Сначала ослабление, а затем и полное освобождение от татаро-монгольской зависимости обусловили быстрый экономический и культурный подъем страны.

Растет население   Руси,   заселяются   заброшенные    земли, возрождается   сельское   хозяйство. В княжение Дмитрия Донского в Москве начинают чеканить монету. Экономическими, политическими и культурными центрами, по-прежнему, остаются города, при чем, появляется много новых, таких как Тверь, Нижний Новгород, Москва, Переяславль-Рязанский.

Целью данной работы является рассмотрение и анализ процесса объединения русских земель в XIII – XVI вв. и освобождения Руси от ордынской зависимости.

Для достижения данной цели автор решает следующие задачи:

- рассмотрение процесса начала объединительных процессов;

- раскрытие сущности политики московских князей;

- анализ династической войны, произошедшей в Московском княжестве в XV в.;

- рассмотрение заключительного этапа объединения русских земель и освобождение Руси от ордынской зависимости.

Объектом исследования является отечественная история.

Предметом – Московская Русь в период с XIII по XVI века.

1.     Начало объединительных процессов на русских землях в XIII–XIVвв

Рубеж XIII-XIV вв  - сложный период в русской истории. Русские земли были страшно разорены Батыем. Набеги Орды не прекращались. Эта эпоха – апогей политического дробления Руси. Страна была разделена на множество удельных княжеств. Князь, имевший ярлык на великие владимирское княжение, считался главой русских земель лишь номинально. В свои непрекращающиеся усобицы русские князья неоднократно втягивали монголо-татар. Политическая карта претерпела существенные изменения. В числе новых самостоятельных княжеств, возникших после татаро-монгольского нашествия, были Тверское (с 1246 г) и Московское (с 1276 г.).

Как уже отмечалось, Москва впервые была упомянута в летописях под 1147 г. (схема 1). До конца XIII века будущая столица России представляла собой всего лишь небольшой городок, находящийся на границе Владимиро-Суздальских земель. Уже XIVвеке Московское княжество возглавило объединительный процесс, а ко второй половине XV века Москва стала столицей могущественного государства.[1]

Схема 1. Возникновение Московского и Тверского княжеств

Причины возвышения Московского княжества и объединения вокруг него русских земель сложны и многообразны. Одним из факторов историки часто называют благоприятное географическое положение Москвы. Действительно, после монголо-татарского нашествия многие крупные русские города были разрушены или пришли в упадок. Территория, некогда составлявшая ядро Древнерусского государства, отошла к Великому княжеству Литовскому. Неизбежным было возникновение новых политических центров из числа сравнительно молодых городов Владимиро-Суздальской Руси. На территорию Московского княжества переселялись беженцы из разоренных южных областей Руси. Но географический фактор не был определяющим в становлении главенствующей роли Москвы. Вряд ли она имела значительные географические преимущества перед другими городами. В отличие, скажем, от стоящей на Волге Твери или построенной на Оке Рязани будущая столица России располагалась на сравнительно небольшой Москве-реке. И говорить о высоких урожаях в московском регионе не приходится, так как он является центром русского Нечерноземья, а природные ресурсы Подмосковья  не могли соперничать с богатством лесов русского Севера.

Московские князья, безусловно, были талантливыми политиками и дипломатами. Они сумели заручиться поддержкой Русской православной церкви. Многие историки, начиная с С.Ф.Платонова, указывают на умелую политику московских правителей, позволявшую им чаще других получать ханский ярлык на право княжения. Нельзя не отметить, что в первой половине XIV в. Московские князья пользовались активной поддержкой Орды.

Ситуация изменилась при князе Дмитрии Ивановиче Донском, когда Москва стала во главе национально-освободительной борьбы русского народа. В борьбе за лидерство среди русских земель главным соперником Москвы была Тверь. Московское и Тверское княжества были образованы почти одновременно и управлялись близкими родственниками-потомками владимиро-суздальских князей. Причем тверские князья считались старшей ветвью династии: первый тверской князь Ярослав Ярославич был братом Александра Невского, а первый московский князь Даниил Александрович – сыном знаменитого полководца.

2.     Образование Московского княжества и политика московских князей

Князь Даниил как младший из сыновей Александра Невского получил в удел сравнительно небольшой и малозначимый город Москву (схема 2). В 1281 г. началась война между старшими братьями Даниила Дмитрием и Андреем. В конфликт втянули и московского князя. Однако летописи отмечают, что у Даниила был миролюбивый характер. Он предпочитал решать конфликты без применения оружия. В то же время Даниил удачно воевал с рязанским князем Константином. В результате победы в 1300 г. Москва получила г.Коломну, находившуюся недалеко от места впадения Москвы-реки в Оку. Другим крупным приобретением Даниила был Переяславль, который достался московскому князю в наследство от бездетного племянника Ивана Дмитриевича. Таким образом, Даниилу удалось расширить территорию своего княжества почти вдвое. Вскоре после его смерти к Московскому княжеству отошел г.Можайск.

Схема 2. Князь Даниил Александрович (1276-1303)

Основными соперниками сыновей умершего в 1303 г. Даниила Александровича становятся тверские князья. В начале XIV в. столкновения двух политических центров принимают драматический характер. Враждующие князья использовали наговоры друг на друга, вели открытые военные действия, совершали убийства. Сын Даниила Московского Юрий долгое время провел в Орде и женился на сестре хана Узбека Кончаке, получившей в крещении имя Агафья. После этого он совершил неудачный подход на Тверь. Войска Юрия были разбиты, Кончаку взяли в плен, и там она умерла. Московский князь обвинил Тверского князя Михаила Ярославича в отравлении своей жены и ханской сестры. Михаил Ярославич был казнен в Орде. Его сын Дмитрий Михайлович Грозные Очи вскоре отомстил за отца, убив в ставке хана московского князя. Как и его отец, Дмитрий Михайлович был казнен в Орде, но ярлык на владимирское княжение остался за тверскими князьями.

Значительного влияния в Северо-Восточной Руси добился князь Иван Данилович Калита (1325-1340). Политика Ивана Калиты была направлена на реализацию двух основных принципов: мира и порядка. Во что бы то ни стало он хотел укрепить положение своего княжества, расширить его границы и добиться мира с Ордой.

В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против ордынского сборщика дани Чолхана. Придя в город во главе монголо-татарского отряда, московский князь подавил восстание. Тверской князь Александр Михайлович вынужден был бежать во Псков. После этого хан Узбек отдал Калите ярлык на великое владимирское княжение. Московский князь получил также право собирать дань с русских земель и доставлять ее в Орду. Владения московского князя постепенно расширялись. Не прибегая к вооруженным конфликтам, Иван Калита приобрел Галич, Белоозеро, Углич, в состав Московского княжества при нем вошла часть Ростовского княжества.

Одним из важных политических успехов Калиты заключается в том, что ему удалось заручиться поддержкой Православной церкви. Митрополит Петр стал подолгу жить в Москве, умер и похоронен в этом городе. После смерти он был канонизирован, а Москва обрела своего небесного покровителя. Преемник Петра Феогност окончательно переехал в Москву из Владимира. Митрополит управлял всеми русскими приходами и монастырями, поэтому Москва стала религиозным центром Руси. При Иване Калите в Москве были возведены первые каменные храмы и построена из дуба новая кремлевская стена.

Идя к своей цели – укреплению Московского княжества, - Калита не стеснялся в средствах. Он зачастую поступал как беспринципный и корыстный политик. Но подавив тверское восстание, он отвел опасность нападения Орд на остальные русские земли, полностью обезопасил свое княжество. Укрепление позиций Москвы сделало возможным дальнейшее объединение русских земель. Иван Калита заложил прочную основу для будущего Московского царства.[2]

Политику Ивана Калиту продолжили два его сына Семен Гордый (1340-1353) и Иван II Красный (1353-1359). Они сумели не только сохранить, но и преумножить сделанное отцом. К московским владениям присоединились Дмитровские, Стародубские и ряд других земель. Фактически был подчинен и Новгород, так как в него назначались московские наместники. Оба сына Калиты получили от ордынских ханов ярлыки на великое княжение.

После смерти в 1359 г. князя Ивана Ивановича положение Московского княжества временно ослабело. Этому способствовала также эпидемия чумы («моровой язвы»). Наследнику Ивана Красного Дмитрию Ивановичу было тогда только 10 лет, поэтому ханский ярлык отошел суздальско-нижегородскому князю Дмитрию Константиновичу. Вскоре московским боярам удалось вернуть своему князю владимирское княжение. При молодом князе в 1367 году взамен старых дубовых были построены новые белокаменные стены Московского Кремля. В первые годы правления молодому Дмитрию пришлось преодолеть ряд серьезных политических трудностей. Чтобы выйти победителем в давней борьбе с Москвой, тверской князь заключил союз с литовским правителем Ольгердом. Трижды (в 1368, 1370 и 1372 гг.) москвичи отражали нападения литовского войска. В конце концов литовцы вынуждены были отказаться от вмешательства в отношения между Москвой и Тверью. Когда же в 1375 г. тверской князь получил от Орды ярлык на великое владимирское княжение, Дмитрий Иванович не признал решения хана и организовал подход на Тверь. Московского князя поддержали дружины большинства русских земель. Твери был нанесен сокрушительный удар, ее князь признал себя зависимым от Москвы и обязался отказаться от претензий на ярлык. Так был нейтрализован давний соперник Москвы.

В отличие от своего деда Ивана Калиты, стремившегося в первую очередь к хорошим отношениям с татарским ханом и получению ярлыка, Дмитрий Иванович начал проводить политику активного сопротивления ордынскому игу. Этому во многом способствовала обстановка в самой Золотой Орде. В первой половине XIV в. Орда достигла расцвета своего могущества. Но после убийства в 1357 г. хана Джанибека в Орде начался период внутренних распрей и усобиц. За неполные четверть века на ее престолн побывали около 25 правителей.

После долгой междоусобной борьбы власть в Орде захватил Мамай. Он был представителем военно-кочевой знати, не принадлежавшим к ханскому роду. Правовые нормы того времени позволяли считать Мамая узурпатором. Новый правитель решил укрепить слабеющую власть Орды над русскими землями. Дважды посылались на Русь ордынские отряды. В 1378 г. впервые в истории татарское войско, которое возглавлял мурза Бегич, потерпело поражение от русских на р.Воже. В 1380 г. ордынский правитель организовал новый поход против московского князя. В войско Мамая, помимо подвластных Орде народов, входили иностранные наемники из числа жителей итальянских колоний в Крыму. Союзником Мамая стал и литовский князь Ягайло. Литовцы должны были соединиться с силами Орды в верховьях Оки. Дмитрию Ивановичу удалось собрать большое войско, в которое вошли представители многих русских княжеств. Тверское княжество и Великий Новгород отказались присоединиться к московскому князю, а рязанский князь Олег стал союзником Мамая.

Летом 1380 г. московский князь готовился к решающему сражению. Согласна преданиям перед тем как выступить против Мамая, московский князь получил благословение от Сергия Радонежского. Основатель Троице-Сергиевой лавры – один из самых почитаемых русских святых – уже к тому времени имел огромный авторитет среди русских людей. В исторических произведениях, написанных после Куликовской битвы, сказано, что игумен Сергий предрек князю Дмитрию победу.

Княжеские дружины и отряды ополченцев встретились в Коломне и двинулись навстречу врагу. Важно было не допустить соединения Мамая с литовским князем. Подойдя к Дону, Дмитрий Иванович принял смелое решение перейти его и дать сражение на территории, которую Мамай считал своей. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле у места впадения в Дон р.Непрядвы состоялась битва, на долгие века прославившая московского князя Дмитрия Ивановича. Впереди русского войска был поставлен передовой полк, за ним – «большой» полк, а на флангах находились соответственно полки «правой руки» и «левой руки». За «большим» полком был расположен резерв (конница), а за левым флангом в дубовой роще был укрыт сильный засадный полк во главе с князем Владимиром Андреевичем Серпуховским и воеводой Дмитрием Михайловичем Боброк-Волынским.