Контрольная работа по "Римскому праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 13:03, контрольная работа

Краткое описание

Казус№ 1
Хлодий отказал часть своего наследственного имущества фиску (казне) на сооружение общественных зданий, часть - погребальной коллегии и часть - финансовой корпорации, которой принадлежал. Какая из названных организаций не может быть отказополучателем?
Казус№ 2
По общему правилу, тот, кто не имеет право собственности не может переносить его на другого. Как же быть в том случае, когда в числе унаследованных нами вещей оказывается, и та, которую считали украденной или потерянной?
Казус№ 3
Будет ли действительной сделка связанная с передачей вещи в том случае, когда передающий считал, что совершает дарение, а получающий, что принимает вещь взаймы? Т.е. в тех случаях, когда основание сделки (то, что Римляне называли словом «causa» неоднозначно?
Казус№ 5
Землевладелец - общинник добился права прогона своего скота чужой участок. К какому виду вещей - телесных или бестелесных относится это право?

Оглавление

Казус№ 1 3
Казус№ 2 4
Казус№ 3 6
Казус№ 4 7
Казус№ 5 8
Список литературы 9

Файлы: 1 файл

Контрольная работа по Римскому праву_22.04.2011_750(2).doc

— 36.00 Кб (Открыть, Скачать)
Открыть текст работы Контрольная работа по "Римскому праву"