Контрольная работа по дисциплине: «История»

Федеральное агентство  по образованию

ГОУ ВПО Уральский  государственный экономический  университет

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

 

по дисциплине:  «История»

 

  

 

 

 

 

Выполнил: студент 1  курса

группа:   УЧРу — 12  СВ

специальность: «Управление человеческими ресурсами»

                                                               РОСОЛОВА Е.В..

 

Проверил преподаватель:

 

___________________________

 

 

 

 

 

 

 

2012 г.

 

 

 

Содержание

Тема №4. Становление  Российского государства в XVI веке

 

Введение

1.Тенденции социально-экономического и политического развития России в I половине XVI в.

2.Внутренняя политика Ивана Грозного:

а) реформы Избранной рады: причины, содержание, итоги.

        б) опричнина Ивана IV, ее последствия.

        Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Царствование Ивана Грозного (1584), составляющее половину 16 столетия, является одной из самых важных и переломных эпох, содержащих в себе ключевые моменты  становления Российского государства: расширение территорий подконтрольных Москве, изменения вековых укладов внутренней жизни , опричнина, как одно из самых кровавых и величайших по историческому значению деяний царя Ивана Грозного. Этот период немаловажен для нашей истории, так как именно в эти годы Российское государство  стало царством, равным великим империям прошлого. Оно приобрело в XVI веке широкий международный авторитет, имело мощный бюрократический и военный аппарат, который лично возглавлял «всея России самодержец». Создание единого государства создавало благоприятные условия для социально-экономического развития русского народа. Благодаря ликвидации раздробленности Русь расширила свою территорию, добилась независимости и стала проводить самостоятельную внешнюю политику, превратившись в субъект международных отношений. Освобождение от ига и создание независимого государства оказало огромное влияние на развитие национального самосознания. Однако исторические особенности развития российской цивилизации привели к складыванию деспотичной формы государства, которая решающим образом будет влиять на весь дальнейший ход русской истории. Образовавшееся в конце XV - начале XVI вв. Российское государство развивалось как часть мировой цивилизации. Однако следует учитывать своеобразие условий, в которых шло это развитие.

 

 

 

 

 

 

 

1.Тенденции социально-экономического и политического развития России в I половине XVI в.

 

На первую половину XVI века пришлось завершение процесса образования  русского централизованного государства, многовековое собирание Русской  земли великими московскими князьями. Во второй половине XVI века значительная часть населения перемещается на окраины страны, потому что ухудшается положение масс, из-за набегов крымских татар и царских опричников, из-за усиления крепостничества и наличия свободных земель на окраинах. Перемещение способствовало освоению новых земель, развитию сельского хозяйства и промыслов. В XVI веке началось освоение богатого черноземом Дикого поля.

В дальнейшем, в ходе успешной борьбы с остатками Золотой Орды границы России перемещались всё дальше на восток, юго-восток и юг. Территория Московского государства к началу правления Иван Грозного составляла около 2,8 млн. кв. км , увеличившись лишь за предшествующие полвека более чем в 6 раз, а численность населения достигла 6,5 млн. человек. Уровень развития сельского хозяйства в разных районах страны был неодинаков. Московская, Владимирская, Суздальская, Ростовская, Переяславская и Рязанская земли были областью высокоразвитого пашенного земледелия с трехпольной системой. В Новгородской и Тверской землях часто сельское население занималось торговлей и промыслами. Так возникли непашенные поселения и торговые села. На базе болотных руд развивалось железоделательное производство. Неравномерное распределение населения на территории страны, общая слабая её заселённость, отлив во второй половине века людей из наиболее развитых районов серьёзно тормозило процессы социально-экономического развития средневековой России.

 

 Собственниками земли  были преимущественно светские  и церковные феодалы, в XVI веке  значительно возросла доля поместного землевладения. Развитие поместного землевладения вело к резкому сокращению черносошных крестьян в центре страны. В средневековой России существовали две формы феодального землевладения:

• светских и церковных феодалов в центральных, давно обжитых районах;
• общинное крестьянское землевладение на малонаселенных окраинах.

 При разнообразии  укладов и социальных отношений  ведущей тенденцией социально-экономического  развития страны в XVI веке было  укрепление феодально-крепостнических порядков.

 По своему социальному  положению крестьяне делились  на три группы:

• владельческие, принадлежавшие светским и церковным феодалам;
• дворцовые, находившиеся во владении дворцового ведомства московских великих князей, позже царей;
• черносошные (государственные), жившие волостными общинами, несшие повинности в пользу государства.

 Все трудовое население  страны, кроме духовенства и служилых, должно было нести тягло - комплекс  установленных сверху натуральных  и денежных повинностей. 

 В XVI веке продолжали развиваться ремесла. Углублялся процесс разделения и специализация труда. Ведущей отраслью экономики было сельское хозяйство, однако значительного размера в XVI века достигло и ремесло. Успехи в ремесленном производстве, особенно в металлургии, обработке дерева и цветных металлов, способствовали росту производительности труда в сельском хозяйстве. Первая половина XVI века была временем достаточно стабильного экономического развития государства.

                Общее число помещиков в первой половине XVIв. быстро увеличивалось. Поместная система гарантировала воспроизводство и материальное обеспечение военных кадров, потому что главным условием обладания поместьем была военная служба, сыновья продолжали служить государю с целью сохранения земельной собственности. Из владельцев поместий формировалась армия государства, занятого расширением своей территории и закреплением прежних завоеваний.

Основной рабочей силой  в хозяйствах вотчинников и помещиков  в начале XVIв. были холопы. Но на протяжении XVIв. к обработке барской пашни все больше привлекались крестьяне, попадавшие в зависимость от феодалов. Развитие феодализма приводило к усилению зависимости крестьян от феодала, на земле которого они сидели, к ограничению их прав. В конце XVв. Судебник Ивана III (1497г.) ограничил право перехода крестьян от одного феодала к другому двумя неделями в году, а на протяжении всего XVIв. закрепощение крестьян усиливалось. Прикрепление крестьян к земле обеспечивало власть и доходы класса земельных собственников. Одновременно это было и заботой государства о своей социальной опоре – помещиках, поскольку имевшая тогда место тенденция «переманивания» боярами крестьян у дворян ослабляла эту социальную опору.

               Процесс государственно-политической централизации в России опережал экономическую централизацию. Экономического единства страны в XVI веке еще не было; ее хозяйственное районирование и пути создания всероссийского рынка только намечались. В этих условиях государственно-политическая централизация развивалась по пути «бюрократизации» управления. Власть концентрировалась за счет усиления приказной, боярской и военной администрации. Именно это явилось характерной особенностью процесса централизации в России.

 

 Начальной формой  политической централизации в  России, сложившейся в середине XVIв., по мнению многих историков, была сословно-представительная монархия. В государственном управлении она предусматривает, кроме воли монарха, наличие институтов центрального и местного управления. В них в решении вопросов внутреннего значения участвовали представители от разных сословий. Развитие государственно-политического строя в XVI веке шло по пути неуклонного возрастания роли аппарата государственного управления. Центральные и местные органы государственной власти, сформировавшиеся во второй половине XV века, продолжали существовать и развиваться.

Высшим законосовещательным  органом и высшим органом управления страной была Боярская дума. Она  не имела отдельной от монарха  самостоятельной компетенции. Наряду с вопросами общегосударственной важности Дума рассматривала дела о земельных пожалованиях, служебных назначениях, о нарушениях закона. Обычно основные вопросы обсуждались вместе с монархом, иногда в отсутствие государя. Управление отдельными отраслями жизни государства усложнялось, и это требовало создания соответствующих органов. Дворцовые учреждения (вместе с Казной) уже с трудом справлялись с управлением отдельными территориями, военными вопросами или проблемами суда. Поэтому насущной задачей централизации власти было создание разветвленной системы органов отраслевого государственного управления.

Очень уязвимой была в  начале XVI века и система назначения на должность - местничество, связанная  с феодальной иерархией. Название произошло  от обычая считаться «местами» за столом и на службе. «Место» зависело от родословной («отечества») и служебной карьеры предков («отеческой чести»). Именно с учетом этих данных происходило назначение человека на конкретную должность на военной и административной службе. Несовершенство местничества как системы служебных отношений мешало работе аппарата государственного управления и требовало реорганизации. Еще одним слабым звеном в системе управления государством было местное управление. Система кормлений, в соответствии с которой наместники и волостели получали «корм», не обеспечивала четкой работы местных властей. Судебно-административные функции не выполнялись ими в необходимом объеме. Система кормлений не могла обеспечить ни подавление крестьянских волнений, ни оборону от внешних врагов.

Основу войска в середине XVI века составляла дворянская конница. Бояре и дети боярские были обязаны приводить с собою хорошо вооруженных конных воинов из числа своих военных холопов, которые и составляли массу дворянского войска. Свои отряды были у крупнейших феодалов, особенно у удельных княжат. Лук, стрелы, копья, кольчуги, щиты и шлемы издавна были вооружением конницы. Войску была придана артиллерия, роль которой постепенно увеличивалась. В качестве вспомогательных сил для транспортировки артиллерии использовались так называемые посошные люди. Большая часть полков создавалась на время походов, а после их окончания распускалась по домам, границы страны оставались незащищенными.

 

Соседями России были государства, обладавшие более боеспособным войском. XVI век был временем, когда в Европе получило широкое распространение огнестрельное оружие, которое произвело переворот в организации вооруженных сил и привело к созданию регулярного войска. В Великом княжестве Литовском и Русском перешли к использованию профессионального войска наемников, способного легко использовать новейшие средства вооружения. В России процесс создания регулярного войска происходил медленно. В первой половине XVI века появляются сначала в городах в качестве гарнизонов так называемые пищальники, вооруженные огнестрельным оружием - пищалями. Пищальники, набиравшиеся из среды городского населения, были ядром регулярного войска. В зависимости от важности похода войско делилось на 3 или 5 полков. Во главе их находились военачальники из феодальной знати. Система местничества, определявшая положение и взаимоотношения воевод соответственно их знатности и предшествующей службе, препятствовала выдвижению талантливых полководцев на важнейшие командные должности, зачастую сводила на нет ратные подвиги войска. Трудно мобилизуемое, малоподвижное, плохо приспособленное к решению задач обороны и наступления войско не удовлетворяло потребности государства. Система вознаграждения землей за участие в боевых действиях не устраивала самих воинов. Потребности обороны страны требовали реорганизация войска. Таким образом, в XVI веке перед государством стояла задача укрепления и усовершенствования системы управления и вооруженных сил.

В ХVI веке на южных и  юго-восточных границах Российского  государства продолжалось складывание казачества (от тюркского "казак" - вольный человек, удалец) - особой социальной группы из местного разноэтнического и беглого крестьянского и посадского населения.

Все важнейшие дела обсуждались  на общем сходе, казацком круге, где  к тому же выбирались атаманы и старшины. Казацкая вольница периодически потрясала основы русского государства и по мере своего укрепления, государство старалось взять ее под контроль, сумев, в итоге, превратить в надежную опору власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Внутренняя политика Ивана Грозного:

а) реформы Избранной рады: причины, содержание, итоги.

 

Иван IV Васильевич Грозный (1530-1584 гг.) первый русский царь, правивший с 1547г., крупный государственный деятель, сын великого князя Василия III и Елены Глинской. Был женат восемь раз, но был несчастлив в потомстве: все его дети умирали маленькими. В конце жизни имел только сына Федора, неспособного к управлению, да малолетнего Дмитрия, погибшего в 1591 года. Иван Васильевич получил в народе прозвище «Грозный», отразившее представление о нем как о могущественном, суровом правителе.