Государственная идеология периода сталинизма

Разумеется, читателя не удивит, что, когда в 1964 г. (т.е. через  сорок с лишним лет) в серии "Военные  мемуары" был издан сборник  очерков Раскольникова ("На боевых постах"), то в него были включены и эти два очерка, но цитированные нами места были неосталинистами вырезаны. 

23) На заседании  1 апреля этого совещания, выступая  по предложению Церетели об  объединении, Сталин сказал: "Мы  должны пойти. Необходимо определить  наши предложения по линии  объединения. Возможно объединение  по линии Циммервальда -Кинталя... Забегать вперед и предупреждать разногласия не следует. Без разногласий нет партийной жизни. Внутри партии мы будем изживать мелкие разногласия". А через несколько дней, 4 (17) апреля, Ленин, заканчивая и резюмируя на собрании большевиков — участников Всероссийского Совещания Советов Рабочих и Солдатских депутатов — свое первое после возвращения из эмиграции выступление перед питерскими членами партии, — так сказал по поводу этой позиции, которой придерживался и за которую ратовал Сталин : "Я слышу, что в России идет объединительная тенденция, объединение с оборонцами. Это — предательство социализма. Я думаю, что лучше остаться одному, как Либкнехт: один против 110". (ПСС, т. 31, стр. 112). — О мартовском совещании большевиков см. у Драбкиной в журнале "Вопросы истории", №9, 1956. Полный протокол опубликован Троцким в книге "Сталинская школа фальсификации", Берлин, 1932, стр. 225-290 Версии Драбкиной и Троцкого весьма схожи. 

24) И.Сталин. "На путях к Октябрю", Л. 1925, 2-е изд., стр. VIII. Напомним здесь сказанное уже выше: Предисловие к книге, из которого взято цитированное место, служило до конца жизни Сталина обязательным пособием в сети партпросвещения и много раз переиздавалось, но ни в одном из переизданий мы не найдем этого места : члены партии Сталина не должны были о нем знать — ни о его содержании, ни о самом его существовании. Впрочем, эта линия в вопросе о его расхождениях с Лениным после февральской революции 

линия замалчивания, сокрытия, а там и отрицания  — была 

397 

преподана Сталиным уже через два года, когда в  партии уже была создана обстановка, исключавшая возможность изобличения  генсека в фальсификациях и лжи, и, конечно, в противоречиях с  самим собой. В декабре 1926 года, на VII пленуме Исполкома Коминтерна, в заключительном слове по докладу "Еще раз о социал-демократическом  уклоне в нашей партии", Сталин заявил: "Что касается позиции  Ленина и его апрельских тезисов  в 1917 г., то партия знает прекрасно, что  я стоял тогда в одних рядах  с тов. Лениным против Каменева и  его группы, боровшихся тогда против тезисов Ленина..., воюя вместе с ним  против оппозиции тов. Каменева" ("Сочинения", т. 9, стр. 64-65). Это  место, разумеется, не было изъято из последующих, тоже многочисленных, изданий речи Сталина. 

25) И. Сталин. "Сочинения", т. 6-й, стр. 334. 

26) О Сталине до  приезда Ленина см. подробности  в работе Н. Крутиковой "На  крутом повороте", М., 1965 (особенно  стр. 19-31, 96-100); о Сталине перед  VI съездом — в неопубликованном  выступлении А. Снегова в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС на конференции старых большевиков, обсуждавшей 28 июня 1966 г. макет III тома "Истории КПСС". Снегов привел материалы Петроградской конференции, опубликованные в книге "Вторая и третья Петроградские общегородские конференции большевиков в июле и октябре 1917 года", вышедшей в 1927 году, но все еще припрятанной неосталинистами в секретных фондах т. наз. "спецхранения" и потому недоступной автору. В выступлении Снегова приведены также скрываемые официальными партисториками факты о более, чем двусмысленном, уклончивом, если не демобилизующем поведении Сталина в канун восстания, в решающий день 24 октября 1917 года, — поведении, перекликающемся с его политической позицией перед VI съездом. 

398

 ПРИЛОЖЕНИЕ 4-ое 

Свидетельство Микояна  о Сталине перед VI партсъездом. 

В журнале "Новый  мир", №11 за 1972 год, напечатаны очередные  воспоминания А. Микояна — "В Нижнем Новгороде". В них, на стр. 188-189, читаем, что в начале января 1922 года Сталин вызвал его, Микояна, из Нижнего Новгорода  и, предложив проехаться в Ново-Николаевск, в беседе с глазу на глаз сказал: "Условия, в которых идет подготовка к XI съезду, коренным образом отличаются от тех, которые были накануне X съезда. На горизонте не видно никаких разногласий и открытых группировок или политических платформ. ЦК не придает большого значения тому, что Шляпников с узкой группой своих сторонников, оторванный от масс, скрытно ведет групповую работу. Теперь уже он и его группа не представляют серьезной опасности, и если что-нибудь антипартийное возникнет, то быстро провалится. 

Главная опасность  может идти от Троцкого и его сторонников. Но пока они ведут себя тихо. Никаких  заметных разногласий, могущих отразиться на партии, нет. Конечно, от Троцкого можно  всего ожидать. До съезда остается еще Два месяца. Он может выкинуть какой-нибудь политический трюк, но, по всему судя, это теперь мало вероятно. Надо полагать, что всего скорее он, проученный горьким опытом X съезда, изберет другую тактику: пойдет на съезд без разногласий, без платформ, демонстрируя полное единство. 

399 

Этим он рассчитывает усыпить бдительность партии, восстановить свой авторитет, провести побольше своих сторонников в Центральный Комитет. При отсутствии платформ и разногласий делегаты будут отдавать свои голоса за кандидатов в центральные органы партии по соображениям только их персональных достоинств, предавая забвению прошлые принципиальные разногласия. И если в таких условиях в ЦК будет избрано относительно много бывших троцкистов, то это представит опасность для работы ЦК после того, как съезд разойдется. Потом Троцкий может поднять голову, вызвать разногласия в ЦК и, опираясь на своих сторонников, всячески затруднять работу ЦК, мешать тому, чтобы партия под руководством Ленина сосредоточилась целиком на положительной работе, может начать борьбу против Центрального Комитета, как это уже было осенью 1920 года. 

Поэтому мы озабочены  тем, какие делегаты приедут на предстоящий  партийный съезд, и много ли среди  них троцкистов. 

В этом отношении  нас беспокоит Сибирь. Там еще  довольно много троцкистов, они пользуются определенным доверием и влиянием в  своих организациях, и поэтому  есть опасность, что многие из них  окажутся в числе избранных делегатов  съезда." 

И далее Микоян рассказывает, что Сталин предложил ему поехать "как бы по личным, семейным делам, и особо предупредил, что обо  всем, сказанном им, следует передать только лично Лашевичу... Он сообщит, кому найдет нужным, и сделает практические выводы, чтобы среди сибирских делегатов оказалось поменьше троцкистов. Не секретарю Сибирского бюро ЦК Ярославскому, а тайно от него, за его спиной, Лашевичу (другому члену Сиббюро ЦК, председателю Сибревкома), в прошлом, в гражданскую войну ущемленному Троцким, питавшему неприязнь к Троцкому. 

Конечно, Микоян не был  бы сам собой, если бы не припутал Ленина к этому сталинскому "мероприятию", не просто антипартийному и аморальному, но представляющему собой тяжелое  преступление против партии, носящему характер  внутрипартийного заговора, Сталин, видите ли, ска- 

400 

зал ему, что передает поручение Ленина. Очень вероятно, что Сталин так и сказал: свои надругательства над большевистской партией и ее партийными нормами  Сталин старался прикрывать именем Ленина. Но не удивительно было бы, если бы оказалось, что Микоян эту ссылку на Ленина сам присочинил: чтобы перед нынешним читателем оправдаться в исполнении предложения Сталина. Так или  иначе, перед нами грязная инсинуация против Ленина, — впрочем совершенно в неосталинистской манере подделывать политический портрет Ленина под Сталина, а ленинизм изображать прообразом сталинщины. Ленину было органически чуждо и отвратительно интриганство во внутрипартийных отношениях, а уж о тайных махинациях по подтасовке партийного съезда и говорить нечего. Да у Ленина и не было оснований бояться Троцкого и опасаться его авторитета и успехов в партии, особенно в этот период их нарастающего взаимного доверия и сближения — политического и личного. Сталин же, как мы видели, при его характере и планах, мог быть полон зависти, ненависти, подозрительности, страха по отношению к Троцкому. 

1972- 1974 -1981 

401

 ОГЛАВЛЕНИЕ 

От автора....................................5 

Примечания...............................9 

1. Русская революция  и мировая революция..........10 

Примечания..............................36 

2. Русская революция  и национальный вопрос.........41  

Примечания..............................71 

3. Социалистический  контроль 

и социалистическая государственность.....83 

Примечания.............................123 

4. Военная политика  пролетарской революции........131 

Примечания.............................169 

5. Коммунистическая  партия 

в однопартийной  политической системе..........181 

Примечания.............................311 

Послесловие................................350 

Примечания.............................360 

Приложение 1 -ое.............................363 

Примечания.............................368 

Приложение 2-ое.............................370 

Примечания.............................379 

Приложение 3-е..............................382 

Примечания.............................393 

Приложение 4-ое.............................399 

  

Imprimerie SYNTAXIS. 8, rue Boris Vild 92260 Fontenay-aux-Roses