Государственная идеология периода сталинизма

Перед нами прошел путь Троцкого к VI съезду (22). В заключение настоящего приложения напомним совсем коротко путь Сталина к этому  съезду. Напрашивающееся сопоставление  весьма поучительно. 

После свержения  царизма Сталин приехал из ссылки в Петроград с идеей не социалистической, а буржуазно-демократической революции, и в соответствии с этим на первом послереволюционном (мартовском) всероссийской  совещании большевиков выступил за объединение с меньшевиками, чтобы  внутри единой партии изживать оставшиеся, мелкие, как он считал, разногласия (23). Из четырех программных "Писем из далека", срочно посланных Лениным из Швейцарии для опубликования в "Правде" и своевременно доставленных, "Правда", которую тогда редактировали Сталин и Каменев, напечатала только первое, но и его с задержкой и со значительными и принципиальными купюрами и изменениями. (Это письмо поступило в "Правду" 19 марта, Сталин же введен в ее редакцию 15 марта.) А из изложения речи Ленина 3 апреля на Финляндском вокзале, первого его непосредственного обращения к народу после возвращения в Россию, "Правда" выкинула резюмирующий лозунг: "Да здравствует социалистическая революция!" 

Мы уже видели, что спустя 30 лет, в 1947 году, Сталин поручил  своим биографам изобразить дело так, будто именно он после февральской  революции "разоблачил" антиленинскую линию Каменева и его "немногочисленных единомышленников". Но то была не единственная версия Сталина по поводу его тогдашней политической позиции. Когда в ходе внутрипартийной дискуссии 1924 года противники Сталина, 

390 

живые свидетели  и участники тех событий, вспомнили  эту его позицию и еще имели  возможность рассказать о ней, Сталину  было невозможно скрыть от партии свое кардинальное расхождение с Лениным  в основном вопросе революции и ее стратегии и тактики. Ему пришлось признать свое участие в отстаивании ошибочной линии в решающий период революции, и тут Сталин прибег к иной, противоположной, лжи: не "немногочисленные единомышленники" Каменева были де против Ленина, а большинство партии, и Сталин де принадлежал к этому большинству. В упомянутом выше предисловии к сборнику статей и речей за март-октябрь 1917 года "На путях к Октябрю", вышедшему небольшим тиражом в 1925 году (предисловие написано в декабре 1924 года), читаем: "Эти статьи (первые три статьи в сборнике— Автор) отражают известные колебания большинства нашей партии по вопросам мира и власти Советов, имевшие место, как известно, в марте-апреле 1917 года". И дальше: "Нужна была новая ориентировка партии. Немудрено, что большевики, разбросанные царизмом по тюрьмам и ссылкам и теперь только получившие возможность съехаться с разных концов России для выработки новой платформы, — не смогли в один присест разобраться вновом положении. Немудрено, что в поисках новой ориентировки партия остановилась тогда на полдороге в вопросах о мире и о власти Советов. Понадобились знаменитые "апрельские" тезисы Ленина, для того, чтобы партия смогла одним взмахом выйти на новую дорогу. Я уже говорил раз в своей речи на фракции ВЦСПС, что эту ошибочную позицию я разделял тогда с большинством партии и отказался от нее полностью в середине апреля, присоединившись к "апрельским тезисам" Ленина" (24). Впрочем, в этой речи ("Троцкизм или ленинизм?", ноябрь 1924 г.) сказано еще резче: "Были ли тогда у партии разногласия с Лениным? Да, были" (25). Обратите внимание: даже не у большинства партии, а "у партии"; против Ленина был де не Сталин — против Ленина была большевистская партия и в ее составе также Сталин, ее верный и дисциплинированный член... 

Итак, если верить этой хронологии Сталина, он в середине 

391 

апреля принял курс Ленина на социалистическую революцию  и впрягся в общепартийную  работу по ее осуществлению. Но вот, после  июльских дней, в отсутствии Ленина, Зиновьева, Троцкого, на его плечи  легло проведение политической подготовки VI съезда партии. Как же осуществлял  он эту подготовку? 

10 июля Ленин из  Разлива прислал знаменитые тезисы  к VI съезду, в которых констатировал,  что всякие надежды на мирное  развитие революции исчезли окончательно, доказывая необходимость в сложившейся  обстановке снять лозунг "Вся  власть Советам" и впервые  выдвинул задачу организации  вооруженного восстания. Свои  тезисы Ленин озаглавил "Новейшее  политическое положение (Четыре  тезиса)". "Правда" в те дни была закрыта, и Сталин, направляя их в кронштадтскую большевистскую газету "Пролетарское дело", зачеркнул подзаголовок "Четыре тезиса", внес изменения в текст и, выдав тезисы к съезду за очередную газетную статью, заменил принципиально звучащее название беззубым, ничего не говорящим названием "Политическое настроение". 16-17 июля происходит 2-я Петроградская партконференция, и на ней политический докладчик от ЦК Сталин добивается того, чтобы тезисы Ленина были отвергнуты. Во время обсуждения доклада Сталина многие делегаты требовали оглашения подлинных тезисов Ленина (Сталин ответил. "У меня тезисов с собой нет"!) и критиковали резолюцию, внесенную Сталиным, а представители Выборгского района заявили, что не будут голосовать за эту резолюцию, так как не были оглашены тезисы Ленина, и их поддержали делегация Московского района и ряд других делегатов. В результате голоса разделились: 28 за резолюцию Сталина, 28 против и 3 воздержавшихся. Но стараниями Сталина в протоколе было записано, что принята его резолюция. 

В 15 газетах была напечатана резолюция, объявленная  принятой взамен тезисов Ленина. Но Ленин не дал политически дезориентировать предстоящий партсъезд. Он тут же написал свою работу "К лозунгам", в которой обстоятельно и полемически (хотя и без упоминания имен - этого  делать не требовалось) защищал и  развивал тезисы от 10  

392 

июля. Она не была напечатана, но кронштадтцы привезли ее на съезд, и возможно, что именно она сыграла решающую роль в принятии ленинского курса VI съездом — вопреки помехам, которые этому курсу чинил не Троцкий, а Сталин (26).

 ПРИМЕЧАНИЯ 

1) Так, в обстановке  новой волны революционного подъема  Троцкий очень скоро убедился  в невозможности единства с  ликвидаторами, но, еще в 1913 году  организационно порвав с ними  и вызвав этим уже к началу 1914 года распад августовского  блока, он в то же время  остается на позициях примиренчества  к ликвидаторству. (См.: О. Вейланд — "Августовский блок (1911-1914 гг.)" в журнале "Пролетарская революция", 1927 г., №1, стр. 172-175). 

2) Приведем выдержку  еще из одного лишь письма  Ленина Шляпникову — от 19 сентября 1915 г.: о "великой пропасти" "между  революционерами-шовинистами (революция  для победы над Германией) и  революционерами - пролетарскими  интернационалистами (революция  для пробуждения пролетариата  других стран, для объединения  его в общей пролетарской революции)..." "Отношения должны быть прямые, ясные :  вы хотите свергнуть царизм для победы над Германией, мы для интернациональной революции пролетариата". (ПСС, т. 49, стр. 149). 

3) А говоря точнее, до приезда Ленина и Троцкого  из эмиграции в революционный  Петроград. 17 марта (4 марта ст. ст.), после первых сообщений о происшедшей  революции, Ленин писал Коллонтай  из Цюриха в Христианию (Осло) : "По-моему, главное теперь — не дать себя запутать в глупые "объединительные" попытки с социал-патриотами (или, еще опаснее, 

393 

колеблющимися, вроде OK, Троцкого и Ко) и продолжать работу своей партией в  последовательно-интернациональном духе". (ПСС, т. 49, стр. 402). 

4) "Памятники агитационной  литературы РСДРП", т. VI, вып. 1-ый. М, 1923, стр. 82. 

5) Там же, стр. 108-109. 

6) См. октябрьский  1916 года листок "Межрайонки", перепечатанный в книге Шляпникова "Канун семнадцатого года", ч. II, М., 1923. 

7) И. Юренев, "Межрайонка (1911-1917 гг.)" в журнале "Пролетарская революция", 1924, №2 (25), стр. 131. 

8) См. "Протоколы  первого легального Петербургского  комитета большевиков и исполнительной  комиссии за период с 15 марта  по 7 апреля (с 2 по 25 марта) 1917 г." —  Журнал "Пролетарская революция", 1927, №2-3, стр. 351, 362, 374-380. 

9) "Ленинский сборник. IV". Л. М., 1925, стр. 300-303. 

10) Я.М. Свердлов. "Избранные  произведения в трех томах", т. II, М., 1959, стр. 10. Здесь автор не  может устоять против желания  еще раз (в который уже раз!) показать читателю, как неосталинисты понимают задачу и существо исторической науки. Для "Избранных произведений" Свердлова письмо взято в Центральном партархиве ИМЛ — с приведением всей архивной нумерации и со специальным указанием, что оно перепечатывается с автографа. А вот в официальном издании ИМЛ при ЦК КПСС письмо опубликовано с характерной сталинской купюрой — выброшено имя Троцкого, так что фраза Свердлова напечатана так: "Почти решен вопрос об участии Луначарского в нашей газете, как только начнет выходить в большом формате". При этом ученые фальсификаторы архивного документа ссылаются, конечно, на этот же партийный архив. ("Переписка секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями. Март-октябрь 1917 г. Сборник документов". М., 1957, стр. 12). Требуются ли комментарии? 

11) Добавим к этому  сообщению Свердлова, что 29 июня (12 июля н. ст.) Организационное  бюро РСДРП по созыву съезда  и ЦК РСДРП опубликовали в  "Правде" извещение, 

394 

озаглавленное "К  партийному съезду", в котором  говорится : "По соглашению между ЦК РСДРП и междурайонным Комитетом (объединенные большевики и меньшевики-интернационалисты) составлено Оргбюро по созыву партийного съезда... Съезд, созыв которого намечается ЦК, будет, таким образом, съездом интернационалистских организаций и групп, стоящих на почве антиоборончества... Организационное бюро приглашает на партийный съезд с решающим голосом все социал-демократические организации, стоящие на почве интернационализма: организации, связанные с ЦК, межрайонцев, меньшевиков-интернационалистов и пр. ... Организации, желающие принять участие в съезде, но не связанные с ЦК или Междурайонным Комитетом, должны немедленно обратиться в Организационное бюро по созыву съезда..." ("Шестой съезд РСДРП(б). Август 1917 года. Протоколы". М, 1958, стр. 312). 

12) Там же, стр. 7-8. 

13) Там же, стр. 8, 99, 110, 150. — Сам же Троцкий так  писал об этих месяцах бурного  собирания сил социалистической  революции, вспоминая о них  в 1924 году (в "Уроках Октября") : "С первого дня приезда в Петроград работа моя шла совершенно согласованно с ЦК большевиков. Ленинский курс на завоевание власти пролетариата я поддерживал, разумеется, полностью и целиком. В отношении крестьянства у меня не было и тени разногласий с Лениным. Единственным соображением, которое отодвигало формальное вступление в партию на три месяца, было желание ускорить слияние с большевиками лучших элементов межрайонной организации и вообще революционных интернационалистов. Эту политику я вел опять-таки в полном согласии с Лениным". (Л. Троцкий. "1917 год", собрание сочинений, т. III, ч. 1, М, 1924, стр. 370). 

14) Эти факты и  даты, в тех случаях, когда источник  не указан, взяты из примечаний  к т. XX 2-го изд. "Сочинений"  Ленина, М., 1932, стр. 644 и 662, к т. 32, ПСС,  стр. 476-479, и к книге "Шестой  съезд РСДРП (б). Август 1917 года. Протоколы". М. 1958, стр. 392, а также из ст. Д.  Кина "Борьба против объединительного угара в 1917 году" в ж. "Пролетарская революция", 1927, №6, стр. 18-28. 

15) В кавычках —  слова из официозной "Истории  Коммунистической партии Советского  Союза", подготовленной 10 академиками  и докторами наук во главе  с академиком Пономаревым, изд. 4-е, М. 1971, стр. 211. 

395 

16) "Шестой съезд  РСДРП (б)... Протоколы". М., 1958, стр. 

238-240. 

17) Там же, стр. 193. 

18) Там же, стр. 2 и  7. 

19) Там же, стр. 44. 

20) Там же, стр. 252. Может быть, здесь следует напомнить,  что после возвращения Троцкого  из эмиграции с бескомпромиссной  установкой на социалистическую  революцию Ленин ни разу не  употребил слова "троцкизм" — слова, которым он до того  пользовался для обозначения  отличия политической позиции  Троцкого от позиции как большевиков,  так и меньшевиков в социал-демократическом  движении. По-видимому, в последний  раз Ленин сказал слово "троцкизм" 14 (27 н. ст.) апреля 1917 года на Петроградской  общегородской конференции РСДРП(б), когда еще неизвестно было, какую позицию Троцкий займет в развертывающейся русской революции, — сказал, опасаясь воскрешения прежнего ошибочного лозунга Троцкого: "без царя, а правительство рабочее" (ПСС, т. 31, стр. 249). 

21) "Шестой съезд  РСДРП (большевиков). Протоколы". М., 1958, стр. 270. 

22) Очень выразительно  итоги этого пути резюмированы  в мемуарах Ф. Раскольникова,  большевика с 1910 года, героя Октября  и гражданской войны, человека  смелого, правдивого и талантливого, общавшегося с Лениным и высоко  им ценимого. Вот два небольших  отрывка из этих мемуаров. В  статье "Июльские дни" (журнал "Пролетарская революция", 1923, №5, стр. 71-72) читаем: "Лев Давыдович  тогда формально не состоял  членом нашей партии, но фактически  он все время со дня приезда  из Америки работал внутри  ее. Во всяком случае, уже тотчас  после его первого выступления  в Совете, мы все смотрели на  него, как на одного из своих  партийных вождей". А в очерке "В тюрьме Керенского" (в  том же журнале, 1923, №10, стр. 150-152) Раскольников свидетельствует : "С огромным уважением относился Троцкий к Владимиру Ильичу. Он ставил его выше всех современников, с которыми ему приходилось встречаться в России и за границей. В том тоне, которым Троцкий говорил о Ленине, чувствовалась преданность ученика. К тому времени Ленин насчитывал за собой 30-летний стаж служения пролетариату, 

396 

а Троцкий — 20-летний. Отзвуки былых разногласий довоенного периода совершенно изгладились. Между  тактической линией Ленина и Троцкого не существовало различий. Это сближение, наметившееся уже во время войны, совершенно отчетливо определилось с момента возвращения Льва Давыдовича в Россию; после его первых же выступлений мы все, старые ленинцы, почувствовали, что он наш".