Виды подсудности гражданских дел

     Министерство  транспорта Российской Федерации

     Федеральное агентство железнодорожного транспорта

     ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный  университет

     путей сообщения»

     Социально-гуманитарный институт 

     Кафедра «Гражданское, предпринимательское  и транспортное право» 
 
 
 
 

     Курсовая  работа

     Дисциплина: Гражданское процессуальное право

     Тема: Виды подсудности гражданских дел 
 

Выполнила: студент 733 группы

Истомин М. 

Проверил:

Дырда Сергей Герасимович 
 
 
 
 

     Оренбург,2011 
Содержание 

Введение………………………………………………………………………...3

1. Подсудность  и ее виды в гражданском  процессе

    1.1 Понятие подсудности. Родовая подсудность………………………….4

    1.2 Территориальная подсудность и ее виды…………………………….10

2. Общие  принципы подсудности и сравнительная  характеристика подсудности в  гражданском и уголовном процессе

    2.1 Общие принципы подсудности………………………………………..18

    2.2 Подсудность в гражданском процессе………………………………..18

    2.3 Подсудность в уголовном процессе…………………………………..21

Заключение……………………………………………………………………..23

Библиографический список…………………………………………………….25

 

      Введение 

     Целью данной курсовой работы является рассмотрение и характеристика подсудности гражданских  дел и ее видов. Правила подсудности  определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел  по первой инстанции.

     Очень важно уметь отличать подсудность  от подведомственности. Подсудность  представляет собой процессуальный институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между  конкретными судами судебной системы. В этом и есть отличие подсудности  от подведомственности. Последняя регулирует отнесение юридических дел к различным правоохранительным органам, в компетенцию которых входит их разрешение. ¹

     В своей курсовой работе я рассмотрю  вопросы касающиеся видов и принципов подсудности в гражданском процессе и обозначу отличия подсудности в гражданском процессе от подсудности в уголовном процессе. Основной задачей является изучение гл.3 (подведомственность и подсудность) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской федерации». При изложении материала в работе использовались новейшие нормативные акты, был проведен анализ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и иных источников.

 

      1. Подсудность и  ее виды в гражданском  процессе 

     1.1 Понятие подсудности. Родовая подсудность 

     Подсудность — распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами — установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело. Подсудность включает как компетентность, или власть, принадлежащую тому или другому суду постановить решение по делу, так и соответствующую этой власти обязанность заинтересованных лиц подчиняться данному компетентному суду.

     Можно дать и иное определение подсудности,

     Подсудность — это относимость подведомственных судам дел к ведению определенного суда. Нормы, регулирующие относимость дел к ведению определенных судов, образуют самостоятельный правовой институт. Он выполняет очень важную роль в практической деятельности судов.

     Сегодняшняя система судов общей юрисдикции состоит из: мировых судей; федеральных  районных судов; судов субъектов  РФ: верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов  федерального значения, судов автономной области, судов автономных округов; военных судов и специализированных судов; Верховного Суда Российской Федерации. Поэтому разрешение вопроса о  том, какой суд будет рассматривать  гражданское дело по первой инстанции, представляет определенную сложность. Одна сложность связана с инстанционностью судов по вертикали от низшего звена — мировых судей до высшего — Верховный Суд РФ. Другая зависит от территории, пространства, где расположены суды того или иного звена.²

     В этой связи в науке гражданского процессуального права различаются  несколько видов подсудности: родовая (предметная) и территориальная (пространственная).

     С помощью родовой (предметной) подсудности  дела, подведомственные суду, разграничиваются по первой инстанции между звеньями судебной системы по вертикали, т.е. дело подсудно мировому судье, районному  суду, суду субъекта Федерации, Верховному Суду РФ.

     Родовая подсудность определяется в зависимости  от рода дела, его свойства, характера, значимости и т.д.

     Родовая подсудность не только помогает правильно  определить суд, который будет рассматривать  дело по первой инстанции, но и служит критерием распределения нагрузки судов (какое количество дел будет  разрешаться тем или иным судом). Кроме того, от уровня судебного  звена зависит уровень квалификации судей. Следовательно, более значимые, сложные дела будут сразу разрешаться  судом более высокой инстанции. Это также повышает степень независимости  суда.

     И особенно необходимо подчеркнуть взаимосвязь  родовой подсудности с требованием  Конституции РФ (ч. 1 ст. 47) о том, что  никто не может быть лишен права  на рассмотрение его дела в том  суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.³

     Подсудность гражданских дел мировому судье. Мировые суды были созданы не только для того, чтобы как-то уменьшить  нагрузку районных судов, но чтобы приблизить суды к населению, чтобы судьи  знали свой участок, а люди знали  своего судью.

     Статья 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относит дела:

     1) о выдаче судебного приказа;

     2) о расторжении брака, если между  супругами отсутствует спор о  детях;

     3) о разделе между супругами  совместно нажитого имущества  независимо от цены иска;

     4) иные возникающие из семейно-правовых  отношений дела, за исключением  дел об оспаривании отцовства  (материнства), об установлении отцовства,  о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

     5) по имущественным спорам при  цене иска не превышающей 500 МРОТ, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

     6) возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

     7) об определении порядка пользования  имуществом.

     Перечень  дел, подсудных мировому судье, является исчерпывающим.

     Если  же в одном заявлении указано  несколько требований, одни из которых  подсудны мировому судье, а другие районному  суду, то все требования подлежат рассмотрению в районном суде. Споры между мировым  судьей и районным судом о подсудности  не допускаются. Это означает, что  если мировой судья направляет дело в районный суд, то суд обязан рассмотреть  его по существу и возвращать мировому судье не может.⁴

     Анализ  дел, подсудных мировому судье, позволяет  сделать вывод о том, что такие  дела встречаются в судебной практике наиболее часто и их не назовешь очень сложными.

     При характеристике подсудности районных судов ГПК РФ применил метод исключения. Это означает, что Кодекс подробно регулирует подсудность других вышестоящих  судов, а затем указывает, что  все остальные дела подлежат рассмотрению и разрешению в районном суде.

     Поэтому мы излагаем подсудность судов, вышестоящих  по отношению к районным. Такими судами выступают суды субъектов РФ. К ним относятся верховные суды республики, крае-вые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Названные суды по первой инстанции рассматривают дела (ст. 26 ГПК РФ):

     1) связанные с государственной тайной;

     2) об оспаривании нормативных правовых  актов органов го-сударственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

     3) о приостановлении деятельности  и ликвидации регионального отделения  либо иного структурного подразделения  политической партии, межрегиональных  и региональных общественных  объединений; о ликвидации местных  религиозных организаций, централизованных  религиозных организаций, состоящих  из местных религиозных организаций,  находящихся в пределах одного  субъекта РФ; о запрете деятельности  не являющихся юридическими лицами  межрегиональных и региональных  общественных объединений и местных  религиозных организаций, централизованных  религиозных организаций, состоящих  из местных рели-гиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта РФ; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта РФ;

     4) об оспаривании решений (уклонения  от принятия решений) избирательных  комиссий субъектов РФ (независимо  от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий  по выборам в законодательные  (представительные) органы государственной  власти субъектов РФ, за исключением  решений, оставляющих в силе  решения нижестоящих избирательных  комиссий, комиссий референдума;

     5) о расформировании избирательных  комиссий субъектов РФ, окружных  избирательных комиссий по выборам  в законодательные (представительные) органы государственной власти  субъектов РФ.

     Федеральными  законами к подсудности судов  субъектов РФ могут быть отнесены и другие дела.

     Верховному  Суду РФ подсудны дела (ст. 27 ГПК РФ):

     1) об оспаривании ненормативных  правовых актов Президента РФ, палат Федерального Собрания  и Правительства РФ;

     2) об оспаривании нормативных правовых  актов Президента РФ, Правительства  РФ, иных федеральных органов  государственной власти, затрагивающих  права, свободы и законные интересы  граждан и организаций;

     3) об оспаривании постановлений  о приостановлении или прекращении  полномочий судей либо о прекращении  их отставки;

     4) о приостановлении деятельности  или ликвидации политических  партий, общероссийских и международных  общественных объединений, о ликвидации  централизованных религиозных организаций,  имеющих местные религиозные  организации на территории двух  и более субъектов РФ;

     5) об оспаривании решений (уклонения  от принятия решений) Центральной  избирательной комиссии РФ (независимо  от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих  в силе решения нижестоящих  избирательных комиссий, комиссий  референдума;

     6) по разрешению споров между  федеральными органами го-сударственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в Верховный Суд РФ Президентом РФ в соответствии со ст. 85 Конституции РФ;

     7) о расформировании Центральной  избирательной комиссии РФ.