Виды подсудности гражданских дел

     С помощью территориальной подсудности  гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы  по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.

     Общим правилом территориальной подсудности  является место жительство (место  нахождения) ответчика.

     Подсудность в уголовном и гражданском  процессе имеют различную структуру, а так же различные основания.

     Что касается принципов, они играют очень  важную при для определения подсудности. Общие принципы подсудности заключаются в следующем:

     Учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого учреждения.

     Решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным.

     Стороны вправе просить об устранении некомпетентного  учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или  отвода.

     Подсудность определяется положением, в котором  находятся обстоятельства дела ко времени  предъявления иска. Последующие изменения  не имеют значения. Отсюда общее  начало: где дело началось, там оно  должно быть и окончено.

     Подсудность, как правило, имеет территориальный  характер: она распространяется только на определенные местности в государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Суды, находящиеся  в этих округах являются компетентными  только для дел, возникающих в  пределах данной территории. Исключение составляет высший суд государства, например, Верховный суд РФ, распространяющий свою деятельность на все государство).

      Библиографический список 

1. Гражданский  процессуальный кодекс РФ : федер.закон : [принят Гос.Думой 14 ноября 2002г.№138-ФЗ] // СЗ РФ.-2002.-№46.- С.4532

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации:  федер.закон : [принят Гос.Думой 30 ноября1994г №51-ФЗ] // СЗ РФ.-1994.-№32.-С.3301

3. О  судебной системе РФ : федер.конституционный закон : [принят Гос.Думой 31 декабря 1996г №1-ФКЗ] // СЗ РФ.-1997.-№1.

4. Определение  Судебной коллегии по гражданским  делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г. // БВС РФ. -2002. -№  11

5. Гражданский  процесс Хрестоматия [Текст]: учебное пособие / под.ред.М.К.Треушникова.-М.:Городец, 2005.-896с.

6. Гражданское  процессуальное право [Текст] : учеб./ С.А. Алехина под.ред. М.С.Шакарян.-М.: ТК Велби; Проспект,2007.-592с.

7. Гражданский  процесс [Текст] : учеб.для студентов вуза / Д.М. Абушко отв.ред В.В. Ярков-М.: Волтерс Клувер,2006.-736с.

8. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации  [Текст] / под ред. Г.П. Ивлиева. – М.: Юрайт-Издат, 2002.-389с.

9. Зайцев, И.С. Судебное решение как процессуальный  документ [Текст]:статья /И.С.Зайцев // Российская юстиция. 1995. N 4

10. Кострова, Н.В. Выбор надлежащего суда по правилам родовой подсудности [Текст] : статья / Н.М. Кострова // Рос.юстиция.-2007.-№4

11. Осипов, Ю.К.Подведомственность юридических  дел[Текст]: учебное пособие / Ю.К. Осипов.-Свердловск,1973.-123с.

12. Решетникова,  И.В.Гражданское право и гражданский  процесс в современной России [Текст]: учеб./И.В. Решетникоова.-Екатеринбург-М.,1999.- 236с.