Понятие, сущность и стадии судебного доказывания по гражданским делам

Объяснения сторон и третьих  лиц как средства доказывания  в теории доказательств принято  классифицировать на отдельные виды.

По способу доведения до суда сведений о фактах различают письменные и устные объяснения. В письменном виде объяснения сторон как доказательства содержатся в исковом заявлении, которое является необходимым процессуальным документом по каждому гражданскому делу.

По признаку юридической (процессуальной) заинтересованности объяснения сторон как средства доказывания делятся  на утверждения и признания. Утверждениями  называются сведения о фактах, которые  соответствуют процессуальным интересам  утверждающей стороны или третьего лица. Сведения стороны о фактах подтверждающего характера, доказывание  которых лежит на другой стороне, основывающей на них свои требования или возражения, принято называть признанием фактов, т.е. признанием.     

Показания свидетелей.

Свидетелем может быть любое  лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

Свидетель – это лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно им воспринятых  или сообщенных ему фактах, имеющих  значение для дела. От других лиц, участвующих  в деле, свидетеля отличают  специфические признаки: а) свидетелями являются граждане, способные правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего мира, при этом возраст законом не ограничен. Если суд признаёт необходимым, в качестве свидетелей могут быть допрошены дети, которые способны разумно воспринимать факты окружающей действительности; б) свидетели относятся к числу юридически незаинтересованных лиц. Неюридическая заинтересованность (родственные отношения, дружба, вражда, зависимость по службе и т.д.) не препятствует выступлению в качестве свидетеля; в) свидетелем является лицо, непосредственно воспринимающее обстоятельства дела.

В гражданском процессуальном законодательстве закреплены две основные обязанности  свидетеля – явится по вызову суда и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам  дела (ст.62 ГПК РФ). В качестве гарантии получения достоверных показаний  свидетеля закон устанавливает, что в качестве таковых не могут  быть вызваны и допрошены:

1) представители по гражданскому  делу или защитники по уголовному  делу – об обстоятельствах,  которые стали им известны  в связи с исполнением обязанностей  представителя или защитника.

2) лица, которые в силу своих  физических или психических недостатков  не способны правильно воспринимать  факты или давать о них правильные  показания (п.п.1, 2 ч.1 с.61 ГПК РФ).

Свидетель обладает свидетельским  иммунитетом, т.е. право свидетеля  отказаться от дачи показаний в суде и обязанность суда в отдельных, предусмотренных в Конституции  РФ и федеральных законах случаях, освободить свидетеля от дачи показаний. Статья 51 Конституции РФ закрепляет, что никто не обязан свидетельствовать  против себя самого и близких родственников, круг которых определяется федеральным  законом. Федеральным законом могут  устанавливаться и другие случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Содержание показаний свидетеля  имеет две части: общую и специальную. К общей части относятся сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отношение к сторонам и к делу. К специальной части - сведения об искомых, доказательственных фактах по делу, т.е. то, что имеет  доказательственное значение.  

Законодатель предусматривает  довольно широкий перечень прав, предоставленных  свидетелю  и  гарантированных судом (ст.ст. 87, 172, 168, 171, ч.3 ст.62 ГПК РФ).

В законе сформулированы две основные обязанности свидетеля: 1) обязанность  явится в суд по вызову; 2) дать правдивые  показания. За отказ от дачи, а также  за дачу заведомо ложных показаний, свидетель  несет уголовную ответственность (ст.62 ГПК РФ, ст.ст. 307-308 УК РФ).

Необходимо отметить, что письменные показания свидетелей не допускаются. Свидетель дает показания в форме  свободного рассказа о фактах. При  этом не могут признаваться доказательством  показания свидетеля, если он не может  указать источник своей осведомленности.

Порядок допроса свидетелей, т.е. последовательность вызова для дачи показаний, устанавливается  судом после получения объяснения сторон (ст.167 ГПК РФ). До получения  объяснений сторон и третьих лиц  все свидетели удаляются из зала судебного заседания. Эта мера позволяет  исключить возможность влияния  объяснений сторон на показания свидетелей. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела (ст.168 ГПК РФ).

При оценке свидетельских показаний  суд должен учитывать, восприняты ли факты самим свидетелем или же он узнал о существовании их с  чужих слов, т.е. оценивая свидетельские  показания, суд анализирует весь процесс формирования, сохранения и  передачи сведений свидетелем.

Письменные доказательства. 

Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или  личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Вещественную основу письменных доказательств составляют предметы объективного мира (чаще всего бумага, дерево, металл) любой формы и качества, способные сохранить нанесенные письменные знаки. 

Письменные доказательства бывают различных видов: 1) документы, 2) акты; 3) письма делового характера; 4) письма личного характера (ст.63 ГПК РФ).

Письменное доказательство в процессе своего образования проходит три  стадии: 1) восприятие субъектом действительности; 2) сохранение полученных сведений в  памяти; 3) закрепление сведений на предмете с помощью условных знаков (букв, цифр, нот).

По субъекту, от которого исходят  письменные доказательства их подразделяют на: официальные и частные (неофициальные). Официальные письменные доказательства по своей сущности есть документы, поскольку  они исходят от государственных  органов, должностных лиц, предприятий, учреждений, колхозов и общественных организаций при осуществлении  ими своих функций (свидетельства  о рождении, ордер на занятие жилого помещения, приказы о зачислении на работу и т.д.). Неофициальными называются письменные доказательства, исходящие  от граждан.

По содержанию письменные доказательства подразделяются на две группы: распорядительные письменные и  справочно-информационные письменные доказательства. Распорядительными называются письменные доказательства, содержание которых свидетельствует о фактах, имеющих властно-волевой характер, в них реализуется воля участников материальных правовых отношений. К ним относятся: акты органов государственной власти, управления, не имеющие нормативного характера; акты предприятий, учреждений, общественных организаций, издаваемые в пределах компетенции; акты, издаваемые руководителя предприятий, учреждений, должностными лицами; сделки, оформленные сторонами в письменном виде.

К справочно-информационным (осведомительным) письменным доказательствам относятся  различного рода справки, акты,  отчеты, протоколы заседаний, собраний, письма делового и личного характера, заключения различных служб и т.д.

По форме письменные доказательства могут быть классифицированы на четыре группы: 1) документы простой письменной формы; 2) письменные доказательства обязательной формы и содержания (свидетельство  о рождении); 3) нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации  в органах управления; 4) нотариально  удостоверенные договоры, требующие  последующей регистрации в органах  управления.

Во время исследования письменных доказательств судом между сторонами  и другими лицами, участвующими в  деле может возникнуть спор о подлоге  документа. При этом в случае заявления  о подложности документа лицо, представившее данное письменное доказательство, может просить суд исключить  из числа исследуемых доказательств  и разрешить дело на основании  иных доказательств (ч.1 ст.177 ГПК РФ).

В случае заявления о подложности  письменного доказательства суд  должен принять меры для выяснения  его доброкачественности. Суд может  назначить криминалистическую экспертизу для выявления факта подделки или подлога документа, а также  использовать для этого все другие доказательства: сравнить предположительно подложный документ с другими; запросить  организацию, выдавшую документ, вызвать  и допросить в качестве свидетелей лиц, указанных в письменном доказательстве, и т.д. При назначении экспертизы по поводу подлога суд должен исходить из научных возможностей экспертизы. Бывают случаи, когда подлог установить затруднительно, а иногда и невозможно. Если суд придет к выводу о подложности  письменного доказательства, он устраняет  его из числа доказательств и  в необходимых случаях возбуждает уголовное дело либо направляет  материалы в общественные организации или в товарищеский суд для принятия мер общественного воздействия к лицу, допустившему представление подложного или поддельного доказательства.

Вещественные доказательства. 

Вещественными доказательствами называются различные предметы, которые своими свойствами, внешним видом, изменениями, местом нахождения, принадлежностью  способны подтвердить или опровергнуть существование юридических либо доказательственных фактов, необходимых  для правильного рассмотрения дела.

В законе не может быть дан исчерпывающий  перечень предметов (объектов), которые  способны выступать в качестве вещественных доказательств в гражданском  процессе. Вещественное доказательство может являться как собственно доказательством  и одновременно доказательством, так  и объектом спора.

Необходимо отметить, что ч.1 ст.70 ГПК РФ устанавливает, что в отношении  стороны, удерживающей у себя и не представляющей по требованию суда вещественное доказательство, суд вправе установить, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны. А признание  стороной факта освобождает в  дальнейшем другую сторону от обязанности  доказывать этот факт, поскольку он считается установленным.

Статья 71 ГПК РФ устанавливает порядок  хранения вещественных доказательств. В случае, когда вещественным доказательством  является само спорное имущество, его  сохранению способствует принятие мер  обеспечения иска в виде наложения  ареста (ст.134 ГПК РФ).

Вещественные доказательства представляются в суд сторонами и другими  лицами, участвующими в деле, а также  могут быть истребованы судом  по своей инициативе. Если вещественные доказательства находятся у других лиц, эти лица обязаны представить  их в суд по его требованию. Уклонение  от этого по причинам, признанным судом  неуважительными, влечет наложение  штрафа на виновных лиц. Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеру вещественных доказательств суда. Если в качестве вещественных доказательств фигурируют продукты или другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, суд обязан немедленно их осмотреть, после чего они возвращаются тем лицам, от которых были получены, либо передаются для реализации.  Владельцу впоследствии возвращают либо стоимость проданных вещей, либо товары того же рода и качества (ст.72 ГПК РФ). После вступления решения суда в силу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были истребованы, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.

Заключение экспертов. 

В процессе исследования доказательств  и установления имеющих значение для дела обстоятельств, суд может  встретиться с необходимостью получения  сведений о фактах и обстоятельствах  от квалифицированных специалистов.

Заключение эксперта (экспертов) как  средство доказывания формируется  в результате исследования отдельных  фактических обстоятельств дела лицами, обладающими специальными познаниями в области науки, искусства, техники, ремесла.

Судебный эксперт является субъектом  гражданского процессуального правоотношения и в соответствии с законом  имеет определенные процессуальные права и несет процессуальные обязанности. Эксперт обладает широкими процессуальными правами: он может  знакомиться со всеми материалами  дела, просить суд о представлении  дополнительных материалов. В судебном заседании эксперт имеет право  задавать вопросы лицам, участвующим  в деле, и свидетелям.

Эксперт обязан произвести исследование и представить обоснованное заключение по вопросам, поставленным перед ним  судом. Если эксперт при производстве экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст.77 ГПК РФ), обязан разъяснить и дополнить свое письменное заключение в ходе судебного заседания (ст.180 ГПК РФ), являться на вызовы суда. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность по ст.307 УК РФ.

Необходимо ответить, что эксперт  может давать ответы только по вопросам факта, но не права. При этом к эксперту предъявляются определенные требования, направленные на обеспечение, с одной  стороны, высокого научного уровня экспертизы и с другой – объективности  и беспристрастности заключения. Отвод эксперта регламентирован  ст.ст. 18, 20 ГПК РФ. Эксперт может  отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или  если он не обладает необходимыми знаниями для выполнения возложенной на него обязанности (ч.3 ст.76 ГПК РФ).  ⁵

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Задача

 

Часть 1 ст. 55 ГПК РФ содержит дефиницию доказательств: “Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.  Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов”.