Понятие, сущность и стадии судебного доказывания по гражданским делам

Для того чтобы суд признал  ту или иную информацию в качестве доказательства, она должна соответствовать  признакам, указанным в ч. 1 ст. 55 ГПК  РФ.

Первый признак определяет сущность доказательств и указывает  на связь между доказательствами и обстоятельствами, входящими в  предмет доказывания. Доказательства представляют собой определенные сведения о фактах.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей”  в случае спора о причинах возникновения  недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или  уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой  счет. Экспертиза товара проводится  в сроки, установленные  ст. ст. 20, 21 и 22 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей ” для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

 В соответствии со  ст. 79 ГПК РФ при возникновении  в процессе рассмотрения  дела  вопросов, требующих специальных  знаний в различных областях  науки, техники, искусства, ремесла,  суд назначает экспертизу. Проведение  экспертизы может быть поручено  судебно-экспертному учреждению, конкретному  эксперту или нескольким экспертам. 

Каждая из сторон и другие лица, участвующие  в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.  Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд, обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие  в деле, имеют право просить  суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному  эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать  вопросы для эксперта; знакомиться  с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными  в нем вопросами; знакомиться  с заключением эксперта; ходатайствовать  перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы .

Ст. 84 ГПК РФ гласит, что  экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей  этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить  по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому  эксперту или другим экспертам.

Гл. 14 ГПК РФ “Подготовка  дела к судебному разбирательству” не включает никаких  оговорок по поводу экспертизы. Действия судьи по подготовке дела, прямо гласит, что судья в порядке подготовки дела может назначить экспертизу, экспертов для ее проведения.

Таким образом, можно сделать  вывод, что экспертиза назначается  судом (судьей) как по ходатайству  заинтересованного лица (стороны, заявителя), так и по инициативе самого суда (судьи). Причем заявление ходатайства   о назначении экспертизы для суда необязательно: если суд сочтет, что  оснований для проведения экспертизы нет, он вправе отказать в удовлетворении ходатайства (однако определение об отказе должно быть мотивировано). Определение суда не правомерно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, № 23, ст. 2291.

 

Материалы судебной практики:

 

О подготовке гражданских  дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень  Верховного Суда РФ", № 9, сентябрь, 2008.

 

Основная литература:

 

1. Гражданское процессуальное право  учебное пособие Калмацкий  B.C., Медведев Ю.В.    2003г.
2. Гражданский процесс: Вопросы и ответы / Под ред. М.К. Треушникова - учебное пособие Гришин И.П., Гришина И.И.   2000г. 
3. Гражданское процессуальное право - учебник Власов А.А.  2003 г.
4. Гражданское процессуальное право.  Под ред. Шакарян М.С.

Авторы: Алехина С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т. и др.

5. Гражданский процесс: Учебник под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М" 
   2008 г.

¹ Гражданский процесс: Учебник под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М" 
2008 г.

² Гражданское процессуальное право  учебное пособие Калмацкий  B.C., Медведев Ю.В.    2003г.

³ Гражданский процесс: Вопросы и ответы / Под ред. М.К. Треушникова - учебное пособие Гришин И.П., Гришина И.И.   2000г.

⁴  Гражданское процессуальное право - учебник Власов А.А.  2003 г.

⁵ Гражданское процессуальное право.  Под ред. Шакарян М.С.

.