Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 14:39, курсовая работа
Главной целью настоящего исследования является анализ и разработка таких важных проблем, без рассмотрения которых нельзя сделать необходимые теоретические и практические выводы о роли гражданской ответственности и ее разновидности договорной ответственности, в обеспечении законности и развитии правопорядка. Это разработка некоторых методологических положений, которые могли бы служить основанием изучения и разрешения различных теоретических и практических проблем правовой ответственности, а также рассмотрению таких вопросов, как соотношение правовых санкций и юридической ответственности; соотношение государственного принуждения и ответственности; основания и условия ее возникновения и применения; учение о составе гражданско-правовой ответственности, значение ответственности в обеспечении общественного правопорядка, предупреждения правонарушений, защиты субъективных прав; обоснование так называемой объективной ответственности, воспитательная и карательная функции ответственности и ряд иных вопросов связанных с постижением аксиологических, онтологических и гносеологических аспектов этой важной категории позитивного права.
Введение………………………………………………………………………………… 2
Глава 1. Особенности правовой природы договорной ответственности в гражданском праве РФ…………………………………………………………………. 5
§1 Понятие договорной ответственности в теории российского гражданского
права …………………………………………………………………………………..… 5
§2 Общая характеристика подходов, связанных с конструированием объективной ответственности в гражданском праве РФ …………………………………………..14
Глава 2. Формы договорной ответственности гражданском праве РФ ………...….23
§1 Возмещение убытков как форма договорной ответственности ……………..…23
§2 Уплата неустойки как форма договорной ответственности …………………….28
Глава 3. Основание и условия договорной ответственности гражданском
праве РФ ………………………………………………………………………………...33
§1 Противоправность как условие договорной ответственности ………………….33
§2 Вред как условие договорной ответственности …………………………………36
§3 Теории причинно-следственной связи в гражданском праве России ……...……40
§4 Вина как условие договорной ответственности …………………………….…….45
Заключение…………………………………………………………………………..… 50
Библиография………………………………………………………………………..… 54
1 Иоффе О.С. и Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.1967.С.314-315.
2 Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Указ. соч. – С.137.
3 Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М. 1970 – С.30-57.
4 Антимонов Б.С. Основание договорной ответственности социалистических организаций. – М.1962, - С.14.
5 Иоффе О.С. Указ. соч. – С. 38.
6 Иоффе О.С. Указ. соч. – С. 39.
7 Алексеев С.С. Проблемы теории права, - С,1964, - С. 378, 379, 381
8 Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве, - С.11.
9 Лейст О.Э. Указ. соч. – С. 47-48, 85, 88, 90, 94.
10 Мамутов В.К., Овсиенко В.В., Юдин В.Е. Предприятие и материальная ответственность. Киев. 1971. – С.37-49.
11 Мамутов В.К., Овсиенко В.В., Юдин В.Е. Указ. соч. – С 29.
12 Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М. 1971. С. 24-25.
13 Маркс К. Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. Т.20, - С 115.
14 Ребане И. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок. – С. 21.
15 Самощенко И.С. Фарукшин М.Х. Указ. соч. – 611.
16 Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм. Правоведение, 1971, №3. – С. 50.
17 Недбайло П.Е. Указ. соч. – С. 51-52.
18 Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов. 1973. – С. 3-5.
19 Тархов В.А. Указ. соч. – С. 26-28.
20 Тархов В.А. Указ. соч. – С.6- 8.
21 Самощенко И.С. Фарукшин М.Х. Указ. соч. – С. 6-11.
22 Тархов В.А. Указ. соч. – С. 13.
23 Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М. 1972 0 С. 104.
24 Горшенев В.М, Указ. соч. – С.106.
25 Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С.6-9.
26 Красавчиков О.А. Возмещение вреда причиненного источником повышенной опасности. М., 1996. С..40-41.
27 Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву. Сов. государство и право.1972. №9. С. 40-41.
28 Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.1956. с.168.
29 Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве. Вопросы гражданского права. М.1957
3 Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения. Правоведение. 1958.№1. С.51-53.
31 Агарков М.М. Гражданское право: учебник для вузов. Т1. М.1994. с.337.
32 Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности. М.1952. С27.
33 Антимонов Б.С. Указ.соч. С.40.
34 Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому гражданскому праву. М. 1972. С.42.
35 Красавчиков О.А. Указ соч. С. 127-128.
36 Красавчиков О.А. Указ.соч. С.131-137.
37 Красавчиков О.А. Указ. соч. С.137.
38 Огензихт В.А. Категория «риск» в советском гражданском праве. Правоведение. 1971. №5. С.187, 191.
39 Огензихт В.А Указ. соч. С.68-78.
40Ойгензихт В.А. Указ. соч. С.68-78.
41 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.2001. С.164.
42 Советское гражданское право. Т.1. М. 1968. С.484.
43 Иоффе О.С. Указ.соч. С.100.
44 Новицкий И.Д. Лунц Л.А.Общее кчение об обязательстве. М.1950. С.365.
45 Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М. 1968. С.91.
46 Иоффе О.С. Указ. соч. С.101.
47 Иоффе О.С. Указ.соч. С.103.
48 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1996. №9. С.15.
49 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1996. №9. С.27
50 Иоффе О.С. Указ.соч.. С.160.
51 Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. М. 1950. С.15.
52 Гражданское право. Т.1. М.1969. С.50.
53 Райхер В.К. Штрафные санкции в борьбе за договорную дисциплину. Сов. Гос-во. И право. 1955. №5. С.74.
54 Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.1978. С.131, 136-137.
55 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.( по изданию на 1907 ). М. 1995. С.32.
56 Иоффе О.С. Указ.соч. С.110.
57 Суханов Е.А. Гражданское право. Учебник. М.1999. Т.1. С.176.
58 Суханов Е.А. Указ. соч. С.491.
59 Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.1 С.14. Эту же мысль развивает В.И. Ленин «…По каким признакам нам судить о помыслах и чувствах Реальных личностей? Понятие, что такой признак может быть лишь: действия этих личностей один: действия этих личностей, а так как речь идет только об общественных помыслах и чувствах, то следует добавить еще: общественные действия личностей, т.е. социальные факты». Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т.1.С. 423-424.
60 Иоффе О.С. ответственность по советскому гражданскому праву. С.80.
61 Агарков М.М. Гражданское право. М.1944. С.328.
62 Агарков М.М. Указ. соч. С.329.
63 Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических странах. М.1941.
64 Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. С.46-47.
65 Шершеневич Г.Ф. Общая теории права: Учебное пособие. В 2-х т. Т.2. С.264.
66 Шершеневич Г.Ф Указ. соч. С.265.
67 Шершеневич Г.Ф Указ. соч. С.265
68 Шершеневич Г.Ф Указ. соч. С.265-266.
69 Шершеневич Г.Ф Указ. соч. С.266-265.
70 Агарков М.М. Указ. соч.. С.327.
71 Новицкий И.Б. Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.1950. С.307-319.
72 Пионтковский А.П. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.1961. С.213.
73 Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. М.1950. С.81.
74 Грибанов В.П. Гражданское право. Учебник.Т.1. М.1969. С.528.
75Советское гражданское право. Т.1. М.1968. С.487-488.
76 Агарков М.М. указ соч. С.493-495.
77 Иоффе О.С. Указ. соч. С.118-120.
78 Толстой Ю.К. Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. Т.1. М.1998. С.498-499.
79 Толстой Ю.К. Сергеев А.П. Указ. соч. С.498.
80 Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев.1955. С.178.
81 Иоффе О.С. Указ. соч. С.128.
82 Иоффе О.С. Указ. соч. С.132, 136.
83 Иоффе О.С. Указ. соч. С.132-134.
Информация о работе Понятие договорной ответственности в теории российского гражданского права