Патентное право

22.Новизна объекта техники.Относительная и абсолютная,локальная и мировая новизна.Понятие уровня техники.Понятие общедоступности источника известности.???

Понятие уровня техники.

Новизна изобретения как  первое и непременное условие  его патентоспособности и характерным  признаком изобретений.

Новизна определяется как  неизвестность изобретения из сведений об уровне техники. «Уровень техники»: сведения об уровне техники включают в себя любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Данная формулировка позволяет акцентировать внимание на четырех моментах. Во-первых, при исследовании новизны заявленного решения используются лишь общедоступ. свед-я (свед-я, содержащиеся в источ., с которым любое лицо имело возможность ознакомиться само либо о содержании которого могло быть ему законным образом сообщено). Во-вторых, в уровень техники включаются любые сведения, раскрывающие сущность изобретения, независимо от того, в какой форме (уст./письм., офиц./ неофиц. и т.д.) они стали дост-ми публике. В-третьих, речь идет о свед-ях, ставших общедоступ. не только в России, но и в заруб. странах. Иными словами, новизна изобретения должна носить абсолютный мировой хар-ер. В-четвертых, при определении новизны могут использоваться только те свед-я, которые стали общедоступ. до даты приоритета изобретения. Свед-я, раскрывающие сущность изобретения, которые появились после этой даты, во внимание не принимаются.

При определении уровня техники  используются удовлетворяющие условию  общедоступности сведения, представленные, в частности, в следующих источниках информации:

— опубликованные описания к охранным документам, опубликованные заявки на изобретения — с даты публикации;

— российские издания —  с даты подписания в печать;

— иные издания — с  даты выпуска в свет, а при отсутствии возможности ее установления — с  последнего дня месяца или с 31 декабря  указанного в издании года, если время выпуска в свет определено соответственно лишь месяцами и (или) годами;

— депонированные рукописи статей, обзоров, монографий и других материалов — с даты депонирования;

— отчеты о научно-исследовательских  работах, пояснительные записки  к опытно-конструкторским работам  и другая конструкторская, технологическая  и проектная документация, находящаяся  в органах научно-технической  информации, — с даты поступления в эти органы;

— нормативно-техническая  документация (ГОСТ, ТУ и т.д.) — с даты регистрации ее в уполномоченных на то органах;

— материалы диссертаций  и авторефераты диссертаций, изданные на правах рукописи, — с даты поступления в библиотеку;

— принятые на конкурс работы — с даты выкладки их для ознакомления, подтвержденной документами, относящимися к проведению конкурса;

— визуально воспринимаемые источники информации (плакаты, проспекты, чертежи, схемы, фотоснимки, модели, изделия  и т.п.) — с даты, когда стало  возможным их обозрение при наличии подтверждения официальными документами;

— экспонаты, помещенные на выставке, — с даты начала их показа, подтвержденной официальным документом;

— устные доклады, лекции, выступления  — с даты, когда был сделан доклад, прочитана лекция, состоялось выступление, если они зафиксированы  аппаратами звукозаписи или стенографически в порядке, установленном действовавшими на указанную дату правилами проведения соответствующих мероприятий;

— сообщения посредством  радио, телевидения, кино и т.п. —  с даты такого сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе информации в установленном порядке, действовавшем на указанную дату;

— сведения о техническом  средстве, ставшие известными в результате его использования в производственном процессе, в изготовляемой или  эксплуатируемой продукции, в том  числе в опытном образце, переданном в эксплуатацию, либо иного введения в хозяйственный оборот, — с  даты, указанной в официальном  Документе, подтверждающем общедоступный  характер таких ведений.

      Как видим,  при проведения патентной экспертизы заявке могут быть противопоставлены либо такие сведения об изобретении, которые почерпнуты из открыто опубликованных источников, либо сведения об открытом применении изобретения. При исследовании новизны изобретения в сведения об уровне техники входят также ранее поданные неопубликованные заявки на изобретения и полезные модели других авторов, а также запатентованные в РФ изобретения и полезные модели (с даты их приоритета). Совершенно очевидно, что эти заявки не могут относиться к общедоступным сведениям. Однако едва ли нужно доказывать необходимость их учета при исследовании новизны изобретения. Патентное право не допускает выдачи двух патентов на тождественные изобретения, патент выдается лишь лицу, обладающему приоритетом. Поэтому Закон подчеркивает, что сведения о ранее поданных заявках и запатентованных объектах учитываются, но исключительно при определении новизны изобретения. При оценке изобретательского уровня они во внимание не принимаются.

Не известным ранее  во всем мире (так называемая мировая новизна) или в данной стране (локальная новизна). Местная новизна указывает на территорию одного государства, в пределах которой стали известны сведения, включаемые в уровень техники. 
       Относительная мировая новизна указывает на территорию всех государств (на весь мир), где стали известны сведения, относящиеся к конкретной области техники и включаемые в ее уровень. 
      Абсолютная мировая новизна указывает на территорию всех государств (на весь мир), где стали известны любые сведения, включаемые в уровень техники.

23.Понятие приоритета,дата приоритета,авторская и выстовочна льгота по новизне,конвенционный приоритет.???

Новизна изобретения устанавливается  по отношению к уровню техники, который  определяется на дату приоритета изобретения. По общему правилу приоритет изобретения  устанавливается по дате поступления  в Патентное ведомство заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание, формулу и чертежи, если в описании на них имеется ссылка (п-1 ст.19 Патентного закона). Как видим, для закрепления приоритета заявитель  может подать в Патентное ведомство  заявку, в которой отсутствует  ряд требуемых по Закону документов. Это новое положение в российском патентном законодательстве, призванное упростить и ускорить процедуру  закрепления приоритета.

Наряду с общим правилом определения приоритета Патентный  закон содержит ряд специальных  льготных правил, которые могут применяться  при установлении приоритета в случаях, указанных в Законе. Прежде всего речь идет о так называемом конвенционном приоритете, которым могут воспользоваться заявители из стран—участниц Парижской конвенции по охране промышленной собственности. В соответствии с п.2 ст.19 Патентного закона приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки в стране—участнице Парижской конвенции, если заявка на изобретение поступила в Патентное ведомство РФ в течение 12 месяцев с указанной даты. Если по не зависящим от заявителя обстоятельствам (стихийное бедствие, военные действия, гражданские беспорядки и т.п.) заявка с испрашиванием конвенционного приоритета не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца. На заявителе лежит обязанность представить доказательства, подтверждающие невозможность подачи им заявки в установленный срок.

Заявитель, желающий воспользоваться  правом конвенционного приоритета, обязан указать это при подаче заявки или в течение двух месяцев  с даты поступления заявки в Патентное  ведомство и приложить копию  первой заявки, заверенной надлежащим образом принявшим ее учреждением, или представить ее не позднее трех месяцев с даты поступления заявки в Патентное ведомство. При исчислении 12-месячного срока день подачи первой заявки в срок не включается. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Если окончание срока приходится на такой месяц, в котором нет числа, соответствующего дате подачи первой заявки, то срок истекает в последний день этого месяца.

Если правила о конвенционном  приоритете имелись в российском законодательстве и раньше, то льготный порядок определения приоритета по внутренним заявкам установлен впервые. При этом можно выделить следующие  особые случаи установления приоритета. Во-первых, он может определять по дате поступления в Патентное ведомство  более ранней заявки того же заявителя, раскрывающей это изобретение, если заявка, по которой испрашивается  такой приоритет, поступила не позднее 12 месяцев с даты поступления более ранней заявки (п.4 ст.19 Патентного закона). В этом случае более ранняя заявка считается отозванной.

Причины, по которым заявитель, по сути дела, заменяет свою первоначальную заявку на новую, могут быть самыми различными. Так, основанием может служить необходимость уточнения или исправления тех или иных признаков технического решения, если при этом не изменяется его сущность; необходимость корректирования формулы изобретения, если предоставляемый для этого срок упущен; целесообразность устранения из описания излишней информации, составляющей технический секрет заявителя; и т.п. Важно лишь, чтобы более ранняя заявка на это изобретение полностью раскрывала его сущность, а последующая заявка была подана не позднее 12 месяцев с даты подачи первой заявки.

В таком же порядке может  быть установлен приоритет на основании  нескольких ранее поданных заявок. Если, например, по Мнению заявителя, эти  заявки могут быть объединены в одну, ему предоставляется возможность подать новую заявку, приоритет второй будет определяться по дате подачи последней из ранее "сданных заявок, которые объединяются в одну. При этом, однако, необходимо, чтобы в каждой из объединяемых заявок было раскрыто изобретение, на которое испрашивается более Ранний приоритет. В Законе специально подчеркивается, что приоритет не может устанавливаться по дате поступления заявки, по которой уже испрашивался более ранний приоритет.

Во-вторых, приоритет может  быть установлен по дате поступления  дополнительных материалов, если они  оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки (п. 3 ст. 19 Патентного закона). Как известно, в соответствии со ст. 20 Патентного закона заявитель имеет право в течение двух месяцев, а при условии уплаты пошлины — и за пределами этого срока, но не позднее вынесения решения по результатам экспертизы по существу, внести в ее материалы исправления и уточнения, в том числе дополнить ее новыми материалами без изменения сущности заявленного изобретения. Если эти дополнительные материалы изменяют сущность заявленного изобретения, т.е. содержат подлежащие включению в формулу изобретения признаки, отсутствовавшие в первоначальных материалах, то они во внимание не принимаются. Заявителю, однако, предоставляется возможность оформить такие дополнительные материалы в качестве самостоятельной заявки. При этом заявитель имеет право испросить приоритет изобретения по такой заявке по дате подачи им дополнительных материалов. Для этого самостоятельная заявка, во-первых, должна быть подана до истечения трехмесячного срока с даты получения заявителем уведомления Патентного ведомства о невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения, а, во-вторых, поданные ранее дополнительные материалы должны полностью раскрывать сущность изобретения, на которое оформлена самостоятельная заявка.

В-третьих, приоритет изобретения  по выделенной заявке устанавливается  по дате поступления в Патентное  ведомство первоначальной заявки, если выделенная заявка поступила до принятия по первоначальной заявке решения об отказе в выдаче патента, возможности обжалования которого исчерпаны, а в случае выдачи по указанной заявке патента — до даты регистрации изобретения в государственном реестре (п. 5 ст. 19 Патентного закона).

Необходимость выделения  одной заявки из другой возникает  тогда, когда первоначальная заявка подана с нарушением требования единства изобретения (п. 1 ст. 16 Патентного закона). Заявитель может и по собственной  инициативе выделить из первоначальных материалов заявки другую заявку, если, по его мнению, в них содержится несколько изобретений, которые  могут быть запатентованы самостоятельно. Приоритет первоначальной заявки сохраняется, если выделенная заявка представлена без изменения сущности изобретения  по сравнению с содержанием первоначальной заявки. В противном случае, а  также при подаче әуделенной заявки после истечения указанных выше сроков, приоритет по выделенной заявке устанавливается по дате ее поступления  в Патентное ведомство.

Таковы основные правила  установления приоритета. Подчеркнем еще раз, что приоритет определяется датой поступления заявки в Патентное  ведомство. Более точный момент (часы, мину™) поступления заявки не устанавливается. Однако если в процессе экспертизы установлено, что идентичные изобретения имеют одну и ту же дату приоритета, т.е. поступили в Патентное ведомство в один день, то патент может быть выдан по заявке, по которой доказана более ранняя дата ее отправки в Патентное ведомство, а при совпадении этих дат — по заявке, имеющей более ранний регистрационный номер Патентного ведомства. Заявителям предоставляется возможность по соглашению между собой изменить указанные правила либо, объединив свои заявки, получить патент на имя обоих заявителей.

3) Льгота по новизне.

Рассмотрение вопроса  о новизне изобретения будет  неполным, если не коснуться проблемы так называемой льготы по новизне. В соответствии с п. 1 ст. 5 Патентного закона РФ не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, такое раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. Сравнение данной нормы с правилами ранее действовавшего законодательства показывает, что произошло существенное расширение льготы, предоставляемой заявителю в связи с предшествующим заявке раскрытием сущности изобретения. Напомним, что ранее эта льгота сводилась: