Патентное право

Создание института патентных  поверенных не означает, что только они могут представлять интересы изобретателей, патентообладателей и их правопреемников. В соответствии с общегражданским правилом клиент может избрать в качестве своего представителя любое дееспособное лицо, заключив с ним соответствующий договор и наделив его надлежащими полномочиями. Так, например, интересы клиента в судебном споре может представлять любой адвокат, а не только тот, который аттестован в качестве патентного поверенного. Не допускается лишь вводить клиентов в заблуждение относительно своего правового статуса, в частности пользоваться на территории РФ названием «патентный поверенный» лицам, не зарегистрированным в качестве таковых в Патентном ведомстве. Действующее законодательство в этом плане устанавливает лишь одно исключение. Согласно п.З ст. 15 Патентного закона РФ физические лица, проживающие за пределами России, или иностранные юридические лица либо их патентные поверенные ведут дела по получению патентов и поддержанию их в силе через патентных поверенных, зарегистрированных в Патентном ведомстве РФ.

 

 

 

 

 

 

14.Договор о патентной  кооперации,Преимущества,предостовляемые участникам Парижкой ковенции.???

Договор о патентной кооперации

Парижская конвенция предусматривает  возможность заключения ее участниками  специальных соглашений в области  охраны промышленной собственности. Одним  из таких соглашений является Договор  о патентной кооперации, известный  по английской аббревиатуре как РСТ, непрерывно растущее число участников которого на февраль 1997 г. составило 89 стран. РСТ предусматривает, что в каждой стране-участнице заявка на изобретение может быть подана сразу как международная заявка. В этом случае она должна соответствовать определенным требованиям как в отношении оформления, так и в отношении раскрытия существа изобретения, изложения пунктов формулы. В заявлении к международной заявке, подаваемом на специальном бланке, должны быть указаны те государства-члены Договора, в которых заявитель планирует впоследствии испрашивать охрану своего изобретения; дополнение таких указаний позднее не допускается, но с 1 июля 1992 г. появилась возможность делать страховочное (условное) указание всех государств с подтверждением (и оплатой) до истечения 15 месяцев с даты приоритета.

Важно, что подача международной  заявки приравнивается к подаче национальных заявок во всех странах, указанных в  заявлении.

Российские заявители  могут подавать международные заявки на русском или английском языке  во ВНИИГПЭ Роспатента. При подаче на английском языке у заявителя  появляется выбор заказывать международный  поиск по своей заявке либо во ВНИИГПЭ, либо в Европейском патентном  ведомстве (ЕПВ).

Разумеется, подача международной  заявки может быть осуществлена в  рамках Парижской конвенции с  испрашиванием конвенционного приоритета первой национальной заявки на изобретение.

Следует отметить, что все  сроки в РСТ отсчитываются  от самой первой даты приоритета. Например, срок в 16 месяцев для международной  заявки, поданной в последний день конвенционного года, истечет через 4 месяца после подачи, а тот же срок для международной заявки, поданной без испрашивания конвенционного приоритета, истечет через 16 месяцев.

По каждой международной  заявке в обязательном порядке проводится международный поиск, в ходе которого должны быть выявлены все ссылки, которые  впоследствии окажутся достаточными для  суждения о патентоспособности заявленного  технического решения.

По результатам поиска составляется "отчет о международном  поиске", направляемый Международному бюро и заявителю, который, проанализировав  приведенные ссылки, должен самостоятельно оценить патентоспособность своего изобретения и при необходимости изменить формулу изобретения (направив измененную формулу Международному бюро), а при наиболее неблагоприятных результатах отчета о поиске — изъять свою заявку, чтобы не нести последующих валютных расходов в национальных патентных ведомствах. По истечении восемнадцати месяцев с даты приоритета каждая международная заявка (если она не изъята заявителем) публикуется Международным бюро вместе с отчетом о международном поиске и с изменениями формулы изобретения (если такие изменения были сделаны заявителем).

Копии всех опубликованных международных заявок Международное  бюро рассылает 

национальным патентным  ведомствам стран-участниц РСТ, которые  комплектуют ими 

патентные фонды своих  библиотек.

Другие патентные ведомства  и заинтересованные организации  могут приобретать эти копии  за плату. Кроме того, каждое патентное  ведомство страны, указанной в  международной заявке, получает дополнительную копию такой заявки для ведения  по ней последующего делопроизводства. Одновременно с публикацией самой  заявки сведения о заявке и ее реферат  на английском и французском языках будут помещены в официальном  Бюллетене РСТ.

До истечения 19 месяцев  с даты приоритета международной заявки заявитель может подать требование на проведение международной предварительной экспертизы (так называемая вторая фаза РСТ), результатом которой будет экспертное заключение о новизне, неочевидности и промышленной применимости каждого пункта формулы изобретения. Предварительной эта экспертиза называется потому, что ее результаты используют при последующей национальной экспертизе в странах патентования как подспорье, однако они не носят обязывающего характера.

Международная предварительная  экспертиза является необязательным элементом  процедуры РСТ — во-первых, в  том смысле, что конкретное государство  при ратификации или присоединении  к Договору вправе отказаться от признания  положений второй главы, регламентирующей международную предварительную  экспертизу в целом. В настоящее  время такая оговорка о непризнании  международной предварительной  экспертизы действует только в отношении 

Испании (хотя имеются сведения, что Испания в ближайшее время  ее снимет).

Во-вторых, международная  предварительная экспертиза является необязательным элементом процедуры  РСТ еще и в том смысле, что  каждый заявитель из страны, не сделавшей  подобной оговорки, т.е. принявшей Договор  в целом, может по своему желанию  испрашивать или не испрашивать  проведение международной предварительной  экспертизы по своей международной  заявке.

Заключение международной  предварительной экспертизы направляется в Международное бюро и заявителю. Это заключение не публикуется, копии  его пересылаются только выбранным  ведомствам.

Очевидно, что международная  предварительная экспертиза создает  определенные дополнительные преимущества как для заявителей, которым облегчается  оценка патентоспособности их изобретений, так и для национальных патентных  ведомств,

решения которых могут в значительной мере основываться на заключении международной предварительной экспертизы.

Следует, однако, иметь в  виду, что РСТ не предусматривает  никакого международного патента. Процедура  РСТ является, по существу, лишь промежуточной  стадией перед ведением дел в  национальных патентных ведомствах. Иными словами, РСТ представляет собой не замену национальной процедуры  рассмотрения заявок и выдачи патентов, а надстройку над ней. Поэтому  после того, как все действия, предусмотренные РСТ, будут выполнены, т.е. заявитель получит 

отчет о международном  поиске (а в случае использования  второй главы Договора — также  и заключение международной предварительной  экспертизы), а международная заявка вместе с отчетом о международном  поиске будет опубликована, заявитель  должен, как и при обычном патентовании, назначить для ведения своих  дел патентных поверенных, представить  переводы заявки на языки национального  делопроизводства и уплатить национальные пошлины во всех

указанных или выбранных  государствах.

Главным преимуществом Договора о патентной кооперации, в сравнении  с традиционным патентованием, является отсрочка перечисленных выше действий (которые в РСТ называются переводом  международной заявки в национальную фазу рассмотрения)

Перевод международной заявки в национальную фазу в ведомствах указанных стран должен быть сделан до истечения 20 месяцев с даты приоритета, а в выбранных странах — до истечения 30 месяцев. Если по какой-то международной заявке часть указанных государств так и остается только указанными государствами, а другая часть, где оформлялось проведение международной предварительной экспертизы, становятся и выбранными государствами, то в страны первой группы переводы, акты о назначении поверенных и национальные пошлины должны быть направлены до истечения 20 месяцев, в то время как эти же действия в другой группе государств

могут быть выполнены на 10 месяцев позже.

Отдельные страны (в том  числе Европейского Союза и СНГ) предоставляют дополнительный льготный срок для перевода международной  заявки в национальную фазу — либо для совершения всех необходимых  действий, либо для совершения некоторых  из них. Однако, чтобы не ставить под угрозу судьбу своей заявки, ориентироваться следует все-таки на основные сроки.

Следует подчеркнуть, что  РСТ не только не предполагает никакого общего охранного документа, но и  не устанавливает единых критериев  патентоспособности, поэтому каждое национальное патентное ведомство  имеет право предъявлять на национальной фазе свои собственные критерии. Более  высокую ступень патентной интеграции, по сравнению с РСТ представляют собой региональные патентные системы.

17.Понятие объекта патентного  права.???

Статья 1349. Объекты патентных прав

1. Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.

2. На изобретения, содержащие  сведения, составляющие государственную  тайну (секретные изобретения), положения  настоящего Кодекса распространяются, если иное не предусмотрено  специальными правилами правовой  охраны и использования секретных  изобретений (статьи 1401—1405).

3. Полезным моделям или промышленным  образцам, содержащим сведения, составляющие  государственную тайну, правовая  охрана в соответствии с настоящим  Кодексом не предоставляется.

4. Решения, противоречащие общественным  интересам, принципам гуманности  и морали, не могут быть объектами  патентных прав

4. Не могут быть объектами  патентных прав:

1) способы клонирования человека;

2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

3) использование человеческих эмбрионов  в промышленных и коммерческих  целях;

4) иные решения, противоречащие  общественным интересам, принципам  гуманности и морали.

5. Не являются изобретениями:открытия;научные теории и математические методы;решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;программы для электронных вычислительных машин;решения, заключающиеся только в представлении информации.

В соответствии с настоящим пунктом  исключается возможность отнесения  указанных объектов к изобретениям только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается указанных объектов как таковых.

6. Не предоставляется правовая  охрана в качестве изобретения:

1) сортам растений, породам животных  и биологическим способам их  получения, за исключением микробиологических  способов и продуктов, полученных  такими способами;

2) топологиям интегральных микросхем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.Изобретение и его  объект.???

а. Общие положения

В отличие от ранее действовавшего законодательства Патентный закон  РФ не дает формально-логического определения  понятия изобретения, а называет лишь условия его патентоспособности. В соответствии с п. 1 ст. 4 «изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо». Подобный подход заслуживает поддержки  как согласующийся с мировой  патентной практикой, которая, как  правило, акцентирует внимание не на любых признаках объекта охраны, а лишь на тех, наличие которых  необходимо для предоставления охраны.

Сказанное позволяет по-новому взглянуть на само понятие изобретения. Опираясь на формулировку ст. 4 Патентного закона РФ, можно сделать вывод, что  наряду с изобретениями, которым  предоставляется правовая охрана, существ  уют и такие изобретения, которым  в силу тех или иных причин охрана государством не гарантируется. Иными  словами, вполне правомерно говорить о  родовом понятии изобретения  как объективно существующем явлении, которое в самом общем виде можно определить как творческое решение задачи. Изобретением может  считаться всякий достигнутый человеком  творческий результат, суть которого состоит  в нахождении конкретных технических  средств решения задачи, возникшей  в сфере практической деятельности.

Вопрос о том, охраняется ли данный результат государством, и если охраняется, то в какой  форме, лежит уже в иной плоскости  и сам по себе не играет решающей роли в объективном признании  того или иного решения изобретением. Одни изобретения, которые отвечают предусмотренным законом требованиям, становятся в установленном порядке  официально признанными объектами  охраны; другие изобретения, которые  таким требованиям не соответствуют  или хотя бы и соответствуют, но не оформлены в установленном порядке, охраной не пользуются, однако не перестают  быть из-за этого изобретениями. К  числу последних можно, в частности, отнести такие технические решения, которые не обладают объективной новизной, хотя и являются результатом самостоятельной творческой работы; решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали; и др.