Патентное право

Если в процессе формальной экспертизы заявителем представлены дополнительные материалы по заявке, в процессе экспертизы проверяется, не изменяют ли они сущность заявленной разработки- Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленной разработки, например новые признаки, включаемые в формулу изобретения (полезной модели), или совокупность существенных признаков промышленного образца, при рассмотрении заявки во внимание не принимаются и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.

27.Правовое аспекты проведения  экспертизы,отсроченная,проверочная экспертиза,регистрационный порядок выдача охранных документов.

Конкретный срок, в течение  которого должна быть завершена формальная экспертиза, Патентным законом не установлен, что следует признать упущением законодателя. На основании  результатов формальной экспертизы может быть принято одно из следующих  решений. Если заявка подана на разработку, относящуюся к патентноспособным объектам, в состав заявки входят все необходимые документы и эти документы правильно оформлены, выносится положительное решение. Это означает, что заявка на изобретение и промышленный образец принимается к дальнейшему рассмотрению, а заявка на полезную модель считается удовлетворенной. Заявитель уведомляется о положительном решении формальной экспертизы и установлении приоритета в соответствии с закрепленными законом правилами. При нарушении заявителем требования единства разработки ему предлагается в течение двух месяцев с даты получения им соответствующего уведомления сообщить, какое из содержащихся в заявке решений должно рассматриваться, и при необходимости внести уточнения в документы заявки. Другие решения, вошедшие в материалы первоначальной заявки, могут быть оформлены выделенными заявками. В случае, если заявитель в течение двух месяцев после получения уведомления, нарушении требования единства не сообщит, какое из предложений необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, проводится рассмотрение объекта, указанного в формуле первым. /Если в результате формальной экспертизы будет установлено, что заявка оформлена на предложение, которое не относится к патентоспособным объектам, принимается решение об отказе в выдаче патента/ Это новое положение в российском патентном законодательстве. Ранее данное обстоятельство служило основанием для отказа в принятии заявки к рассмотрению. На указанное решение может быть подано возражение в Апелляционную палату Патентного ведомства в течение двух месяцев с даты его получения заявителем. За подачу возражения взимается пошлина в размере 900 руб. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционной палатой в течение двух месяцев с даты его поступления.

По заявке, оформленной  с нарушением требований к ее документам, заявителю направляется запрос с  предложением в течение двух месяцев  с даты его получения представить  исправленные или отсутствующие  документы.. Основаниями для запроса  могут быть: а) отсутствие в материалах заявки каких-либо документов из перечисленных  в ст. 16—19 Патентного закона РФ;

б) выявление органом, осуществляющим экспертизу, необходимости внесения в заявку уточнений. Необходимость уточнения заявки может быть, в свою очередь, обусловлена: 1) наличием таких недостатков в оформлении и содержании документов, которые делают невозможным использовать эти документы в соответствии с их назначением; 2) отсутствием в документах реквизитов и подписей, предусмотренных действующими правилами; 3) установлением, что заявка подана через патентного поверенного, не зарегистрированного в Патентном ведомстве РФ.

Исправление и дополнение заявки должны быть сделаны заявителем в двухмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя указанный срок может быть продлен при условии уплаты специальной пошлины. Указанная пошлина взимается за каждый месяц продления: ^

до 6 месяцев с даты истечения  срока, установленного для ответа •'•  на запрос экспертизы, — в размере 200 руб.; »

от 6 до 12 месяцев с даты истечения данного срока — в размере 500 руб.;

более 12 месяцев с даты его истечения — в размере 1000 руб.^' Документ, подтверждающий уплату пошлины, представляется • вместе с ходатайством о продлении установленного срока, э

В случае если заявитель  в установленный срок не представит запрашиваемые материалы или  ходатайство о продлении этого  срока, заявка признается отозванной. Заявитель пользуется правом отозвать свою заявку на изобретение, полезную модель или промышленный образец  и по собственной инициативе/Для " этого ему достаточно подать в Патентное ведомство письменное заявление. Заявитель уведомляется об удовлетворении его просьбы, а делопроизводство по заявке прекращается. / /Окончание формальной экспертизы с положительным результатом по заявкам на выдачу патентов на изобретение, полезную модель и промышленный образец имеет разные правовые последствия. Применительно к заявкам на полезную модель это служит основанием для вынесения решения о выдаче свидетельства. Заявки на промышленные образцы передаются для проведения экспертизы по существу. Что касается заявок на изобретения, то их дальнейшее прохождение осуществляется по правилам отсроченной экспертизы. Сущность этих правил сводится к следующему. По истечении 18 месяцев с даты поступления заявки, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, Патентное ведомство публикует сведения о заявке, кроме случаев, когда она отозвана. Состав публикуемых сведений определяет Патентное ведомство. Любое лицо после опубликования сведений о заявке вправе ознакомиться с ее материалами. По ходатайству заявителя Патентное ведомство может опубликовать сведения о заявке ранее указанного срока.

С даты публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента заявленному изобретению предоставляется временная правовая охрана в объеме опубликованной формулы. Характер и содержание прав заявителя в период временной правовой охраны изобретения будут подробно рассмотрены ниже — в разделе, посвященном патентной форме охраны. Здесь лишь отметим, что предельный срок действия данной охраны составляет три года. В течение этого срока заявитель, а также любое третье лицо могут подать в Патентное ведомство ходатайство о проведении экспертизы заявки по существу. Если ходатайство о проведении экспертизы по существу не будет подано в указанный срок, заявка считается отозванной, а временная правовая охрана заявленного изобретения прекратившейся.

Патентный закон РФ предоставляет  как заявителю, так и любым  третьим лицам право ходатайствовать  о проведении по заявке на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, информационного поиска для определения уровня техники, в сравнении с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня заявленного предложения. Введение в закон указанного права имеет двоякий смысл. С одной стороны, результаты информационного поиска облегчают заявителю решение вопроса о дальнейшей судьбе заявки, так как дают более ясное представление о перспективах ее рассмотрения. С другой стороны, третьим лицам предоставляется возможность лучше оценить патентоспособность заявленного решения и на основе этого определить свои дальнейшие действия, например, по приобретению прав на патент, заключению с заявителем соглашения об использовании разработки в период ее временной правовой охраны, ее использованию без разрешения заявителя и т. п. Порядок проведения информационного поиска и представления сведений о нем определяется Патентным ведомством.

Следует отметить, что по ходатайству заявителя и третьих  лиц информационный поиск может  быть проведен и по заявке на полезную модель (п. 3 ст. 23 Патентного закона). Для  выдачи свидетельства на полезную модель результаты данного поиска формально  не имеют никакого значения, поскольку  охранный документ в данном случае выдается без проверки заявки по существу. Целью данного поиска является уяснение того, отвечает ли реально полезная модель установленным законом критериям  патентоспособности, т.е. насколько  надежен выданный на нее охранный документ. Указанный информационный поиск проводится при уплате соответствующей  пошлины и осуществляется на основе правил, установленных Патентным  ведомством.

Новым положением российского  патентного законодательства является право заявителя на преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель и наоборот. В соответствии со ст. 28 Патентного закона РФ поданная заявка на изобретение может быть преобразована в заявку на полезную модель путем подачи соответствующего заявления до момента публикации сведений о заявке. Преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение возможно до принятия по ней решения о выдаче свидетельства. При указанных преобразованиях сохраняется приоритет первой заявки. За преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель взимается пошлина в размере 200 руб., а за преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение — в размере 600 руб.

Завершая рассмотрение правил проведения формальной экспертизы, отметим, что новый Патентный закон  РФ, в отличие от Закона СССР «Об  изобретениях в СССР», не предусматривает права заявителя лично или через представителя участвовать в рассмотрении вопросов, возникающих в ходе экспертизы.

32.Описание изобретения,формула изобретения,правовое значение описания и формулы.???

Основная идея патентного права  состоит в том, что обладателю права на изобретение на ограниченный период времени предоставляются  исключительные права в обмен  на передачу в будущем данного  изобретения в общественное пользование. Так, по истечении срока действия патента на электрическую лампу  Томаса Эдисона изготовлением таких  ламп мог заняться любой. Эта главная  цель патентного права может быть реализована, только если изобретатель во всех деталях четко опишет свое изобретение. Кроме этого, патентное  право многих стран предусматривает  обязательное наличие такого признака изобретения, как промышленная применимость, или полезность. Без подробного описания трудно определить, отвечает ли изобретение  указанному критерию. Например, в качестве изобретения может быть представлен  «вечный двигатель», который по определению  не может работать, поскольку противоречит законам физики. Но без подробного описания патентное ведомство не в состоянии определить, является ли это изобретение промышленно  применимым. Требования к описанию изобретения изложены в ст. 29(1) Соглашения ТРИПС:

«Страны – участницы настоящего Соглашения будут требовать от заявителя  настолько ясного и полного описания изобретения, что оно может быть понято рядовым специалистом в данной области. Страны могут потребовать  от заявителя также и указания наилучшего способа осуществления  изобретения на дату подачи заявки или, если это заявление об установлении даты приоритета, на эту дату».

Требование указания «наилучшего  способа осуществления изобретения» нацелено на то, чтобы общество получило максимальную пользу в своих отношениях с изобретателем. В противном  случае изобретатель может указать  какой-либо второстепенный способ, утаив  наилучший либо как коммерческую тайну, либо позже прибегнув к  его патентованию, чем получит  дополнительную для себя выгоду за счет удлинения срока патентной  охраны.

Детальные требования к описанию изобретения, как правило, похожи на те, что изложены в Правиле 5 Инструкции к Договору о патентной кооперации:

«а) Описание должно начинаться с названия изобретения в том виде, как  оно указано в заявлении. Описание должно:

I. указывать область техники,  к которой относится изобретение,  и специальность, которая, по  мнению заявителя, может считаться  соответствующей для понимания,  поиска и экспертизы изобретения,  и по мере возможности, содержать  ссылку на документы, определяющие  профиль такой специальности;

П. раскрывать сущность заявленного  изобретения в таких терминах, чтобы могли быть поняты техническая  задача (даже если она не выражена как  таковая) и ее решение, а также  описывать технический результат  осуществления изобретения;

III. содержать перечень фигур  и чертежей (если они необходимы);

IV. указывать на наилучший, по  мнению заявителя, способ осуществления  изобретения, что должно быть  сделано с приведением примеров, где это уместно, и со ссылками  на рисунки и чертежи, если  таковые имеются;

V. четко указывать, когда это  не ясно из описания изобретения  или его природы, пути промышленного  применения и способы его изготовления  или использования либо, если  оно может только использоваться, способы этого. Смысл термина  «промышленный» должен пониматься  в том широком значении, как  он трактуется в Парижской  конвенции по  охране промышленной  собственности;

б) способы и порядок описания изобретения, указанные в параграфе (а), должны соблюдаться за исключением  случаев, когда природа изобретения, иной способ или иной порядок описания приведут к лучшему пониманию  его сути и более экономичному осуществлению;

в) в связи с положениями параграфа (б) каждую часть описания, на которую  есть указание в параграфе (а), предпочтительнее начинать с соответствующего подзаголовка...»

Описание изобретения является центральным документом заявки и  по российскому законодательству. Описание должно раскрывать сущность разработки с полнотой, достаточной для ее осуществления, и подтверждать формулу  изобретения. Описание разработки составляется по определенной схеме, отступление  от которой недопустимо.

Описание изобретения начинается с указания его названия и индекса  рубрики действующей редакции Международной  патентной классификации (МПК), к  которой относится заявляемое изобретение, и содержит следующие разделы:

область техники, к которой относится  изобретение;

уровень техники;

сущность изобретения;

перечень фигур чертежей и иных материалов (если они прилагаются);

сведения, подтверждающие возможность  осуществления изобретения.

Не допускается замена какого-либо раздела описания или его части  отсылкой к источнику, в котором  содержатся необходимые сведения, например к литературному источнику, описанию к ранее поданной заявке, к описанию к охранному документу и т.п.

Название изобретения должно быть кратким и точным, связанным с  его назначением, соответствующим  сущности изобретения и, как правило, определенной рубрике МПК. Название излагается в единственном числе, кроме  случаев, когда употребляемый термин не имеет единственного числа  либо относится к химическим соединениям, охватываемым общей структурной формулой.