Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2015 в 16:09, курсовая работа
Желание подсудимого или его защитника высказать свое отношение к предъявленному обвинению не должно выливаться в объяснения по существу обвинения. Выражение мнения подсудимого или защитника должно быть кратким и относиться только к существу предъявленного обвинения. Например, подсудимый должен ответить, что обвинение ему понятно, но виновным он себя не признает, т.к. на месте преступления в указанное в обвинении время он не был, а его алиби органами следствия не проверено. На этой стадии судебного следствия выражение такого отношения к предъявленному обвинению является вполне достаточным.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика судебного следствия………………………….6
1.1 Понятие судебного следствия, его основные черты……….……………….6
1.2 Судья, другие участники судебного разбирательства, как субъекты, осуществляющие судебное следствие………………………………………….11
1.3Значение стадии судебного следствия……………………………………...16
Вывод……………………………………………………………………………..20
Глава 2. Особенности проведения следственных действий и изучение доказательств в судебном следствии…………………………………………...23
2.1 Особенности допроса свидетеля и потерпевшего судом………………….24
2.2 Особенности допроса подсудимого………………………………………...31
2.3 Особенности осмотра вещественных доказательств в ходе судебного следствия…………………………………………………………………………34
2.4 Особенности осмотра местности и помещения в ходе судебного следствия………………………………………………………………………....38
2.5 Особенности проведения следственного эксперимента в ходе судебного следствия…………………………………………………………………………41
2.6 Особенности предъявления для опознания в ходе судебного следствия…………………………………………………………………………45
2.7 Освидетельствование в ходе судебного следствия………………………..48
Заключение……………………………………………………………………….51
Список использованных источников…………………