Виды следственных действий

 

                                          ВВЕДЕНИЕ

Существует мнение, что  хороший следователь – это  тот, кто в совершенстве владеет  всеми нормами уголовного и уголовно-процессуального  права. Считается, что это необходимо и достаточно. Однако такое суждение является неверным, так как знания судебной психологии позволят следователю видеть не абстрактного свидетеля или обвиняемого, наделенного правилами и обязанностями, а живого человека, понимать все движения его психики. Применение психологических знаний способствует правильному решению задач раскрытия и расследования преступлений. Таким образом, от следователя требуется быть не только хорошим специалистом в области права, но и хорошим психологом. Вот, почему я и выбрал эту тему.

        Конституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права и свободы  являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека - обязанность государства. Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия.

Также, Конституция Российской Федерации признает и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности. Одним из инструментов защиты является уголовная ответственность за противоправные деяния и определяет перечень преступлений против собственности, в который и входят кражи, грабежи и разбойные нападения.[1,c.9].  

Основными причинами их является социально-экономическое положение большей части населения страны, в частности снижение жизненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, пособий.

Среди всех преступлений против собственности кража - одна из самых распространенных преступлений.

При проведении следственных действий по факту кражи следователь и дознаватель обязаны уважать честь и достоинство участвующих в деле лиц, а также пресекать действия других субъектов, умаляющие достоинство человека либо создающие опасность для его жизни и здоровья.

При построении методики расследования  преступлений, решаются две основные проблемы: какие следственные действия необходимо производить и в какой  последовательности. Это взаимосвязанные проблемы, которые предусматривают системный характер расследования.

Можно выделить следующие виды следственных действий: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные  отправления, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний. Выполнение каждого из них связано с использованием множества разнообразных приемов, выработанных следственной практикой и криминалистической наукой. Одна и та же задача может быть решена различными приемами и средствами, одно и тоже обстоятельство установлено разными путями. Помимо высших форм интеллектуальной деятельности профессия требует от следователя множество чисто технических умений и действий: аккуратно подшить дело, перепечатать документ, составить топографический план местности, изготовить слепок, произвести фотосъемку. Для профессии следователя характерно преодоление сопротивления его деятельности со стороны отдельных лиц, а в некоторых случаях. Наиболее заинтересован в этом сам преступник, который, как правило, всеми силами активно противодействует следствию.[8,c.315].

Актуальность темы дипломной работы выражается в том, что уголовный процесс является очень обширной наукой, включает в себя множество актуальных тем. Данная дипломная работа посвящена такой теме, как «Следственные действия». Успешное расследование преступлений невозможно без своевременного и эффективного производства следственных действий. Именно в ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной базы по уголовным делам.

Следственное действие обоснованно  считается центральным звеном в  системе тактических средств  расследования преступлений. Его  особенность заключается в сочетании  регламентированной процессуальной формы  и тактического содержания, определяемого совокупностью тактических приемов осуществления познавательной и преобразовательной деятельности следователя. Следственные действия являются надежным средством процессуальной реализации всех приемов, методов и средств расследования преступлений. Только с их помощью могут быть выражены вовне и закреплены в материалах уголовного дела общие и частные результаты тактических операций, взаимодействия с органами дознания, разнообразная криминалистическая информация, полученная и закрепленная надлежащим образом в протоколах следственных действий.

      Целью настоящей работы является анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся следственных действий в уголовном процессе. Во исполнение данной цели ставятся следующие задачи:

     Рассмотреть понятие и виды следственных действий;

     Раскрыть общие правила производства следственных действий;

    Определить получения разрешения на производство следственного действия в судебном порядке.

     Решение этих задач позволит раскрыть наиболее точно тему данной работы.

Методологической основой  исследования являются основные теоретические  положения Уголовного процесса. Основу дипломной работы составили диалектический метод, общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания, такие как формально-юридический, сравнительно-правовой. В работе использовались и эмпирические методы познания: статистический анализ, исследование документов, печатных изданий и других средств массовой информации и т.д. Их применение позволило определить и проанализировать следственные действия на современном этапе.[27,c.189].

Теоретическая значимость данной темы объясняется тем, что  уголовно-процессуальный закон четко  определяет круг следственных действий, содержанием которых является специфический комплекс познавательных и удостоверительных методов, приемов и операций, облаченных в особую процессуальную форму и приспособленных для установления доказательственной информации конкретного вида и характера, которая составляет основу формирования выводов о подлежащих доказыванию по уголовному делу юридически значимых обстоятельств и принятия в итоге различных процессуальных решений. Таким образом, возникает необходимость рассмотреть следственные действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ИХ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

 

В решение основных задач  предварительного расследования главная  роль отводится уголовно – процессуальному  доказыванию, которое в соответствии со ст. 85 УПК РФ состоит в собрании, проверке и оценке доказательств. Собирание доказательств осуществляется прежде всего путем производства следственных действий, предусмотренных Кодексом.

Право производить следственные действия имеет только лицо, в производстве которого находится уголовное дело, а также прокурор. По поручению следователя отдельные следственные действия по делу, находящемуся в его производстве, могут производить органы дознания или другие следователи.

Следственные действия можно производить только после  возбуждения уголовного дела. Исключение сделано лишь для осмотра места происшествия, освидетельствования и назначения экспертизы, которые могут быть произведены до возбуждения уголовного дела.

Для производства следственных действий необходимы основания - фактические данные, указывающие на необходимость производства тех или иных следственных действий.

Как правило, следственные действия производятся по инициативе следователя или лица, производящего  дознание.

К следственным действиям  относятся: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово – телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний на месте, производство судебной экспертизы.

Следственное действие не может, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, производиться в ночное время, т.е с 22.00 до 6.00 часов по местному времени.

Если следователь, дознаватель  привлекает к участию в следственном действии участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения или защиты, он обязан удостовериться в личности, разъяснить им права, ответственность, а также порядок производства следственного действия. Если в следственном действии участвует потерпевший, свидетель, специалист или переводчик, они предупреждаются об уголовной ответственности соответственно за заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильной перевод, а также за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний ( в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ).

Согласно УПК РФ такие  следственные действия, как осмотр (ст. 177), в том числе осмотр трупа (ст. 178), следственный эксперимент (ст. 181), обыск (ст. 182), выемка (ст. 183), личный обыск (ст.184), осмотр почтово-телеграфных отправлений, на которые ранее был наложен арест (ч. 5 ст. 185), осмотр и прослушивание фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров (ч. 6 ст.186), предъявление для опознания (ст.193), проверка показаний на месте (ст.194), производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.

Частью 3 ст. 170 УПК РФ предусмотрено, что труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств  сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В этих случаях применяются технические средства фиксации хода и результатов его проведения. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, в протоколе делается соответствующая запись.[14,c.118].

Протокол следственного  действия составляется в соответствии со ст.166 УПК РФ в ходе следственного  действия или непосредственно после его окончания. Он может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио– и видеозапись.

 

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

 

2.1. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

 

Повод для возбуждения  уголовного дела – это то, с чего начинается уголовное дело судопроизводство, его первый момент, побудительное  начало.

Повод для возбуждения  уголовного дела можно определить как явление объективной действительности, с которым закон связывает возникновение у дознавателя, органа дознания, следователя юридической обязанности разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела, т.е. принять одно из следующих решений: 1) возбудить уголовное дело; 2) отказать в возбуждении уголовного дела.

 Поводами для возбуждения  уголовного дела служат: 1) заявление  о преступление; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или  готовящемся преступлении, полученное  из них источников. Когда обнаружены признаки преступления, всегда есть повод для возбуждения уголовного дела – если не в виде заявления о преступлении или явки с повинной, то в виде сообщения о преступлении, полученного из иных источников. Исключение составляют сообщения, полученные из анонимных источников, поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 141 УПК РФ анонимное заявление не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Значение поводов для  возбуждения уголовного дела заключается  в том, что они порождают уголовно - процессуальные отношения, с момента их появления начинается уголовно – процессуальная деятельность по обнаружению признаков преступления, с этого же момента исчисляются сроки принятия решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом. Кроме того, документы, в которых фиксируются поводы, служат важным источником информации о преступлении.[22,c.86].

Поводом к возбуждению  уголовного дела будет сообщение  сделанное как лицом, потерпевшим  от преступления, так и посторонним  лицом, которому стало известно о совершенном или готовящемся преступлении. При этом следует иметь в виду, что уголовные дела частного и частно – публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. В этих случаях подача заявления лицом, не являющимся потерпевшим, порождает обязанности, связанные с появлением повода к возбуждению уголовного дела, однако отсутствие заявления потерпевшего в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ влечет отказ в возбуждении уголовного дела.

Повод для возбуждения  уголовного дела – это то, с чего начинается уголовное дело судопроизводство, его первый момент, побудительное начало.

Повод для возбуждения  уголовного дела можно определить как  явление объективной действительности, с которым закон связывает  возникновение у дознавателя, органа дознания, следователя юридической обязанности разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела, т.е. принять одно из следующих решений: 1) возбудить уголовное дело; 2) отказать в возбуждении уголовного дела.

 Поводами для возбуждения  уголовного дела служат: 1) заявление о преступление; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из них источников. В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

В качестве адресата при  явке с повинной могут выступать  только правоохранительные органы или  их должностные лица – следователь, дознаватель, орган дознания.

Явка с повинной в  качестве повода к возбуждению уголовного дела имеет значение обстоятельства, побуждающего к началу уголовно – процессуальной деятельности и принятию решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом. В ходе последующего судопроизводства явка с повинной  может выступить в качестве обстоятельства, вызывающего прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ). При вынесении обвинительного приговора явка с повинной выступает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Для возбуждения уголовного дела одного повода не достаточно. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие фактических данных, достаточных для вероятного вывода о существовании общественно опасного деяния, содержащего признаки конкретного преступления, предусмотренного определенной статьей (частью, пунктом статьи) Особенной части УК РФ.

Установление основания  для возбуждения уголовного дела включает в себя: а) выяснение факта  совершенного деяния; б) установление в этом деянии признаков конкретного  преступления; в) сбор достаточных данных, указывающих на признаки этого преступления.