Організаційно-правові форми юридичних осіб в англосаксонській системі права

     Корпоративне  право Великобританії вже більше 100 років не перетерплювало глобальних змін і у підсумку на початку 21 сторіччя у Великобританії склалася необ’ємна, архаїчна і непрацездатна система правового регулювання діяльності компаній. В умовах відкритого ринку Великобританія побоюється виявитися нездатною конкурувати з законодавчими системами інших країн ЄС, що створили компаніям набагато ефективніші умови для функціонування. Саме тому Британське корпоративне право має підлягати реформуванню.

 

ВИСНОВКИ  ТА ПРОПОЗИЦІЇ

     Підсумовуючі  вищенаведене, а саме регулювання  копоративного права Великобратанії, в частині організаційно-правових форм юридичних осіб, можна сформувати наступні висновки та пропозиції:

     1.  Істотна диференціація правового  регулювання в залежності від  розміру компанії. Чинне британське  корпоративне право орієнтоване  на регулювання діяльності передусім  великих публічних компаній, і включає додаткові положення стосовно інших видів компаній. Тобто регулює їх діяльність "за остаточним принципом". Це зумовлено виникненням базових положень корпоративного права у XIX сторіччі, коли великі публічні компанії були найбільш поширеною моделлю, що слугувала потребам економіки того часу. Для більшості малих компаній численні норми корпоративного права (щодо підтримання розміру акціонерного капіталу, менеджменту компаній, розкриття інформації, фінансової звітності та аудиту, тощо) є занадто складними, неадекватними, обтяжливими з фінансової точки зору.

     2. Викласти норми корпоративного  права у простому стилі, який  є доступним для сприймання  для будь-якої пересічної особи.  Правове регулювання не буде  мати ефекту без його повного  розуміння особами, яким воно адресоване. Цей принцип є особливо актуальним для малих компаній, які мають певні труднощі із використанням кваліфікованої юридичної допомоги. Британські правники вважають, що приписи сучасного корпоративного права не відповідають критерію простоти викладення і тому не є зрозумілими для осіб, що займаються бізнесом. З урахуванням означених недоліків, одним із напрямків реформи має стати викладення нових корпоративних норм на простій, не амбіційній мові, відмова від зайвих деталей, формування більш чіткої структури Акту про компанії (з виділенням норм, що регулюють приватні або малі компанії, у окремі розділи).

     3. Зменшення регуляторного навантаження  на компанії. З метою запобігання  зловживанням, які мали місце  з початку ХVIII сторіччя й до  сьогоднішніх часів, до британського корпоративного права була включена така кількість різноманітних обмежувальних норм, що виконувати всі його приписи вже стає просто неможливим. "Акт про компанії звернений у минуле, а не у майбутнє", – зазначають британські експерти. Така законодавча база є дуже коштовною для компаній, негнучкою, й такою, що обмежує можливості компанії у веденні бізнесу.

     4. Врахування у корпоративному  законодавстві інтересів самих  компаній (тобто встановлення балансу  між захистом інтересів акціонерів, кредиторів компаній та самих компаній як основних економічних діячів сучасної економіки).

     5. Врахування у нормах корпоративного  права основних досягнень сучасних  технологій. Чинне британське законодавство  не враховує сучасних досягнень  науково-технічного прогресу, багато його норм сформувались ще у вікторіанську епоху і замість стимулювання економічного розвитку та інвестицій, навпроти, становлять суттєві перепони на їх шляху, відкидаючи компанії далеко назад. Реформа має бути спрямована на легітимацію використання компаніями, їх учасниками та іншими особами досягнень сучасних інформаційних технологій (Інтернету, електронної пошти, можливостей мобільного зв’язку тощо). Деякі строки, що встановлені нормами корпоративного права, мають бути переглянуті з урахуванням сучасних можливостей поштового та інших видів зв’язку.

     6. Зважений підхід до реформування. Врахування як позитивних, так  і негативних наслідків нововведень  для компаній. Поступовість реформування. При здійсненні реформування  не має бути змін заради змін, адже стабільність законодавства є однією із його найвищих цінностей. Реформування не повинно здійснюватись заради певних наукових інтересів та академічних намагань "підчистити" складну систему корпоративного права. Головним орієнтиром при здійснення реформування має бути створення ефективної правової бази для функціонування компаній.

     СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Цивільний кодекс України вiд 16.01.2003 № 435-IV[Електронний ресурс].– Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua
2. Господарський кодекс України вiд 16.01.2003 № 436-IV. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua

3. Акціонерне право: Навч. посіб. / За заг. ред. В.В. Луця, О.Д. Крупчана. – К.: Ін Юре, 2004. – 256 с.

4.  Артеменко С.В. Цивільно-правові проблеми управління акціонерним товариством: Автореф. дис... канд... юрид. наук: 12.00.03 / НАН України; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 2004. – 20 с.

5.  Бакулина Е.В. Судебная защита прав акционеров и кредиторов при проведении реорганизации в зарубежном законодательстве // Юрист. – 2003. – № 11. – С. 52 – 56.

6.  Батлер У.Э. Предисловие // Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России Сравнительно-правовой анализ. – М.: НОРМА, 2002. – С. V – X.

7.  Беренс, Петер. Правовое положение товариществ и обществ // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / Пер. с нем. – М.: БЕК, 2001. – С. 241 – 307.

8.  Вінник О.М., Щербина В. С. Акціонерне право: Навч. посіб. для вищих навч. закл. / Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К. : Атіка, 2000. – 543 с.

9.  Глусь Н.С. Корпорації та корпоративне право: поняття, основні ознаки та особливості захисту: Автореф. дис... канд.. юрид. наук: 12.00.03 / Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2000. – 23 с.

10.  Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. –Ленинград: Из-во Ленинградского ун-та. –1975. – 151 с.

11.  Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. – М.: НОРМА – ИНФРА, 1999. – 815 с.

12.  Кибенко Е., Доля Т. Наблюдательный совет акционерного общества: функции, порядок формирования, компетенция // Підпр-во, госп-во і право. – 2001. – № 10. – С. 25 – 28.

13  Кибенко Е.Р. Краткий очерк из истории развития английского корпоративного права // Предпринимательство, хоз-во и право. – 2000. – № 9. – С. 3 – 7.

14 Кибенко Е.Р. Международное частное право: Учеб.-практ. пособие. – Х.: Эспада, 2003. – 512 с.

15.  Кравчук В.М. Соціально-правова природа юридичної особи. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – Львів, 2000. –16 с.

16. Кучеренко І.М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – 328 с.

17. Новицкий И. Б. РИМСКОЕ ПРАВО Учебник. -306 c.

18.  Модельный закон о предпринимательских корпорациях (1984 г.) // США: Конституция и законодательные акты. М., 1993. С. 382–400.

19. Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика: Учебное пособие. – М.: НИМП, 1999. – 240 с.

20.  Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2000. – 344 с.

21. Сиродоєва О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). – М.: СПАРК, 1996. – 112 с.

22. С. Речман Д., Мескон М., Боуви К., Тилл Д. Современный бизнес. Т. 1. М., 1995. С. 82.

23. Цивільне право України: Підручник: У 2-х т. / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т.1. – 480 с.

24. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. Введение. Торговые деятели. – М.: Статут, 2003. – 480 с.

25. 17.10. Company law [Заголовок зекрану] // Europe. Gateway to European Union [Електроннийресурс]. – Режимдоступу: http://www.europa.eu.int/eur-lex/lex/en/repert/1710.htm. – Перевірено14.10.2004.

26 Amalgamated Society of Railway Servants v Osborne [1910] AC 87.

27. Arab Monetary Fund v Hashim (No. 3) [1991] 2 AC 114.

28. Association of Unit Trusts and Investment Funds: Code of Good Practice // European Corporate Governance Institute [Електроннийресурс]. – Режимдоступу: http://www.ecgi.org/codes/menu_europe.htm. – Перевірено16.01.2005.

29.  City Code on Takeovers and Mergers // The Takeover Panel [Електроннийресурс] – Режимдоступу: http://www.thetakeoverpanel.org.uk/code. .– Перевірено12.06.2005.

30. Companies (Forms) Regulations 1985 (SI 1985/854) // Infolaw [Електроннийресурс]. – Режимдоступу: http://www.infolaw.co.uk. – Перевірено14.10.2004.

31.  Companies Act 1985 // Blackstone's Statutes on Company Law. 5th edition / Edited by Derek French. – London: Blackstone Press, 2002. – P. 12 – 331.

32.  Companies Act 1989 // Blackstone's Statutes on Company Law. 5th edition / Edited by Derek French. – London: Blackstone Press, 2002. – P. 495 – 510.

33. Companies Consolidation (Consequential Provisions) Act 1985 // Office of Public Sector information [Електроннийресурс]. – Режимдоступу: http://www.opsi.gov.uk/legislation/index.htm. – Перевірено12.06.2005.

34. Companies in 2003-2004. London: TSO. July 2004 // Department of Trade and Industry [Електроннийресурс]. – Режимдоступу: http://www.dti.gov.uk/cld/2004_comreport.pdf. – Перевірено14.10.2004.).

35. Company and Business Names Regulation 1981 (SI 1981 № 1685) // Blackstone’s Statutes on Company Law. 5th edition / Edited by Derek French. – London: Blackstone Press, 2002. – P. 551 – 554.

36. Corporate Governance: A Practical Guide (24 August, 2004) // European Corporate Governance Institute [Електроннийресурс]. – Режимдоступу: http://www.ecgi.de/codes/all_codes.php.– Перевірено12.06.2005.

37.  Financial Services and Markets Act 2000 (Акт про фінансові послуги і ринки2000 року) // Blackstone's Statutes on Company Law. 5th edition / Edited by Derek French. – London: Blackstone Press, 2002. – P. 464 – 495.

38.  Levy, David A. Developments in European Company Law [Електроннийресурс]. – Режимдоступу: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Vict/53-54/39/contents . – Перевірено16.01.2005.

39.  Limited Liability Partnership Act 2000 // Blackstone’s Statutes on Company Law. 5th edition / Edited by Derek French. – London: Blackstone Press, 2002. – P. 541 – 550.

40.   Limited Partnerships Act 1907 // Her Majesty Revenue and Custom [Електроннийресурс]. – Режимдоступу:http://www.hmrc.gov.uk/manuals/bimmanual/BIM72515.htm. – Перевірено16.01.2005.