Лекции по "Гражданско-правовые отношения"

54. Свидетельские показания как средство доказывания.

Свидетель, в отличие от сторон, - юридически не заинтересованное в исходе дела лицо. Свидетелями могут быть граждане, находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях с лицами, участвующими в деле Указанные обстоятельства могут быть учтены судом при оценке достоверности свидетельских показаний.

Наличие у лица психического заболевания  само по себе не препятствует его допросу. В каждом случае суд должен решить (в том числе и с помощью  судебно-медицинской или психиатрической  экспертизы), способно ли данное лицо правильно  воспринимать факты и давать о  них правильные показания.

Закон не допускает допроса в качестве свидетеля представителя стороны или третьего лица в уголовном процессе (защитника обвиняемого (подсудимого) об обстоятельствах, которые стали ему известны, в связи с исполнением обязанностей представителя (защитника).

Закон не устанавливает возраста, с достижением  которого лицо может быть допрошено  в суде в качестве свидетеля. Свидетелями могут быть и дети, если они по физическому и психическому развитию способны правильно воспринимать события окружающей действительности и давать о них правильные показания. Несовершеннолетние свидетели допрашиваются судом с соблюдением определенных гражданским процессом правил.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель. Эти сведения необходимы суду для правильного решения вопроса об относимости и допустимости (см. выше) свидетельских показаний.

Законом установлены случаи, когда свидетельские показания не допускаются. Например, договор займа между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.

Свидетель - это лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непо-oуктвенно им воспринятых  или сообщенных ему фактах, имеющих  значение для правильного разрешения дела. От других участников процесса свидетеля  отличают следующие особенности  его положения:

а) свидетель - это физическое лицо, возраст которого законом не установлен. При необходимости могут  быть допрошены любые лица (в том  числе и малолетние), если суд  сочтет их показания необходимыми для  установления истины по делу;

б) свидетель относится  к числу лиц, не имеющих юридической  заинтересованности в исходе дела. Он не является участником спорного материального  правоотношения.

Отсутствие юридической  заинтересованности в исходе дела сближает свидетеля с экспертами как источниками  доказательств. Но свидетель, в отличие  от эксперта, никаких специальных  исследований не проводит;

в) свидетель становится носителем сведений о фактах в  результате стечения обстоятельств, непосредственно  воспринимая события, являющиеся обстоятельствами данного дела;

г) на свидетеля возлагаются  две основные обязанности - явиться  по вызову суда и дать правдивые  показания по известным ему обстоятельствам  дела. Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере  до ста установленных законом  минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову - принудительному приводу. За отказ  от дачи, а также за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет  уголовную ответственность.

Законодательство устанавливает  ограничения, препятствующие вызову и  допросу определенных лиц в качестве свидетелей. Первое ограничение связано  с адвокатской тайной, обеспечивающей доверительные отношения между  представителями по гражданскому делу и представляемыми, а также защитниками  и обвиняемыми. Второе ограничение  связано с личностью свидетеля. Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего  мира. Наличие отдельных расстройств  в психике человека, а также  физических недостатков (плохое зрение, глухота) еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать  в суде. Человек с плохим слухом может получить зрительно определенную информацию, точно так же лицо с  утраченным или пониженным зрением  может воспринимать факты на слух. Если у суда возникает сомнение, может ли быть свидетелем лицо с  пониженным слухом или зрением, а  также страдающее психическим заболеванием, то назначается судебно-медицинская  или психиатрическая экспертиза.

Кроме ограничений, имеются  и другие, связанные со свидетельским  иммунитетом, т. е. правом свидетеля  отказаться от дачи показаний в суде и обязанности суда в отдельных, предусмотренных Конституцией РФ и  федеральными законами случаях, освобождать  свидетеля от дачи показаний. Не могут  быть допрошены в качестве свидетелей судья или заседатель об обстоятельствах  обсуждения в совещательной комнате  вопросов, возникших при вынесении  решения или приговора, священнослужители - об обстоятельствах, которые им стали  известны на исповеди. В п. 1 ст. 51 Конституции  РФ установлено, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным  законом.

Лица, вызванные в качестве свидетелей, имеют право:

требовать выплаты сумм возмещения расходов, понесенных в связи с  явкой в суд, по проезду и найму  помещения, суточных. За время выполнения обязанностей свидетеля сохраняется  его средний заработок по месту  работы. Свидетели, не являющиеся рабочими и служащими, за отвлечение их от работы или обычных занятий получают вознаграждение;

давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика;

использовать при даче показаний письменные заметки, когда  их показания связаны с цифровыми  или другими данными, которые  трудно удержать в памяти. Эти заметки  по определению суда могут быть приобщены  к делу;

Свидетель в гражданском  процессе может воспользоваться  и другими правами, а именно: просить  разрешения удалиться из зала суда до окончания разбирательства дела; просить его вторично допросить; просить в установленных случаях  о допросе в месте своего пребывания.

Способом исследования устных показаний свидетелей является допрос в присутствии сторон, иных лиц, участвующих  в деле, проводимый в открытом, гласном  судебном заседании непосредственно  тем составом суда, который призван  разрешить дело по существу.

Исключением из этого принципа являются следующие случаи получения  показаний свидетеля: показания  свидетелей могут быть получены в  порядке обеспечения доказательств; свидетель может быть допрошен судом  в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или иных уважительных причин не в  состоянии явиться по вызову суда; свидетельские показания могут  быть получены другим судом в порядке  выполнения судебного поручения; свидетели  могут быть допрошены при отложении  разбирательства дела, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле.

Порядок допроса свидетелей устанавливается судом после  получения объяснений сторон. До получения  объяснений сторон и третьих лиц  все свидетели удаляются из зала судебного заседания. Каждый свидетель  предупреждается об уголовной ответственности  и допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут  находиться в зале судебного заседания  во время разбирательства дела. Допрошенный  свидетель остается в зале заседания  до окончания разбирательства дела.

До начала допроса председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к лицам, участвующим в деле, и затем  предлагает ему сообщить все, что  ему лично известно по делу.

Наилучшей формой, обеспечивающей получение наиболее качественных показаний  свидетелей и правильное их понимание  судом, является устная форма показаний. Письменные показания свидетелей не допускаются.

Свидетель дает показания  в форме свободного рассказа о  фактах (действиях, событиях, явлениях), очевидцем которых он был, а также  о фактах, о наличии или отсутствии которых ему стало известно со слов иных лиц. В последнем случае доказательство будет являться не первоначальным, а производным, что должно учитываться  судом при его оценке. Не могут  признаваться доказательством показания  свидетеля, если он не может указать  источник своей осведомленности.

После окончания дачи показания  свидетелю могут быть заданы вопросы. Последовательность постановки вопросов установлена с учетом действия принципа состязательности процесса. Недопустима  постановка перед свидетелем вопросов наводящего характера.

Свидетель, не достигший 16 лет, по окончании его допроса удаляется  из зала судебного заседания, кроме  случаев, когда суд признает необходимым  присутствие этого свидетеля  в зале заседания.

Оценивая показания свидетелей суд должен учитывать многие факторы, влияющие на их формирование. Суд должен составить ясное представление  об источнике информации и личных качествах свидетеля, анализируя весь процесс формирования, сохранения и  передачи сведений свидетелем.

55. Заключение эксперта как средство доказывания.

В процессе исследования обстоятельств  дела суд и лица, участвующие в  деле, могут столкнуться с необходимостью получения сведений от квалифицированных  специалистов. Степень утраты трудоспособности, принадлежность почерка определенному  лицу, наличие подчисток в документе  могут быть наиболее достоверно установлены  только лицами, обладающими специальной  подготовкой.

Судебные эксперты - специалисты, обладающие знаниями в области той  или иной отрасли науки, искусства, техники, строительства, ремесла, привлекаемые судом для исследования фактических  обстоятельств дела.

Экспертиза - исследование экспертами на научной основе представленных судом  объектов с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для  правильного разрешения дела, совершаемое  в определенном порядке и с  соблюдением установленных в  процессуальном законе правил.

Судебным доказательством  служит не экспертиза как способ исследования, а заключение эксперта (экспертов), сформулированное на основе проведенной  экспертизы. Заключение эксперта (экспертов) как средство доказывания формируется  в результате исследования отдельных  фактических обстоятельств дела лицами, обладающими специальными познаниями в области науки, искусства, техники, ремесла.

В гражданском процессе действует  презумпция "судьи знают право". Поэтому для познания вопросов права  экспертиза не может быть назначена. Эксперт может давать ответы только по вопросам факта, но не права. Под  специальными познаниями в гражданском  процессе понимаются такие знания, которые находятся за пределами  правовых знаний, общеизвестных обобщений, вытекающих из опыта людей.

Экспертиза в гражданском  процессе назначается определением суда (судьи) и проводится в установленном  гражданским процессуальным законом  порядке. Экспертом может быть только физическое лицо, но никак не организация, хотя бы она и была специально создана  для производства судебных экспертиз. Экспертиза может быть поручена как  сотрудникам экспертных учреждений, так и специалистам, в функции  которых не входит выполнение экспертиз. С учетом характера экспертного  исследования и объема экспертной работы судом (судьей) может быть назначена  по делу комиссионная экспертиза, которая  проводится несколькими экспертами одной специальности, либо комплексная  экспертиза, которая проводится несколькими  экспертами разных специальностей.

В судопроизводстве по гражданским  делам чаще всего назначается  судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-товароведческая, криминалистическая экспертизы и некоторые другие.

В зависимости от конкретных обстоятельств письменные и вещественные доказательства в гражданском процессе могут быть подвергнуты следующим  криминалистическим экспертизам:

а) судебно-почерковедческой, с помощью которой суд может  установить исполнителя рукописных текстов, цифровых записей, подписей;

б) судебно-технической, в  результате которой определяется, есть ли исправления или дописки в  документе, подвергался ли документ травлению, каков был первоначальный текст, удаленный механическим путем  и т. д.;

в) судебно-трасологической, с помощью которой решаются такие  вопросы, как установление (идентификация) объекта по его следам-отображениям, целого по части;

г) искусствоведческой, биологической, агрономической, ихтиологической и  т. д.

В зависимости от качества проведенной экспертизы и ее полноты  различают дополнительную и повторную  экспертизы. В случаях недостаточной  ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить  дополнительную экспертизу. Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же эксперту или экспертам.

При несогласии суда с заключением  эксперта по мотиву ее необоснованности, а также в случае противоречий между заключениями нескольких экспертов  суд может назначить повторную  экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту или другим экспертам.