Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 04:21, курсовая работа
Актуальность темы. Правовые отношения, проблема их понятия и содержания является одной из фундаментальных проблем теории права и юридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблема есть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов правоотношений. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть знанием о понятии и структуре правоотношения.
Общественный характер правоотношения в юридической науке признан давно.
Введение…………………………………………………………………….3
Понятие и признаки правоотношения. Правоотношение и правовые нормы…………………………………………………………………..5
Виды правоотношений…………………………………………….12
Состав правоотношения. Характеристика содержания правоотношения…………………………………………………………………18
Заключение……………………………………………………………......30
Список литературы…………………………………………..…………...32
ТЕМА №7.
ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Правовые отношения, проблема их понятия и содержания является одной из фундаментальных проблем теории права и юридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблема есть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов правоотношений. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть знанием о понятии и структуре правоотношения.
Общественный характер правоотношения в юридической науке признан давно. Но в исследованиях внутреннего строения (структуры) правоотношения его единая с общественными отношениями природа прослеживается не всегда. В итоге, часто упускается из вида тот факт, что правоотношения есть, прежде всего, отношения между людьми, а не просто отношения между их правами и обязанностями. Именно с этой точки зрения в настоящей работе рассматривается такой феномен общественных отношений, как правоотношение.
Правоотношение, таким образом, является одним из фундаментальных понятий общей теории права.
Это объясняет внимание ученых к анализу правоотношения. Значительный вклад в разработку рассматриваемой проблемы внесли: С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, Кудрявцев В.Н., Невзгодина Е.Л., Ткаченко Ю.Г., Толстой Ю.К., Матузов Н.И., Р.О. Халфина, Л.С. Явич., С.Ф. Кечекьян., Гревцов Ю.И.
Цели и задачи работы. Целью работы является всестороннее изучение избранной для исследования темы, выявление её теоретических, юридических и практических аспектов, анализ результатов деятельности различных школ и течений по данному вопросу.
Основными задачами курсовой работы являются: 1) подбор материала; 2) поиск путей решения выявленных проблем; 3) формирование собственной позиции по затрагиваемым вопросам.
Методологическая база работы. В курсовой работе использованы следующие общенаучные методы: метод анализа, синтеза, индукции, дедукции, метод абстрагирования. Также в работе использованы частнонаучные методы: метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод.
Структура работы. Курсовая работа состоит из трёх глав. В первой главе автором даётся понятие правоотношения и его признаки, а также соотношение правоотношения и правовой нормы.
Во второй главе раскрываются виды правоотношений.
В третьей главе исследуется состав и содержание правоотношения.
Каждая глава заканчивается кратким выводом по изучаемому в ней вопросу.
В конце работы даётся заключение и список используемой литературы.
Правоотношение – это урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и обязанностей, охраняемых и гарантированных государством.1
В юридической науке к настоящему времени накоплен достаточно большой объем общих и специальных работ по теории правоотношения. Как отмечает автор крупнейшей монографии по этим вопросам Р. О. Халфина, правоотношение стало одной из фундаментальных категорий юридической науки и имеет свою давнюю историю исследования2.
Вместе с тем, по свидетельству А. В. Полякова, теория «правового отношения является не только одним из наиболее важных, но и одним из самых сложных и спорных разделов в теории права» 3.
Как показывает анализ юридической литературы, вопросы правоотношения были в той или иной мере предметом рассмотрения и изучения почти всех крупных ученых в юридической науке, среди которых почетное место занимают как выдающиеся представители отраслевых юридических наук, так и ученые по общей теории государства и права. В силу этого обстоятельства не представляется возможным дать исчерпывающий перечень даже только названий работ в юридической литературе, в которых авторы так или иначе обращались к тематике правоотношения. Поэтому в рамках нашего обзора ограничимся только монографическими работами по проблематике правоотношений и обратимся сначала к доступным нам сегодня монографиям по вопросам правоотношений в рамках общей теории права. В данной группе можно назвать труды таких известных правоведов как Ю. К. Толстой, С. Ф. Кечекъян, Л. С. Явич, Р. О. Халфина, А. П. Дудин, Ю. И. Гревцов, Л. Б. Тиунова, В. Н. Протасов и другие. При этом следует особо подчеркнуть, что за последнее десятилетие в юридической науке в области общей теории государства и права не было издано ни одной крупной монографии по теории правоотношения. Что же касается учебной литературы для юридических вузов, то там излагаются научные результаты, которые были получены ранее советской юридической наукой в области исследований по теории правоотношения, с изъятием, конечно, таких терминов как «советский», «социалистический» и им подобных. Указанное обстоятельство, видимо, обуславливается не только сложностью самой проблематики теории правоотношения.
Следует отметить: в теории права
толкование правоотношения неоднозначно,
что обусловлено различным
В широком смысле под правоотношением понимается особая форма социального взаимодействия, при которой участники наделяются взаимными правами и обязанностями.
Реализация субъективных прав и обязанностей не должна противоречить воле государства и происходит в особом порядке. В этом случае правоотношения возникают не в результате воздействия на общественные отношения норм права, а по причине естесвенноисторической необходимости. В качестве подобного основания признаются естественные права человека, коренящиеся в его природе, в требованиях разума.
Правоотношения в узком
смысле рассматриваются как
В качестве результата подобного воздействия
выступает
Воля государства, содержащаяся в норме права и выступающая в форме правила общего характера, через правоотношения превращается в эффективное средство правовой регламентации норм права, поскольку благодаря им установления общего характера переводятся в конкретные субъективные права (управомоченное лицо) и обязанности (обязанное лицо). Подобное узкое понимание правоотношения, урегулированного нормой права, преобладает в юридической науке, поскольку на практике оно составляет содержание большинства социальных взаимодействий.4
Правоотношение - объективно сложное явление правовой действительности.5
Правоотношению, так же, как и другим видам общественных отношений, присущи свои особенности и специфические формы взаимосвязей между их участниками (субъектами).
Являясь разновидностью общественных отношений, правоотношения характеризуются особыми признаками:
Во-первых, правоотношение – это такое общественное отношение, которое предусмотрено нормой права. Норма права предусматривает условия возникновения, изменения и прекращения правоотношения. Указания на эти условия содержатся в гипотезе нормы, и называются они юридическими фактами. Здесь же и предусматривается и тот «набор» признаков, которые относятся к субъектам, т.е. участникам правоотношений (правоспособность и дееспособность). В диспозиции нормы предусматриваются права и обязанности участников данного правоотношения, запреты и ограничения. Санкция юридической нормы моделирует охранительное правоотношение, которое может возникнуть в случае, если участники правоотношения нарушают запреты либо откажутся от выполнения юридических обязанностей. И гипотеза, и диспозиция правовой нормы предусматривают основные признаки общественного отношения, которое регулируется правоотношением. Например, норма уголовного права, запрещая кражу, в качестве объекта правоотношения предполагает отношения собственности, их нормальное функционирование (ст. 158 УК РФ). Другой пример. Норма семейного права указывает права и обязанности родителей по воспитанию детей. Объектом этой нормы являются фактические семейные отношения между родителями и детьми (ст. 63 СК РФ). В общих чертах этот объект правоотношения предусматривается в норме семейного права.6 Обязательная взаимосвязь правоотношения с правовыми нормами составляет важнейшее требование законности каждого конкретного правоотношения.
Во-вторых, правоотношения имеют волевой и сознательный характер. Их возникновение и существование зависит от воли и сознания людей. Участники правоотношений сами по своей воле и сознательно используют предоставленные им права и выполняют возложенные на них обязанности. Не существуют и не могут существовать правоотношения, стороны которых в связи с определённым психическим и физическим состоянием неспособны действовать сознательно и разумно.7
В-третьих, стороны правоотношений всегда обладают субъективными правами и несут обязанности. Содержание правоотношения формируется в результате волеизъявления его участников, действия юридических норм, а также в соответствии с решениями правоприменительных органов, Следует иметь в виду, что для возникновения и осуществления правоотношений совсем не обязательно одновременное наличие всех перечисленных оснований. Обычно правовое регулирование происходит без вмешательства правоприменителя. При отсутствии нормативно-правовой основы правовое отношение складывается при пробелах в законодательстве. Участники правоотношения могут самостоятельно определять содержание взаимных прав и обязанностей, если их отношения регламентируются диспозитивными нормами.
Таким образом, основными признаками правоотношения являются следующие:
- это отношение, урегулированное правом;
- носит волевой и сознательный характер;
- основным содержанием правоотношения являются права и обязанности сторон;
- правоотношение всегда индивидуально;
- возможность государственного принуждения.
Указанные признаки правоотношений позволяют отграничить их от иных общественных отношений и чётко определить их роль в правовой системе общества.
Таким образом, правовые отношения – то общественные отношения, урегулированные нормами права.
В свою очередь, правовое регулирование – это процесс наделения участников общественных отношений правомочиями, обязанностями, ответственностью, которые и превращают их в субъектов правоотношений.
Правомочия одних субъектов обеспечиваются обязанностями других и именно нормы права и именно нормы права соединяют субъектов в конкретные правовые отношения.
Но поскольку действие, реализация нормы права обеспечивается возможностью государственного принуждения, то государство всегда присутствует в качестве третьей стороны.
Существуют правоотношения, которые возникают помимо воли и желания субъектов (рождение, смерть, стихийное бедствие и т.д.). В данных правоотношения государство так же выступает как гарант тех прав и обязанностей, которые распределены среди конкретных субъектов конкретных правоотношений.
Правоотношения составляют главное средство, при помощи которого осуществляется действие юридических норм.
Функции правоотношений
в механизме правового
во-первых, правоотношения закрепляют круг лиц, на которых в данный момент распространяется действие юридических норм. Многие юридические нормы и соответствующие им правоотношения носят общий характер. Их участниками являются все субъекты права. Другие же нормы права распространяются на тех или иных лиц только при наличии дополнительных обстоятельств (юридических фактов). В этом случае связанность данных лиц правоотношением говорит о том, что именно они (и только они) охватываются действием соответствующих юридических норм;
во-вторых, правоотношения закрепляют конкретное поведение, которому должны (или могут) следовать лица. Как только возникло правоотношение и, стало быть, как только лица стали носителями субъективных юридических прав и обязанностей, сразу же оказываются очерченными те рамки, в пределах которых управомоченный может, а правообязанный должен строить свое поведение;