Институт брака в семейном праве

СОДЕРЖАНИЕ 

стр.

ВВЕДЕНИЕ 3 

Глава 1 Понятие условий брака 6

1.1. Понятие брака 6

1.2. Условия брака 13

1.3. Порядок заключения брака, последствия  заключения брака 23 

Глава 2 Расторжение брака 28

2.1. Основания прекращения брака,  расторжение брака в органах      ЗАГСа 28

2.2. Расторжение брака в суде 33

2.3. Последствия расторжения брака 42 

Глава 3 Признание брака недействительным 46

3.1. Основания и порядок 46

3.2. Последствия признания брака  недействительным 60 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69 
 

 

ВВЕДЕНИЕ 

     Все мы знаем, как велико значение семьи  в жизни каждого человека, общества и государства. Именно семья для  каждого человека - неисчерпаемый  источник любви, преданности и поддержки. В семье закладываются основы нравственности, духовности и терпимости. Здоровая, крепкая семья - залог стабильности и процветания любого общества.

     Семья - это та общественная структура, в  которой, прежде всего, происходит воспроизводство  человека как члена общества. Именно в семье первоначально складывается мировосприятие человека, формируются  его социальные качества.

     Семья призвана играть исключительную роль в жизни общества, его стабилизации, преодолении социальной напряженности. По своей природе и предназначению она является союзником общества в решении коренных проблем: обществе, социализации детей, развитии культуры и экономики, семейного предпринимательства. Однако потенциал семьи реализуется  неэффективно.

     Важнейшей задачей семейной политики должна стать  разработка механизмов и технологий, позволяющих активно использовать возможности семьи как общественного  института в решении сложных  проблем развития нашего общества.

     Семья как социальная общность во всех цивилизациях выступала важнейшим элементом  глобального развития. Идеология  приоритета семьи, ее непреходящая многих нормативных актах. Одно из основных положений этих документов - укрепление и защита института семьи со стороны  общества, разработка всеми государствами  национальной семейной политики.

     Но  острота существующих сегодня проблем  российских семей вызывает тревогу. Больно ударяют по семье демографический  кризис, сопровождающийся де популяцией, ростом смертности, падением рождаемости, постарение населения, снижением продолжительности  жизни, ухудшением здоровья людей, инвалидизацией; продолжающееся падение уровня жизни  большинства населения России; рост безработицы, алкоголизма, наркомании, преступности, неуверенность в завтрашнем дне.

     Все это не могло не сказаться и  на основной структуре общества - семьи. Развод (или прекращение брака) стал практически «дамокловым мечом» почти над каждой семьей. В связи  с этим стало появляться много  вопросов, нерешенных проблем в практической деятельности юристов, связанных с  прекращением брака; огромное количество проходящих процессов, появляющиеся новые  нюансы требуют систематизации знаний в этом разделе, новых решений, которые  позволили бы на новом, современном, уровне подойти к вопросу о  прекращении брака.

     Семья – главный институт общества. В  свою очередь институт семьи включает множество более частных институтов, а именно институт брака, институт родства, институт материнства и отцовства, институт собственности, институт социальной защиты детства и опеки и другие.

     Вопрос  института брака представляет собой  интерес для исследования, поскольку  семья является одним из пяти фундаментальных  институтов общества, придающим ему  стабильность и способность восполнять население в каждом следующем  поколении. Одновременно семья выступает  малой группой – самой сплоченной и стабильной ячейкой общества.

     На  протяжении своей жизни человек  входит в состав множества самых  разных групп – в группу сверстников  или друзей, школьный класс, трудовой коллектив, спортивную команду –  но лишь семья остается той группой, которую он никогда не покидает. Поэтому когда мы говорим о  важнейших социальных институтах –  столпах общества, то в числе первых называем семью.

     Объект  исследования в данном дипломе: регулируемость современным семейным законодательством  существующих норм о браке.

     Предмет исследования отношения, возникающие  между супругами при заключении и расторжении брака.

     Целью дипломной работы являются систематизация, оценка, разработка приоритетных направлений  семейного права в области  института брака.

     Поставленная  цель предопределяет задачи комплексного изучения:

     1. Проанализировать понятие брака  в российском семейном праве;

     2. Охарактеризовать условия, порядок  и последствия заключения брака;

     3. Раскрыть предусмотренные российским  законодательством основания прекращения брака;

     4. Сравнить расторжение брака в органах ЗАГСа и в судебных органах;

     5. Выявить правовые последствия  расторжения брака;

     6. Рассмотреть основания, порядок и последствия признания брака недействительным;

     7. Выявить спорные моменты в  теории брачно-семейных отношений,  пробелы в законодательстве, регулирующем  вопросы брака и практике его  применения;

     8. Разработать предложения по устранению  пробелов, в том числе по совершенствованию  действующего законодательства.

     Представленная  дипломная работа состоит из: введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. 

    В современную жизнь прочно вошли  мобильная связь, компьютерные носители информации, а применение службами безопасности большинства коммерческих организаций видеозаписи стало  почти повсеместным. Различные отрасли  науки и техники, быстро развивающиеся  и высокотехнологичные, все активнее внедряют в повседневный обиход россиян  свои достижения, которые используются и при совершении преступлений.

    Это обстоятельство настоятельно диктует  необходимость корректировки методик  расследования преступлений, а также  тактики производства отдельных  следственных действий, в частности  осмотра места происшествия.

    Как уже давно установлено криминалистикой  и практикой расследования преступлений, осмотр места происшествия - весьма сложное следственное действие, начинающееся с точной локализации данного  места на местности и состоящее  из скрупулезного осмотра объектов вещного мира, составляющих его обстановку, поиска и фиксации следов, оставленных  преступником. От качества произведенного осмотра во многом зависит успех  расследования - это давно стало  аксиомой, которую на практике, увы, зачастую игнорируют.

    Осмотр  места происшествия подчас должен включать обязательное установление наличия  регистрирующих устройств электронных  баз данных, а также поиск объектов, содержащих копии полей базы данных.

    При использовании в расследовании  информации, содержащейся в электронных  базах данных, необходимо уже в  начале осмотра использовать сведения о расположении места происшествия на местности для определения  регистрирующих устройств этих баз.

    При этом вне черты города следует  обратить особое внимание:

    1) автозаправочные станции, которые  в настоящее время на 40% оснащены  средствами видеонаблюдения как  за происходящим на самой станции,  так и на прилегающем к ней  участке автотрассы;

    2) посты ГИБДД, где есть журналы  учета остановленных транспортных  средств, данные операции "Перехват", если такая по расследуемому  происшествию производилась;

    3) железные дороги, где возможно  использование информации о расписании  движения пассажирских и товарных  поездов, а также данных АИПС "Розыск - магистраль" по пассажирам;

    4) предприятия, учреждения, где есть  средства видеонаблюдения с фиксацией  времени прохода через проходную  по электронным пропускам.

    В черте города, кроме названных  объектов, высокоинформативными могут  стать сетевые супермаркеты, в  которых наряду с камерами видеонаблюдения  действует система именных и  неименных дисконтных карт, содержащих информацию о покупках, совершенных  их владельцами. По той же причине  большую информационную ценность представляют банкоматы и отделения банков.

    Уже на начальном этапе осмотра места  происшествия, производимого в жилом  секторе, следует обязательно отражать в протоколе правильное название микрорайона с целью последующего истребования базы данных жилищно-эксплуатационной организации о лицах, проживающих  в домах, которые окружают место  преступления.

    Такими  устройствами в первую очередь являются мобильные телефоны и их аналоги, а также автомобили, особенно оснащенные системой спутниковой навигации - GPS.

    Конечно, для следствия было бы идеальным  установление всех лиц и всего  автотранспорта, которые во время  совершения преступления находились на месте происшествия и вблизи от него. В ряде случаев это выполнимо. Однако сведения о свидетелях, зафиксированные  при этом в банках данных, должны ранжироваться по степени их удаленности  от места происшествия. При отборе свидетелей по их криминалистической значимости в первой очереди должны стоять те, кто находился в непосредственной близости от узловой точки места  происшествия (место обнаружения  трупа либо место, на которое очевидцы указывают в связи с произошедшим преступным событием), и далее по степени удаления.

    Отбор в электронных базах данных сведений о лицах, которые могли совершить  преступление или располагают информацией  об обстоятельствах его совершения, производится следующим образом. Необходимо измерить расстояние от регистрирующего  устройства базы данных до места происшествия (например: от видеокамеры наружного  наблюдения до места обнаружения  трупа). Затем берется средняя  скорость: а) пешехода, б) велосипедиста, в) автомобиля, г) катера (при этом, конечно, учитываются известные обстоятельства совершения преступления). Затем с  использованием этих параметров вычисляется  время следования предполагаемого (вычисляемого) лица к регистрирующему  устройству базы данных (либо от него).

    Таким образом, значимой отправной точкой для следователя будет время  фиксации интересующих его объектов регистрирующим устройством базы данных. Это время равняется сумме  времени совершения преступления и  следования к устройству (от него) преступника  или свидетеля. Затем сведения базы данных ранжируются по убыванию их криминалистической значимости в прошлое  и будущее. Аналогичным образом  производится отбор, например, лиц и  транспорта, следовавших к месту  преступления до его совершения.

    В ходе осмотра места происшествия вполне допустимо проведение простейших экспериментальных действий, а тем  более замеров. При таких условиях при осмотре любого места происшествия в целях скорейшего установления базовых станций компаний сотовой  связи, принимавших телефонный сигнал с места происшествия, необходимо производить экспериментальные  звонки с мобильного телефона на любой  номер, не имеющий отношения к  делу. Сведения об идентификационных  данных сим-карт, а также мобильного телефонного аппарата заносятся  в ту часть протокола осмотра  места происшествия, которая предусматривает  фиксацию данных об использованных технических  средствах, а в описательной части  протокола указываются точное время  звонка и номер, на который он произведен.

    Такие звонки позволяют фактически сразу  по окончании осмотра места происшествия получить данные из компаний мобильной  связи об абонентах, принимавших  телефонные звонки и звонивших с  места преступления в момент его  совершения, а также в интересующий следователя период до и после  происшествия. Практика использования  информации, полученной из электронных  данных при расследовании ряда преступлений, показывает, что в городской черте  для обработки запроса следователя  необходимы 3 - 4 часа в дневное время  или до 8 часов в ночное, а черты  в малонаселенных районах на это  уходят примерно сутки. Получение такой  информации с учетом современного массового  распространения средств мобильной  связи следует относить к неотложным следственным действиям либо включать указанные действия следователя  в структуру тактики осмотра  места происшествия.