Институт брака в семейном праве

3.2. Последствия признания брака  недействительным 

     Рассмотрим  последствия недействительности по гражданскому и семейному праву.

     Общие положения о последствиях недействительности сделки закреплены в статье 167 ГК РФ. Кроме того, в других нормах ГК РФ могут быть установлены иные последствия  недействительности. Недействительный брак, как и всякая недействительная сделка, является неправомерным действием. Недействительность сделки является основанием для двусторонней либо односторонней  реституции или не влечет никакой  реституции. Двусторонняя реституция означает, что каждая из сторон обязана  возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности - возвратить полученное в натуре или  возместить его стоимость в деньгах. Такое последствие возможно при  отсутствии умысла на нарушение закона у обеих сторон. Односторонняя  реституция характеризуется тем, что  все полученное по сделке должно быть возвращено одной стороне, не допустившей  нарушений требований закона (добросовестной), а полученное другой взыскивается в  доход государства (ст. 179 ГК РФ). Если сделка совершена с целью, противной  основам правопорядка и нравственности, все полученное по сделке взыскивается в доход государства (ст. 169 ГК РФ), реституция не допускается.

     Согласно  ст. ст. 171, 178 ГК РФ наряду с общими последствиями  недействительности возможны последствия  в виде возмещения реального ущерба. Расчеты при возврате имущества  из незаконного владения производятся по правилам ст. 303 ГК РФ. Недействительность не исключает применения ст. ст. 1103, 1107 ГК РФ, регламентирующих неосновательное  обогащение.

     Последствия недействительности брака имеют  свои особенности.

     Поскольку признание брака недействительным производится только судом (п. 2 ст. 27 СК РФ), можно заключить, что недействительный брак относится исключительно к  оспоримым сделкам (п. 1 ст. 166 ГК РФ).

     Отличительной особенностью последствий недействительности оспоримой сделки является то, что  они могут наступить лишь в  случае, если требование о признании  сделки недействительной исходит от лица, уполномоченного обращаться в  суд с таким иском. Будучи совершенной, такая сделка порождает права  и обязанности, но будучи оспорена, она может быть признана судом  как недействительной (полностью  или в части), так и действительной. Например, обстоятельства, устраняющие  недействительность брака, перечислены  в ст. 29 СК РФ. В любом случае суд  не вправе по собственной инициативе применить последствия недействительности оспоримой сделки (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

     Применительно к браку последствия его недействительности могут быть применены судом лишь по иску лица, имеющего право требовать  признания брака недействительным (ст. 28 СК РФ). Наряду с общими последствиями  недействительности брака по гражданскому праву (недействительный брак не порождает  прав и обязанностей супругов и признается недействительным со дня его заключения - п. 1 ст. 30, п. 4 ст. 27 СК РФ), законом предусмотрены  специальные нормы, которые сведены  в ст. 30 СК РФ.

     В соответствии с ними к имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса РФ о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 - 42 СК РФ), признается недействительным (представляется, что последствия  недействительности брачного договора должны определяться по правилам ст. 167 ГК РФ, устанавливающей общие правовые последствия недействительности сделки). Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение  трехсот дней со дня признания  брака недействительным (пункт 2 статьи 48 СК РФ).

     Признание брака недействительным влечет аннулирование  без принятия судом дополнительного  решения и некоторых других прав супругов:

     - права на ношение фамилии, принятой  при государственной регистрации  заключения брака;

     - права пользования жилой площадью  другого супруга при вселении  в нее после заключения брака;

     - права наследования по закону  после смерти супруга;

     - права на пенсию по случаю  потери кормильца.

     Из  указанных специальных норм предусмотрены  исключения, целью которых является защита на уровне федерального закона прав супруга, права которого нарушены при заключении недействительного  брака (добросовестного супруга).

     В частности, суд вправе признать за добросовестным супругом право на получение от другого  супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 СК РФ, а в отношении  раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания  брака недействительным, вправе применить  положения, установленные статьями 34, 38 и 39 СК РФ, а также признать действительным брачный договор полностью или  частично. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным  гражданским законодательством (п. 4 ст. 30 СК РФ).

     Кроме того, добросовестный супруг вправе при  признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации  заключения брака (п. 5 ст. 30 СК РФ).

     «Правовое значение института недействительности брака в семейном праве заключается  в том, что он дает возможность  прекратить правоотношения между супругами, возникшие из факта государственной  регистрации заключения брака, именно со дня заключения брака, и таким  образом как бы возвратить супругов в правовое положение, существовавшее до заключения брака».⁴⁷ В результате решения суда о недействительности брака он считается как бы несуществовавшим вообще, и соответственно у граждан, состоявших в нем, в соответствии с п. 1 ст. 30 СК РФ не возникает ни личных, ни имущественных прав и обязанностей, как это имеет место в действительном браке. 

    В современную жизнь прочно вошли  мобильная связь, компьютерные носители информации, а применение службами безопасности большинства коммерческих организаций видеозаписи стало  почти повсеместным. Различные отрасли  науки и техники, быстро развивающиеся  и высокотехнологичные, все активнее внедряют в повседневный обиход россиян  свои достижения, которые используются и при совершении преступлений.

    Это обстоятельство настоятельно диктует  необходимость корректировки методик  расследования преступлений, а также  тактики производства отдельных  следственных действий, в частности  осмотра места происшествия.

    Как уже давно установлено криминалистикой  и практикой расследования преступлений, осмотр места происшествия - весьма сложное следственное действие, начинающееся с точной локализации данного  места на местности и состоящее  из скрупулезного осмотра объектов вещного мира, составляющих его обстановку, поиска и фиксации следов, оставленных  преступником. От качества произведенного осмотра во многом зависит успех  расследования - это давно стало  аксиомой, которую на практике, увы, зачастую игнорируют.

    Осмотр  места происшествия подчас должен включать обязательное установление наличия  регистрирующих устройств электронных  баз данных, а также поиск объектов, содержащих копии полей базы данных.

    При использовании в расследовании  информации, содержащейся в электронных  базах данных, необходимо уже в  начале осмотра использовать сведения о расположении места происшествия на местности для определения  регистрирующих устройств этих баз.

    При этом вне черты города следует  обратить особое внимание:

    1) автозаправочные станции, которые  в настоящее время на 40% оснащены  средствами видеонаблюдения как  за происходящим на самой станции,  так и на прилегающем к ней  участке автотрассы;

    2) посты ГИБДД, где есть журналы  учета остановленных транспортных  средств, данные операции "Перехват", если такая по расследуемому  происшествию производилась;

    3) железные дороги, где возможно  использование информации о расписании  движения пассажирских и товарных  поездов, а также данных АИПС "Розыск - магистраль" по пассажирам;

    4) предприятия, учреждения, где есть  средства видеонаблюдения с фиксацией  времени прохода через проходную  по электронным пропускам.

    В черте города, кроме названных  объектов, высокоинформативными могут  стать сетевые супермаркеты, в  которых наряду с камерами видеонаблюдения  действует система именных и  неименных дисконтных карт, содержащих информацию о покупках, совершенных  их владельцами. По той же причине  большую информационную ценность представляют банкоматы и отделения банков.

    Уже на начальном этапе осмотра места  происшествия, производимого в жилом  секторе, следует обязательно отражать в протоколе правильное название микрорайона с целью последующего истребования базы данных жилищно-эксплуатационной организации о лицах, проживающих  в домах, которые окружают место  преступления.

    Такими  устройствами в первую очередь являются мобильные телефоны и их аналоги, а также автомобили, особенно оснащенные системой спутниковой навигации - GPS.

    Конечно, для следствия было бы идеальным  установление всех лиц и всего  автотранспорта, которые во время  совершения преступления находились на месте происшествия и вблизи от него. В ряде случаев это выполнимо. Однако сведения о свидетелях, зафиксированные  при этом в банках данных, должны ранжироваться по степени их удаленности  от места происшествия. При отборе свидетелей по их криминалистической значимости в первой очереди должны стоять те, кто находился в непосредственной близости от узловой точки места  происшествия (место обнаружения  трупа либо место, на которое очевидцы указывают в связи с произошедшим преступным событием), и далее по степени удаления.

    Отбор в электронных базах данных сведений о лицах, которые могли совершить  преступление или располагают информацией  об обстоятельствах его совершения, производится следующим образом. Необходимо измерить расстояние от регистрирующего  устройства базы данных до места происшествия (например: от видеокамеры наружного  наблюдения до места обнаружения  трупа). Затем берется средняя  скорость: а) пешехода, б) велосипедиста, в) автомобиля, г) катера (при этом, конечно, учитываются известные обстоятельства совершения преступления). Затем с  использованием этих параметров вычисляется  время следования предполагаемого (вычисляемого) лица к регистрирующему  устройству базы данных (либо от него).

    Таким образом, значимой отправной точкой для следователя будет время  фиксации интересующих его объектов регистрирующим устройством базы данных. Это время равняется сумме  времени совершения преступления и  следования к устройству (от него) преступника  или свидетеля. Затем сведения базы данных ранжируются по убыванию их криминалистической значимости в прошлое  и будущее. Аналогичным образом  производится отбор, например, лиц и  транспорта, следовавших к месту  преступления до его совершения.

    В ходе осмотра места происшествия вполне допустимо проведение простейших экспериментальных действий, а тем  более замеров. При таких условиях при осмотре любого места происшествия в целях скорейшего установления базовых станций компаний сотовой  связи, принимавших телефонный сигнал с места происшествия, необходимо производить экспериментальные  звонки с мобильного телефона на любой  номер, не имеющий отношения к  делу. Сведения об идентификационных  данных сим-карт, а также мобильного телефонного аппарата заносятся  в ту часть протокола осмотра  места происшествия, которая предусматривает  фиксацию данных об использованных технических  средствах, а в описательной части  протокола указываются точное время  звонка и номер, на который он произведен.

    Такие звонки позволяют фактически сразу  по окончании осмотра места происшествия получить данные из компаний мобильной  связи об абонентах, принимавших  телефонные звонки и звонивших с  места преступления в момент его  совершения, а также в интересующий следователя период до и после  происшествия. Практика использования  информации, полученной из электронных  данных при расследовании ряда преступлений, показывает, что в городской черте  для обработки запроса следователя  необходимы 3 - 4 часа в дневное время  или до 8 часов в ночное, а черты  в малонаселенных районах на это  уходят примерно сутки. Получение такой  информации с учетом современного массового  распространения средств мобильной  связи следует относить к неотложным следственным действиям либо включать указанные действия следователя  в структуру тактики осмотра  места происшествия.