Институт брака в семейном праве

     Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в  случаях, когда раздел имущества  затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностью жилищно-строительного  или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее  имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.

     «Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о  недопустимости раздела имущества  супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права  третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных  супругами в кредитные организации  за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены  денежные средства, поскольку при  разделе таких вкладов права  банков, либо иных кредитных организаций, не затрагиваются».³⁴

     Если  же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск  о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком  же порядке могут быть разрешены  требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам - членам крестьянского (фермерского) хозяйства.

     Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются  принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

     В случае, когда одновременно с иском  о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов  на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка  в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении  указанных требований из дела о расторжении  брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве.

     Если  при рассмотрении дела о расторжении  брака и разделе имущества  супругов (в случаях, когда они  полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в  пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую  долю паенакопления она имеет  право, не ставя при этом вопроса  о разделе пая, суд вправе рассмотреть  такое требование, не выделяя его  в отдельное производство, при  условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает  прав кооперативов.

     Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое  нажитое ими в период брака  движимое и недвижимое имущество, которое  в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности  граждан, независимо от того, на имя  кого из супругов оно было приобретено  или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

     «Если брачным договором изменен установленный  законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о  разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь  в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые  ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными  по требованию этого супруга».³⁵

     Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании. В мотивировочной части  решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения  брака, указываются установленные  судом причины разлада между  супругами, доказательства о невозможности  сохранения семьи.

     Резолютивная  часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям  сторон, в том числе и соединенным  для совместного рассмотрения. В  этой части решения указываются  также сведения, необходимые для  государственной регистрации расторжения  брака в книге регистрации  актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой  записи, наименование органа, зарегистрировавшего  брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения  фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

     Учитывая, что размер пошлины за государственную  регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. 2 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ³⁶, при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

     В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается  прекращенным со дня вступления решения  суда в законную силу. Указанное  положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда  брак, расторгнут в судебном порядке  до 1 мая 1996 г., то есть до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации  расторжения брака в книге  регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда  был расторгнут брак - до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.

     В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги  после расторжения брака (как  в судебном порядке, так и в  органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия  между супругами запрещенной  законом степени родства либо состояния одного из них на время  регистрации брака в другом не расторгнутом браке. Если в указанных  выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии  отмены решения о расторжении  брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами  в другом процессе.

     Если  же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а  впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении  брака и о признании его  недействительным, суд вправе рассмотреть  эти требования в одном производстве. 

2.3. Последствия расторжения брака 

     Юридические последствия, как правило, занимают свое почетное место и распространяют действие с момента вступления в  законную силу решение суда, если брак расторгался в судебном порядке, или с момента выдачи свидетельства  о расторжении брака и занесения  записи в книгу актов гражданского состояния, если расторжение брака сопровождалось в органах ЗАГСа. После этого прекращаются все семейно-правовые отношения для обоих супругов, которые господствовали в период брака.

     Поднимая  вопрос имущественного характера, законом  предусмотрено, что при прекращении  семейных отношений, вместе с тем, прекращает и действие режима имущества супругов. Это означает, что каждый из супругов имеет личное имущество.

     Общее имущество супругов может быть разделено  между супругами по их соглашению. По желанию супругов эта сделка может  быть нотариально удостоверена. Судебная практика предъявляет дополнительные требования к содержанию такого соглашения - в нем должны быть определены доли супругов и уточнено, какое имущество  подлежит передаче каждому из супругов. Имел место случай, когда при рассмотрении дела потребовалось выяснить, имел ли действительно место раздел общего имущества супругов (автомобиля). Так, между супругами П. было заключено  соглашение, согласно которому автомобиль принадлежит жене и используется ею для предпринимательских целей, а муж на указанное имущество  не претендует.

     Суды  первой и апелляционной инстанций  посчитали, что указанным соглашением  произведен раздел общего имущества  супругов. Однако, как указала кассационная инстанция, из содержания данного соглашения вытекает, что муж лишь отказался  от транспортного средства, при этом в соглашении нет каких-либо ссылок на то, что муж что-либо получает взамен и в каком объеме он передал  жене свою долю. На этом основании суд  кассационной инстанции пришел к  выводу, что в настоящем случае не произошел раздел имущества супругов, а значит, на автомобиль может быть распространен режим общего имущества  со всеми вытекающими из этого  правовыми последствиями.³⁷

     В тех случаях, когда, по тем или  иным причинам, нажитое имущество  во время брака не было разделено, то в будущем оно сохраняет  этот режим. То есть, «расторжение брака  без раздела имущества совершенно не означает, что оно превратилось в долевую или раздельную собственность».³⁸ Семейное законодательство устанавливает трехгодичный срок исковой давности, в течение которой супруги могут заявить свои права на конкретное имущество, нажитое в совместном браке.

     Срок  начинает свое действие со дня, когда  лицо узнало, или должно было узнать о нарушении его прав.

     Бракоразводный  процесс не всегда завершается мировым  соглашение, и спорящие стороны пытаются найти для себя более выгодный вариант. Ярким примером, и очень  распространенным, является случаи, когда  один из супругов продает полностью  имущество, тем самым, «отрезая»  путь получения доли вторым супругом. С целью избежания подобных инцидентов, закон предусматривает, что при  осуществлении сделки купли-продажи  движимого или недвижимого имущества, необходимо письменное согласие обоих  супругов. В основном, данное соглашение выражается в виде подписи на документе. И только после этого, сделка будет  считаться законной с соблюдением  всех требований. Но в большинстве  случаев, подобные процедуры не соблюдаются.

     Так же, может сложиться ситуация, когда  расторжение брака произведено, но бывшие супруги продолжают жить вместе, и соответственно, приобретают  имущество. В этом случае оно разделяется  на общую долевую или частную  собственность.

     Рассматривая  семейные отношения в связи с  наследственными, необходимо отметить, что при расторжении брака  супруги утрачивают право на переход  наследства по закону, при наступлении  смерти одного из них. Но следует сделать  акцент на том, что прекращение семейно-правовых отношений между супругами, не является основанием прекращений отношений  между родителем и ребенком. В  данном случае всегда будет существовать юридическая связь. Дети являются полноправными  наследниками своих родителей. Не много  отклоняясь от темы, следует сказать, что согласно пункту 4 статьи 1117 Гражданского Кодекса Российской Федерации даже лица, имеющие право на обязательную долю в наследственном имуществе, могут  быть лишены его. Например, «дети злостно  уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя». Данная категория  граждан относят к термину  «недостойные наследники».

     Однако, следует обратить внимание, что некоторые  отношения, возникшие в период брака, все-таки сохраняются. К примеру, по желанию супругов, может быть оставлена  фамилия, причем каждый из бывшей пары самостоятельно и независимо от мнения другой стороны решает, оставить ему  общую фамилию (ту же, что у другого  супруга) или вернуть свою добрачную.

     В нашей стране в настоящее время  практикуется такое понятие как  брачный договор. При его наличии  возможно предусмотреть уплату компенсаций  одним из супругов другому, при наступлением определенных обстоятельств. Это весьма удачный способ защитить свои имущественные  права перед другим супругом.³⁹

     Таким образом, существенное значение для защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов супругов имеет значение прекращение брака при его расторжении.

     Правовые  последствия расторжения брака  таковы, что в случае прекращения  брака по заявлению одного или  обоих супругов в суде или в  органах ЗАГСа прекращаются все  существовавшие в браке правоотношения между ними, кроме взаимного алиментирования  и отношений, возникающих в связи  с договорным режимом имущества  супругов.

     Таким образом, расторжение брака является важным процессом в жизни многих людей, поэтому правильное решение  возникающих проблем и вопросов в проведении его будет оказывать  существенное влияние на бывших супругов, а также их несовершеннолетних детей  независимо от того, где этот брак будет  расторгнут: в суде или в ЗАГСе.