Институт брака в семейном праве

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2012 в 20:59, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы являются систематизация, оценка, разработка приоритетных направлений семейного права в области института брака.
Поставленная цель предопределяет задачи комплексного изучения:
1. Проанализировать понятие брака в российском семейном праве;
2. Охарактеризовать условия, порядок и последствия заключения брака;
3. Раскрыть предусмотренные российским законодательством основания прекращения брака;
4. Сравнить расторжение брака в органах ЗАГСа и в судебных органах;
5. Выявить правовые последствия расторжения брака.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Понятие условий брака 6
1.1. Понятие брака 6
1.2. Условия брака 13
1.3. Порядок заключения брака, последствия заключения брака 23
Глава 2 Расторжение брака 28
2.1. Основания прекращения брака, расторжение брака в органах ЗАГСа 28
2.2. Расторжение брака в суде 33
2.3. Последствия расторжения брака 42
Глава 3 Признание брака недействительным 46
3.1. Основания и порядок 46
3.2. Последствия признания брака недействительным 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69

Файлы: 1 файл

Кочергина. ДОРАБОТКА диплома Третьяков.docx

— 133.17 Кб (Скачать)

     - лицо, хотя и осуждено на срок  свыше трех лет, но на момент  обращения другой стороны в  загс освобождено от наказания  в связи с болезнью (ст.81 УК  РФ) либо истечением сроков давности  обвинительного приговора суда (ст.83 УК РФ);

     - суд отсрочил отбывание наказания  лицам, перечисленным в ст.82 УК  РФ;

     - лицо наказывается ограничением  свободы независимо от назначенного  срока (ст.53 УК РФ);

     - лицо, хотя и осуждено на срок  свыше трех лет, на момент  обращения другой стороны в  загс освобождено от наказания  вследствие амнистии или помилования.

     Если  осужденный переведен в колонию-поселение  для дальнейшего отбывания наказания, расторжение брака с ним производится в упрощенном порядке, так как  колония-поселение относится к  местам лишения свободы.

     При расторжении брака в ЗАГСе  с лицом, осужденным на срок более  трех лет, к заявлению о разводе  должна быть приложена копия приговора  суда или выписка из него об осуждении  другого супруга.

     А как быть в случаях, когда супруги  содержатся в местах лишения свободы? Допустимо ли расторжение брака  между ними?

     Здесь возникает несколько вариантов, которые могут оказать воздействие  на бракоразводный процесс. Например, оба супруга осуждены на срок свыше  трех лет. Имеет ли право каждый из них поставить вопрос о расторжении  брака в упрощенном порядке? «Логико-юридический  анализ законодательства позволяет  сделать вывод о том, что таким  правом обладает исключительно законопослушный  супруг, находящийся на свободе».26 Эта льгота предоставлена ему в связи с тем, что он фактически лишен нормальной супружеской жизни по вине своего супруга. Несомненно, что здесь мы наблюдаем ограничение брачной правоспособности осужденного к лишению свободы.

     Как быть, если расторжение брака между  осужденными обоими супругами происходит по взаимному согласию и у них  нет несовершеннолетних детей? Согласно п.4 ст.33 Закона «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. расторжение  брака и государственная регистрация  его расторжения производятся в  присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления  о расторжении брака. Однако уголовно-исполнительное законодательство не предусматривает  выездов осужденных в органы ЗАГСа  для расторжения брака. Значит, должен быть создан соответствующий механизм реализации права на развод. Один из вариантов: каждый из супругов, содержащийся в местах лишения свободы, заполняет  заявление в ЗАГС о разводе, которое  удостоверяется начальником места  лишения свободы и направляется в ЗАГС по месту нахождения колонии  по выбору супругов. Расторжение брака  в таком случае возможно в отсутствие супругов. Целесообразно внести соответствующие  изменения в Закон «Об актах  гражданского состояния», чтобы при  разводе супругов, содержащихся в  местах лишения свободы, не возникало  спорных и противоречивых ситуаций.

     Кроме того пункт 2 статьи 19 СК РФ указывает, что брак может быть расторгнут с  лицом, осужденным на срок более трех лет. А если приговор вынесен условно  и осужденный супруг не находится  в местах лишения свободы? Здесь, конечно же, налицо пробел в законодательстве, который может быть устранен путем  внесения в пункт 2 статьи 19 СК РФ следующей  поправки: «…осужден за совершение преступления к лишению свободы  на срок свыше трех лет и на момент подачи заявления о расторжении  брака фактически отбывающий наказание». 

2.2. Расторжение брака в суде 

     Расторжение брака производится судом не ранее  истечения месяца со дня подачи супругами  заявления о расторжении брака.

     Имеется две причины рассмотрения вопроса  о расторжении брака в суде при взаимном согласии супругов на развод, а именно: а) супруги имеют  общих несовершеннолетних детей; б) один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения  брака в органе загса. При этом, по мнению Пчелинцевой Л.М., «под уклонением супруга от расторжения брака  в органе загса понимаются случаи, когда он формально не высказывает  возражений против развода, но фактически своим поведением препятствует расторжению  брака»27 (отказывается подать совместное с другим супругом заявление о расторжении брака в орган ЗАГСа или, подав его, не желает являться для государственной регистрации расторжения брака и т.п.).

     Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов на расторжение брака  является упрощенным. Это выражается в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода  и не обязан принимать меры к примирению супругов. Основанием расторжения брака  является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Суд исходит  из того, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано  непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни.

     Следует обратить внимание на «обязанность суда даже при упрощенной процедуре расторжения  брака принять необходимые меры по защите прав и интересов детей, чьи родители разводятся».28 Статья 23 СК говорит о праве супругов, согласных на расторжение брака, представить на рассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей и о выплате средств на их содержание. Такое соглашение заключается в письменной форме. «Если супруги не представили на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты и размерах средств на содержание детей, или если суд установит, что представленное соглашение нарушает интересы детей, то в таких случаях суд обязан взять на себя решение вопросов по защите интересов детей»29 и определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

     Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

     Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

     Учитывая  многообразие жизненных ситуаций, в  законе не дается перечень причин, приводящих к распаду семьи, а само основание  расторжения брака, сформулированное в настоящей статье, носит весьма общий характер. Поэтому, по мнению Пчелинцевой Л.М., «при рассмотрении конкретного дела о расторжении  брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд должен установить на основе полного и всестороннего  изучения имеющихся материалов - возможны или нет дальнейшая совместная жизнь  супругов и сохранение семьи».30

     Причиной  предъявления иска о расторжении  брака могут послужить временный  разлад в семье и конфликты  между супругами, вызванные случайными факторами. В последующем первоначальное желание расторгнуть брак у супругов (одного из них) может измениться. Об этом, в частности, может свидетельствовать  отказ одной из сторон на развод.

     В этой связи при рассмотрении дела о расторжении брака в зависимости  от фактических обстоятельств, суд  в соответствии с п. 2 статьи 22 СК РФ, вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство  дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В этих целях  суд обязан выяснить характер взаимоотношений  между супругами, мотивы предъявления иска о расторжении брака, причины  конфликта в семье и действительно  ли имеет место непоправимый распад семьи. Меры к примирению супругов могут  быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, так и в судебном заседании.

     Решение об отложении судебного разбирательства  может быть принято судом по просьбе  сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Однако следует  учитывать, что принятие указанного решения является не обязанностью, а правом суда.

     Определение суда об отложении разбирательства  дела для примирения супругов согласно ст. 224 ГПК РФ выносится в совещательной  комнате и оглашается немедленно после его вынесения. Исходя из смысла ст. 331 и 371 ГПК РФ оно не может быть обжаловано в суде второй инстанции, так как не преграждает возможность  дальнейшего движения дела. Поэтому  на такие определения суда не подаются частные жалобы или представления  прокурора, однако возражения относительно них могут быть включены в апелляционную  жалобу, кассационную жалобу или представление  прокурора.

     Срок  для примирения супругов назначается  судом в пределах трех месяцев. По ранее действовавшему законодательству срок для примирения супругов назначался судом в пределах шести месяцев. Представляется, что срок для примирения супругов в пределах трех месяцев  является наиболее приемлемым с точки  зрения как наличия объективной  возможности примирения супругов за это время, так и оперативного рассмотрения судом дела о расторжении  брака при невозможности продолжения  дальнейшей совместной жизни супругов.

     Из  содержания ст.22 СК РФ очевидно, что  срок для примирения супругов не обязательно  должен достигать трех месяцев. Напротив, такой срок является максимально  возможным. «В каждом отдельном случае продолжительность срока для  примирения супругов устанавливается  судом исходя из обстоятельств дела».31 Конечно, отложение разбирательства дела и назначение супругам срока для примирения должно иметь реальную основу. Оно не будет иметь смысла, если в процессе судебного разбирательства суд придет к выводу, что сохранение семьи уже невозможно и не соответствует интересам другого супруга или детей.

     В зависимости от конкретных обстоятельств  дела суд вправе по просьбе супруга (супругов) или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела с назначением судом срока  для примирения несколько раз (неоднократно). Однако в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать  установленный законом трехмесячный срок. С другой стороны, срок, назначенный  для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом  уважительными. В этих случаях судом  выносится мотивированное определение.

     «Если в течение назначенного судом  срока супруги придут к примирению, то производство по делу о расторжении  брака прекращается».32

     Когда же примирение супругов не состоялось в течение назначенного судом  срока, то суд рассматривает дело и выносит соответствующее решение. Причем суд не вправе отказать в  иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака. По ранее действовавшему законодательству суд мог отказать в иске о расторжении брака, несмотря на мнение супругов, если приходил к  выводу, что сохранение семьи возможно. Таким образом, для вынесения  судом решения о расторжении  брака необходимы следующие основания: а) установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи  невозможны; б) меры по примирению супругов оказались безрезультатными (если таковые  принимались); в) супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

     Суд, как правило, должен рассмотреть  дело о расторжении брака с  участием обоих супругов. В исключительных случаях по мотивированному определению  суда дело о расторжении брака  может быть рассмотрено в отсутствие одного из супругов. В то же время  рассмотрение дела о расторжении  брака с участием только одной  из сторон может привести к недостаточно полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела и соответственно к отмене решения суда в апелляционном (кассационном) порядке.

     В соответствии со ст. 229 ГПК РФ в протоколе  судебного заседания по делу о  расторжении брака должны быть отражены существенные моменты судебного  разбирательства: в частности, действия суда по примирению супругов. Непринятие судом мер по примирению супругов при отсутствии согласия одного из них на развод может служить основанием для отмены решения о расторжении  брака.

     Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании. Это означает, в частности, что в том случае, когда один из супругов возражал против расторжения  брака, в мотивировочной части решения  суда должны быть указаны: а) установленные  судом причины разлада между  супругами; б) доказательства невозможности  сохранения семьи.

     «Судебное решение об отказе в расторжении  брака может быть обжаловано заинтересованным супругом в вышестоящий суд».33 В этой связи необходимо иметь в виду, что при подаче апелляционной и кассационных жалоб по делам о расторжении брака государственная пошлина не уплачивается.

     В случае, когда при расторжении  брака в судебном порядке будет  установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них  будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей  и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе  общего имущества супругов либо будет  установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд  разрешает указанные вопросы  по существу одновременно с требованием  о расторжении брака.

     Одновременно  с иском о расторжении брака  может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку  такие требования связаны между  собой. Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск  ответчика о признании брака  недействительным.

Информация о работе Институт брака в семейном праве