Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности

Нельзя искусственно навязывать нормы других стран, тем  более, находящихся в другом правовом пространстве и в другой правовой семье, потому что общая совокупность правовых норм, сложившихся на территории какого-либо государства всегда обусловлена определенными объективными причинами. Так при таких условиях, при абсолютной нестабильности (особенно сейчас) мы не сможем избавиться от таких явлений как правовой нигилизм, осознание безнаказанности и т.д. Но в результате, хотелось бы, чтобы новые ГК постепенно облагородят и украсят новую среду. И будем надеяться, что с помощью института ГП -гражданско-правовой ответственности, Казахстану откроются новые горизонты на пути к становлению развитых рыночных отношений.

Я считаю, что нужна  постоянная работа по совершенствованию  системы применения юридической  ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного  воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в Казахстане. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом, средством предупреждения правонарушений в будущем.

В заключение, хотелось бы пожелать дальнейшего эффективного развития гражданского законодательства в регулировании общественных отношений в области гражданско-правовой ответственности, а также совершенствования судебной практики, которые в своей совокупности должны быть направлены на уменьшение нарушений договорных обязательств и различного рода правонарушений связанных с причинением вреда.

Меняются цели развития, изменяются соответственно формы поведения  людей и если правовое регулирование  гражданско-правовой ответственности  не  отразит  этого,  если  структура  института  гражданско-правовой ответственности останется целиком прежней, то вряд ли эта ответственность окажется действенным орудием борьбы с правонарушениями, а сама гражданско-правовая ответственность не выполнит важнейшее назначение юридической ответственности - стимулировать и формировать надлежащее, определяемое потребностями общественного развития поведения людей и, возможно, даже в определенной мере будет тормозить прогрессивные тенденции развития общественных отношений.

Список использованных источников

1. Конституция Республики Казахстан  принятая на республиканском референдуме 30.08.1995г.
2. Гражданский кодекс Республики Казахстан (общая часть), принятый Верховным советом Республики Казахстан, утвержденный Президентом РК 27 декабря 1994 года и введенный в действие с 1 марта 1995 года.
3. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года N167
4. Кодекс Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» от 31.01.2001 №155-II.
5. Гражданский кодекс РК (Общая часть).Комментарий (постатейный). – Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. – Алматы- Жети жаргы, 2003
6. Гражданский кодекс РК (Общая часть).Комментарий (постатейный). – Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. – Алматы- Жети жаргы, 2003
7. Гражданский кодекс Каз. ССР, утвержденный законом Казахской ССР от 28 декабря 1963 года.
8. Комментарий к Гражданскому Кодексу Казахской ССР. Под. ред. Ю.Г. Басина, Р.С. Тазутдинова. – Алма-Ата: Казахстан, 1990
9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, принятые Верховным Советом СССР, утвержденной президентом СССР 31 мая 1991 года и введенные в действие с 1 января 1992 года.
10. Постановление № 10 Пленума Верховного суда РК от 22 декабря 1995 года “О применении судами законодательства о возмещении морального вреда”.
11. Актуальные вопросы коммерческого законодательства в Республике Казахстан и практика его применения. Материалы семинаров. Том 2. / Алматы, «АдилетПресс», 1996г.
12. Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей под ред. М.И. Брагинского // М, 1998г.
13. Амиров Ф.С. Умейте считать убытки. // «Предприниматель и право» , № 4 (122), февраль, 1999 г.
14. Баймолдина З.Х. Гражданское процессуальное право Республики Казахстан  - А.; КазГЮА, 2001.
15. Басин Ю.Г. Ответственность за хозрасчетные интересы предприятия //Ученые записки Тартусского ун-та, 1982, вып. 852, с. 81.
16. Басин Ю. Г. Ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства. Учебное пособие. Алматы, Эдилет пресс 1997 г.
17. Братусь С. Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности. //Советское государство и право. 1973 г № 4;
18. Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. 1986 г.
19. Белякова А. М. Имущественная ответственность за причинение вреда. - М. 1979 г.
20. Брагинский М.И., Витрянский В.В.. Договорное право. Общие положения./ М., 1997г.
21. Васькин В. В. и др. Гражданско-правовая ответственность /Васькин В. В., Овчинников Н. И., Рогович Л. Н. - Владивосток, 1988 г.
22. Варкалло Витольд. Ответственность по гражданскому праву. (Возмещение вреда - Функции, виды, границы). М. 1978 г.
23. Варул П.А., Грязин И.Н. Некоторые характеристики правовой ответственности //Ученые записки Тартусского ун-та, 1982, вып.609, с. 90-96.
24. Винокурова Л.В. Правовые вопросы ответственности за продукт: Характеристика европейского, российского и американского законодательства. - Н.Новгород, 1996. - 28
25. Витрянский В. Ответственность за нарушение обязательств. Комментарий. / Хозяйство и Право, №11 1995г.
26. Гавзе Ф.И.. Обязательственное право. Общие положения. / Минск, 1968г
27. Гражданское право Каз. ССР. Учебное пособие /под ред. Басина Ю.Г. - Алма-Ата: мектеп. 1978 год.
28. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под. Ред. Е. А. Суханова. - М.: Бек, 1994 г.
29. Гражданское право. Часть 1. Учебник /Под. Ред. Ю.Н. Толстого, А. П, Сергеева. -М.: Теис, 1996г.
30. Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М.1973 г.
31. Донцов С. Е., Глянцев В. В. Возмещение вреда по советскому законодательству. М.1990 г.
32. Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре. Юрист №6, 1998, стр.12
33. Зварун Е.Б. Некоторые теоретические аспекты понятия юридической ответственности. Зангер №12(89) Алматы. 2008.
34. Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности., Волгоград., 1979., вып.9.
35. Имущественная  ответственность  как  средство  укрепления  договорной дисциплины. Под ред. М. Т. Прониной. - Минск, 1990 г.
36. Имущественная ответственность как укрепление договорной дисциплины. Под редакцией М.Г. Прониной. / М., 1990г. П.Иоффе О.С. Обязательственное право. / М., 1975г.
37. Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда. – Л., 1952,
38. Комаров А. С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991 г.
39. Коланьков В.В.. Экономическая ответственность в рыночной экономике. / М., 1991г.
40. Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). - М.: Магистр, 1997. - 55с.
41. Кристофер Осакве. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. Учебное пособие. / Алматы, 1998г.
42. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право./М., 1997г.
43. Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности //Ученые записки  М..2004
44. Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство. / Хозяйство и Право, №4, 1997г.
45. Осакве К. Сравнительный анализ Гражданских Кодексов Росси и Казахстана 1994г.: Биопсия экономических конституций двух постсоветских республик. //Учебное пособие., Алматы, 1998г.
46. Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций [отв. Ред. Я. Н. Шевченко А. А. Собчак] - Киев, 1988 г.
47. Попондопуло В. Ф. Динамика обязательственного правонарушения и гражданско-правовая ответственность - Владивосток, 1985 г.
48. Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. / г. Свердловск, 1973г.
49. Проблемы ответственности и управления: Круглый стол административистов СССР и ГДР //Советское государство и право, 1979,М4
50. Ребане И.А. О методологических и гносеологических аспектах учения об основаниях юридической ответственности<span class="Normal__Char" style=" font-s