Зарождение и развитие судебной власти в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 11:54, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной работы состоит в том, чтобы осветить вопросы зарождения и развития судебной власти в России, ее совершенствования на современном этапе развития государства. Для этого так же необходимо дать анализ организации и деятельности судов, составляющих единую судебную систему Российской Федерации.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ.
§ 1 Зарождение и развитие судебной власти в России …………….. 6
§ 2 Совершенствование судебной системы в современном
Российском государстве ……………………………………………... 24
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
§ 1 Суды общей юрисдикции в Российской Федерации ………….. 37
§ 2 Арбитражные суды в Российской Федерации …………………. 59
§ 3 Конституционное судопроизводство в Российской
Федерации ……………………………………………………………. 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………… 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………… 84

Файлы: 1 файл

диплом2.doc

— 418.50 Кб (Скачать)

29. Инструкция по судебному  делопроизводству в районном  суде. Утверждена приказом Судебного  департамента при Верховном Суде  РФ от 29 апреля  2003 г. № 36. (Судебная  система Российской Федерации:  Сборник нормативных актов/ Под  ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2004).

 

30. Инструкция по делопроизводству  в арбитражных судах Российской  Федерации. Утверждена приказом  Высшего Арбитражного Суда РФ  в ред. от 27 апреля  2002 г. №  71. (Судебная система Российской  Федерации: Сборник нормативных  актов/ Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2004).

 

31. Постановление Конституционного  Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19 –  П «По делу о толковании  отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.

 

32. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 31 октября  1995 г. № 8 «О некоторых вопросах  применения судами Конституции  Российской Федерации при осуществлении  правосудия»//Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1996. № 2.

 

33. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.

 

34. Постановление Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 1995 г. № 26 «Об утверждении мест постоянного пребывания федеральных арбитражных судов округов»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 11.

 

35. Постановление Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ  от 21 июля 2003 г. № 13 «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 11.

 

 

II. Учебники

 

 

36. Баглай М.В. Конституционное  право Российской Федерации: Учебник  для вузов.- М.: Норма, 2004.

 

37. Боер В.М., Янгол Н.Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству/ СПб ГУАП, СПб, 1997.

 

38.  Григонис Э.П.  Правоохранительные органы. – СПб:  Питер, 2001.

 

39. Дорошков В.В. Мировой  судья. Исторические, организационные  и процессуальные аспекты де6ятельности.- М.: Норма, 2004.

 

40. Исаев И.А. История  государства и права России: Учеб. Пособие. –М.: Юрист, 1998.

 

41. Карамзин Н.М. История  государства российского: В 5 т.- М.: ИДДК, 2000.

 

42. Левандовский А.А., Щетинов  Ю.А. Россия в ХХ в. – М.: Просвещение, 1998.

 

43. Садовникова Г.Д.  Комментарий к Конституции Российской  Федерации: Постатейный. – М.: Юрайт – М, 2001.

 

44. Хрисанфов В.И. История  государства и права России 1917-1999 г. Курс лекций. – СПб: Издательство  «Лань», СПб Университет МВД, 1999.

 

45. Цечоев В.К., Власов  В.И. История отечественного государства  и права. – Ростов на /Д: Феникс, 2003.

 

46. Янгол Н.Г. Исключительные  правовые режимы: проблема обеспечения  свободы личности (теоретические  и историко-правовые аспекты): Монография/ СПб ГУАП, СПб Университет МВД России, СПб, 1999.

 

47. Большой юридический  словарь/Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских.- М.: ИНФРА-М, 2001.

 

48. История государства  и права России: Учебник для  вузов/ Под ред. С.А. Чибиряева.  – М.: «Былина», 2000.

 

49. История государства и права СССР. Ч. 1./ Под. Ред. Юшкова С.В. – М., 1961

 

50. Комментарий к постановлениям  пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР)  по уголовным делам. – М.: Издательство  НОРМА, 2001.

 

51. Организация деятельности  судов: Курс лекций для вузов/  Отв. Ред. Н.А. Петухов.- М.: Норма, 2005.

 

52. Правоохранительные  органы Российской Федерации:  Учебник/ Под ред. В.П. Божьева.- М.: Спарк, 1999.

 

53. Российское законодательство X-XX вв. Т.1. Законодательство Древней Руси. – М., 1984.

 

54. Российское законодательство  Х-ХХ вв. Т.5. Законодательство периода  абсолютизма. - М., 1987.

 

55. Российское законодательство. Х-ХХ вв. Т.8. Судебная реформа.  – М., 1991.

 

56. Сборник постановлений  пленумов Верховных Судов СССР  и РСФСР (РФ) по гражданским  делам. – М.: Спарк, 1999.

 

57. Суд присяжных в  России: Громкие уголовные процессы 1864-1917 гг.- Л.: Лениздат, 1991.

 

58. Судебная система  Российской Федерации: Сборник нормативных актов/ Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2004.

 

 

 

III. СТАТЬИ

 

 

59. Бахирева Г. Что  мешает быстрому становлению  института мировых судей? // Российская  юстиция. 2001. № 8.

 

60. Борисов Г., Хапилин  А. От мировых судей - к мировым  судам// Российская юстиция.2002. № 3.

 

61. Бородин С.В., Кудрявцев  В.Н. О судебной власти в  России// Государство и право. 2001. № 10.

 

63. Вицин С. От формирования  судебной системы к ее реформированию// Российская юстиция. 2001. № 4.

 

62. Власов А. Какой  будет административная юрисдикция?// Российская юстиция. 2002. № 11.

 

64. Золотухин Б. Правда  и милость да царствуют в  судах (три источника и три  составные части судебной реформы  1991 года)// Российская юстиция. 2001. №  12.

 

65. Кряжков В. Уставные  суды – во все регионы// Российская юстиция. 2001. № 4.

 

66. Кряжков В., Старилов  Ю. Административные суды: какими  им быть?// Российская юстиция.  2001. № 1.

 

67. Лазарев Л. Исполнение  решений Конституционного Суда  РФ// Российская юстиция.   2002. №  9.

 

68. Лебедев В. Судебная реформа: итоги и перспективы// Российская юстиция.  2000. № 11.

 

69. Лебедев В. От  концепции судебной реформы к  новым идеям развития судебной  системы// Российская юстиция. 2000. №  3.

 

70. Лебедев В. Условия  для успешного завершения реформы созданы// Российская юстиция. 2001. № 11.

 

71. Митюков М. Конституционные  (уставные) суды: от теории вопроса  к практике решения// Российская  юстиция. 2000. № 4.

 

72. Митюков М.А. Как  исполняются решения Конституционного  Суда РФ и конституционных  (уставных) судов субъектов Федерации// Журнал российского права. 2001. № 7.

 

73. Михайловская И.  Оснований для оптимизма больше, чем для мрачных прогнозов// Российская  юстиция. 2001.№ 11.

 

74. Муранов А. Военные  суды: история создания и современные  задачи//Законность. 1999. № 1.

 

75. Несмеянова С. Разграничение  компетенции между судами// Российская  юстиция. 2002. № 12.

 

76. Никодимов А. Мировой  судья временно отсутсвует6 как  быть?// Российская юстиция. 2003. №  3.

 

77. Пашин С. Суд присяжных  и судебная власть//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 2.

 

78. Петрухин И.Л. Проблема  судебной власти в современной  России// Государство и право. 2000. № 8.

 

79. Полонский Б.Я. Экономическое  правосудие: единство правоприменения  // Законодательство. 2003. № 9.

 

80. Путин В. Компетенция суда распространяется на все дела государства// Российская юстиция. 2001. № 1.

 

81. Радченко В.  Мировая  юстиция// Человек и закон. 2000. №  12.

 

82. Радченко В. Закон  «О судебной системе Российской  Федерации» - базовый закон судебной  реформы// Российская юстиция. 2002. № 8.

 

83. Руднев В. Административные  суды: быть или не быть?// Российская  юстиция. 2002. № 9.

 

84. Сивицкий В.А. Порядок  и условия реализации правосудия  в Конституционном Суде// Гражданин  и право. 2001. № 1.

 

85. Сомов С. Развитие института мировых судей и баланс интересов Федерации и регионов// Российская юстиция. 2002. № 1.

 

86. Степанов В. Проблемы  реализации федерального закона  о мировых судьях и пути  их решения// Российская юстиция. 2002. № 7.

 

87. Стуканов А. Мировые суды в России: проблемы и перспективы// Законность. 2000. № 1.

 

88. Терехин В.А. Самостоятельность  судебной власти и независимость  судей как гарантия прав граждан// Государство и право. 2001. № 8.

 

89. Фоков А. Административные  суды повысят доступность правосудия// Российская юстиция. 2001. № 6.

 

90. Фоков А.П. Судебная  власть в системе разделения  властей (Научно-правовые, философские  и исторические аспекты)// Государство  и право. 2000. № 10.

 

91. Чепурнова Н. Конституционный  (уставный) суд как орган судебного контроля за законностью правовых актов субъекта Федерации// Российская юстиция. 1999. № 3.

 

92. Яковлев В. Арбитражные  суды: проблемы и пути их решения// Российская юстиция. 2002. № 5.

 

93. Совершенствование  правосудия в России //Государство  и право. 1998. № 12.

 

94. Десять лет арбитражным  судам Российской Федерации//Российская  юстиция. 2002. № 4.

 

95. Конституционный Суд  Российской Федерации - 10 лет// Российская  юстиция. 2001. № 10.

 

 

IV. АВТОРЕФЕРАТЫ И ДИССЕРТАЦИИ

 

96. Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики// Автореф. дисс… докт. юрид.наук. М.: 2000.

 

1 См.: Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2004. С. 655

2 См.: Баглай М.В. Указ. соч. С. 656

3 См.: Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей (Научно-правовые, философские и исторические аспекты)// Государство и право № 10, 2000. С. 51, 56

4 См.: Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 № 805 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы»// СЗ РФ.2001. № 49. Ст. 4623

5 Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. - СПб, 2001. С. 6

6 Путин В.В. Компетенция суда распространяется на все дела государства// Российская юстиция № 1, 2001. С. 14

7 См.: Цечоев В.К., Власов В.И. История отечественного государства и права.– Ростов на /Д.: Феникс, 2003. С. 142, 147

8 См.: Цечоев В.К., Власов В.И. Указ. соч. С. 142, 147

9 Там же. С. 148-149, 155-156

10 См.: Исаев И.А. История государства и права России: Учеб. Пособие. – М.: Юрист, 1998. С. 19

11 См.: Цечоев В.К., Власов В.И. Указ. соч. С. 156-157; Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник/Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 1999. С.63-64

12 См.: История государства и права России: Учебник для вузов/Под ред. С.А. Чибиряева. - М.: Былина, 2000. С.32-33

13 См.: Российское законодательство X-XX вв. Т.1. Законодательство Древней Руси. – М., 1984, С. 78-79

14 См.: История государства и права России: Учебник для вузов/ Под ред. С.А. Чибиряева. С.40-42

15 См.: Мрочек-Дроздовский П. Памятники Русского права времени местных законов.- М., 1901. С. 2-28

16 См.: Исаев И.А. Указ. соч.  С. 45

17 Там же

18 См.: Цечоев В.К., Власов В.И. Указ. соч. С.258; см. также: Судебники XV-XVI вв./ Под ред. Грекова Б.Д. – М. – Л., 1952

19 См.: Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник/ Под ред. В.П. Божьева. С. 66

20   Там же. С. 67; Батиев Л.В. Судопроизводство в России середины XVII-XVIII вв. Ч.1.- Ростов на /Д., 1994. С. 56

21 См.: Батиев Л.В. Там же. С. 57

22 См.: Дмитриев Ф. История судебных инстанций.- М., 1859. С. 420-440;  Латкин В.Н. Учебник истории русского права.- СПб, 1909. С. 596-597

23 См.: Дмитриев Ф. История судебных инстанций. С. 420-440

24 См.: Латкин В.Н. Указ. соч. С. 432, 598

25 См.: Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник под ред. В.П. Божьева. С. 70

26 Там же. С. 71; Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.5. Законодательство периода абсолютизма. - М., 1987. С. 156-160

27 О распространении взяточничества можно судить хотя бы по такому факту: министр юстиции граф В.Н. Панин при совершении рядной записи в пользу своей дочери для ускорения дел был вынужден передать судьям через одного из

 чиновников Министерства юстиции  взятку в 100 рублей (см.: Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи. 1802-1917 гг. М., 1988, С. 60)

28 Джаншиев Г.А. Сборник статей. М., 1914. С. 5

29 См.: Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. – Л.: Лениздат, 1991. С. 4

30 См.: Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – М.: Норма, 2004. С. 14, 41-42, 55-57, 58-60

31 См.: История государства и права России: Учебник для вузов/Под ред. С.А. Чибиряева. С. 213

32 См.: Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. С. 13

33 См.: Российское законодательство. Х-ХХ вв. Т.8. Судебная реформа. – М., 1991. С.100-105

34 См.: Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в ХХ в. – М.: Просвещение, 1998;История государства и права СССР. Ч. 1./ Под. Ред. Юшкова С.В. – М., 1961

35 См.: История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917-1954 гг.: Сборник документов. – М., 1955. С. 31, 66, 83, 149, 167 и др.; ВВС РСФСР.1991. № 51. Ст. 1798

36 См.: Вицин С. От формирования судебной системы к ее реформированию// Российская юстиция № 4, 2001.С. 24

37 Лебедев В. Условия для успешного завершения реформы созданы// Российская юстиция № 11, 2001. С.7

Информация о работе Зарождение и развитие судебной власти в России