Правоотношения

религиозные организации;

3. Государство и его структурные единицы:

государство;

     государственные образования (субъекты федерации);

     административно-территориальные  единицы (область, город, посёлок и  др.);

     социальные  общности — народ, нация, этнические группы, граждане избирательного округа и т.п.¹² 

     2.3 Субъективные права

     Содержанием правоотношения как ранее было отмечено, являются субъективные права и юридические  обязанности.

     Субъективное  право – это вид и мера возможного или дозволенного поведения субъекта.¹³ Это право называется субъективным поскольку, во-первых, оно связано с удовлетворением потребностей отдельного человека (субъекта правоотношений) и, во-вторых, его реализация зависит от субъективной воли этого человека, от его желания действовать в меру дозволенного поведения.

     Ниже  изложены основные признаки субъективного  права.

1. Это есть мера дозволенного (правомочного) поведения, иначе говоря, управомоченное лицо может свободно выбирать из установленного ряда вариантов поведения, действовать в установленных законом границах. При условии правомерных действий личность не может быть ограничена в рамках дозволенного поведения, она пользуется благом, предоставленным данным правом.
2. Содержание субъективного права устанавливается человеком или другими людьми не произвольно, а определяется в соответствии о юридическими нормами.
3. Реализация субъективного права предполагает ее обеспечение обязанностями другой стороны, то есть гарантируется государством. Эти обязанности могут быть как пассивными (воздержание от нарушения субъективного права), так и активными (создание условий для реализации субъективного права).
4. Субъективное право предоставляется для удовлетворения потребностей человека (личности) в том или ином благе. Отсутствие потребностей делает субъективное право неактуальным и нереализованным. Например, разочарование в возможностях политических лидеров изменить ситуацию в стране или конкретном регионе приводит к политической пассивности населения, неявке на выборы депутатов в органы государственной власти и местного самоуправления, то есть к отказу от реализации конституционного права избирать и быть избранным.
5. Субъективное право состоит не только в возможности, но и фактическом поведении управомоченного или обязанного лица.

     Субъективное  право включает в себя несколько  определенных правовых возможностей. В юридической науке до сих  пор не сложилось исчерпывающего перечня таких возможностей, но основными  из них все же являются:

1. Право-поведение – возможность положительного поведения самого управомоченного субъекта, т.е. право на собственные действия;
2. Право-требование – возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право на чужие действия;
3. Право-притязание – возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противоположной стороной своей обязанности.

     Иногда  выделяется еще один элемент –  право-пользование – возможность  пользоваться на основе данного права  определенным социальным благом. Но единого мнения по этому вопросу нет. Некоторые ученые полагают, что эта правовая возможность как бы скрепляет три предыдущие и придает субъективному праву социальное звучание и значение. Д.Д. Гримм пишет: «Возможность пользоваться данным объектом образует не цель, а именно один из элементов содержания субъективного права. Потому-то и стремятся к установлению таких правоотношений, в которых субъективное право дает возможность пользоваться тем или иным благом». Н.М. Коркунов также считал, что «содержание правомочия составляет пользование определенным объектом. Но пользование может быть весьма различным по объему. Пользование есть не только основной, но, так сказать, и естественный элемент субъективного права, обусловленный самой природой наших потребностей». Другое мнение существует у Г.Ф. Шершеневича: «Субъективное право есть средство для обеспечения пользования благами, но последние так же мало принадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде».

     Я так же считаю, что право-пользование  не следует рассматривать как четвертый элемент субъективного права, так как оно скорее все-таки является целью субъективного права, а не его составной частью.¹ 

2.4. Юридическая обязанность

     Юридическая обязанность - это вид и мера должного (или требуемого) поведения субъекта права, установленная юридическими нормами для удовлетворения интересов управомоченного лица и обеспечиваемая государством.²

     Где есть субъективное право, там непременно имеется юридическая обязанность. В отличие от субъективного права  обязанность субъекта состоит в необходимости соотносить свое поведение с предъявленными к нему требованиями. Юридически обязанное лицо, возможно, действует и не так, как его побуждают собственные интересы, однако оно должно соотноситься с предписаниями норм права, отражающими и охраняющими интересы других лиц.

     Если  содержание субъективного права  образует мера дозволенного поведения, то содержание обязанности – мера должного, необходимого поведения в  правоотношении. Обязанному лицу предписывается мера должного поведения в целях удовлетворения интересов управомоченного.³

     Поскольку в общественных отношениях наряду с  юридической существуют другие обязанности (моральная, религиозная, административная), необходимо выделить признаки юридической  обязанности, к которым относятся:

1. точное определение меры необходимого поведения. Соблюдение этой меры обеспечено возможностью государственного принуждения. Государственное принуждение в отношении обязанного субъекта выполняет одновременно две функции: с одной стороны, вынуждает его к исполнению обязанности, с другой - защищает его права от произвола со стороны управомоченного субъекта в случае требования исполнения обязанностей сверх установленной законом меры;
2. нарушение меры необходимого поведения влечет за собой наступление юридической ответственности;
3. мера необходимого поведения обязанного лица определяется не произвольно управомоченным или иным субъектом, а в соответствии с требованиями правовых норм;
4. юридическая обязанность устанавливается в интересах управомоченной или управомочивающей (государство) стороны.

     Как и в случае с субъективным правом, содержание юридической обязанности  так же является дискуссионным вопросом в юридической науке. Долгое время  он вообще не обсуждался, а главное  внимание уделялось прежде всего  структуре субъективного права. Однако субъективное право и юридическая обязанность – это две парные и равноэлементные категории, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу. Поэтому содержание юридической обязанности можно выразить в следующем:

1. необходимость совершить активные положительные действия в пользу управомоченных лиц либо воздержания от действий, запрещенных нормами права (например, выполнять условия договора или не совершать действия, влекущие уголовную ответственность);
2. необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования уполномоченного (например, обязанность подчиниться законным требованиям работника милиции);
3. необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований (например, выплатить за просрочку исполнения условий договора установленную пеню).

     В случае, если мы примем четырехчленную структуру субъективного права (т.е. включаем право-пользование), то четвертым  элементом юридической обязанности  будет необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.

     Как видно из вышеизложенного, юридические  права и обязанности в правоотношении – это не само поведение субъектов, а предоставление возможности или  необходимости определенного поведения, предусмотренного нормой права. Реализация субъективных юридических прав и обязанностей означает их воздействие на фактическое поведение участников правоотношений, воплощение заложенной в них меры дозволенного и должного поведения в реальные общественные отношения.

     Право и обязанность в правоотношении – это важнейшие и необходимые  условия нормального человеческого  общения. В их адекватном соотношении, предполагающем взаимосвязь и взаимозависимость  различных интересов, выражается реальный облик гражданского общества и правового государства.⁴

3. Юридические факты как основание  возникновения, изменения  и прекращения  правоотношений

     Юридические факты - конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.⁵

     Юридические факты, наряду с нормами права и правосубъектностью, являются необходимой предпосылкой правоотношений. Без юридических фактов невозможны правоотношения. Например, имея право на поступление в вуз и будучи праводееспособным, гражданин может реализовать это право и вступить в правоотношение с вузом лишь при наличии юридического факта — факта успешной сдачи вступительных экзаменов и зачисления в учебное заведение.

     Юридическими  фактами становятся, как правило, те жизненные обстоятельства, на которые указывает правовая норма. Тек факт регистрации брака в органах загса — юридический факт, тогда как обряд церковного венчания - жизненное обстоятельство, но не юридический факт, ибо юридические нормы с ним никаких правовых последствий не связывают.

     Определение юридического факта содержится в  гипотезе юридической нормы. При наличии (или отсутствии) юридических фактов, указанных в гипотезе, «срабатывает» диспозиция или санкция юридической нормы.

     Многообразные юридические факты в зависимости  от оснований можно классифицировать на виды:

     - по характеру наступающих последствий:

1. правообразующие;
2. правоизменяющие;
3. правопрекращающие.

     - правообразующие факты влекут  возникновение правоотношений, правоизменяющие приводят к изменению содержания или субъектов правоотношения, правопрекращающие кладут конец субъективным правам и юридическим обязанностям. Один и тот же юридический акт может быть одновременно и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим. Например, смерть человека влечет возникновение наследственных правоотношений, изменяет состав участников правоотношений, субъектом которых был умерший (в правоотношение может вступить наследник), она же прекращает многие правоотношения, в которых состоял умерший (семейные, трудовые, пенсионные и др.). По связи с волей участников правоотношений юридические факты делятся на действия и события.

     - действия - это факты, связанные  с волей участников правоотношений. Они бывают правомерными (соответствующими праву) и неправомерными (противоречащими праву), т.е. правонарушениями.

     - правомерные юридические факты  делятся в свою очередь на юридические акты и юридические поступки. Юридический акт – такое правомерное действие, которое совершается с намерением породить юридические последствия. Подавляющее большинство юридических фактов являются юридическими актами, т.е. преднамеренно направлены на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Это и гражданско-правовые сделки (дарение, купля-продажа и др.), это и веление государственных органов, должностных лиц и пр. Юридический поступок — это такое правомерное действие, которое совершается без цели породить юридические последствия, но такие последствия возникают в силу указания закона.

     - юридические последствия наступают  в силу самого действия, которое  законом признается значимым. Примером заключение фиктивного брака, если в нем родились дети. Заключенный без намерения создать реальную семью, а с целью, например, получить прописку, уклониться от распределения по окончании вуза, получить жилплощадь, он порождает, в случае рождения детей, все юридические обязанности, связанные с содержанием и воспитанием детей.

     - события — это факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений. Важно, что с волей людей события могут быть связаны, а не связаны они именно с волей участников данного конкретного правоотношения, того отношения, предпосылкой которого выступает юридический факт.