Правоотношения

Содержание

Введение……………………………………………………………..3

1. Понятие и внутренняя структура правоотношений…………..5

1.1 Понятие правоотношений……………………………………...5

1.2 Виды  правоотношений………………………………………..12

1.3 Сущность  правоотношений…………………………………..15

2. Структура правоотношений:…………………………………..17

2.1 Объекты  правоотношений…………………………….………17

2.2 Субъекты  правоотношений……………………………..…….19

2.3 Субъективные  права…………………………………….……..20

2.4 Юридическая  обязанность…………………………………….22

3. Юридические факты как основание возникновения, изменения и прекращения правоотношений…………………………...………..26

Заключение……………………………………………..……………30

Список  использованной литературы……………………….……..31

 

          Введение

     Выбирая данную тему для курсовой работы, я  руководствовался важностью этой темы, ее значимостью для всех отраслей права. И эта значимость не случайна, она вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, каждая отрасль права имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, в любых правовых отношениях присутствует всегда. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть понятием и структурой правоотношения.

     В ученом мире внимание к анализу правоотношения очень велико. Значительный вклад  в разработку рассматриваемой проблемы внесли: Алексеев С.С., Александров Н.Г., Кудрявцев В.Н., Невзгодина Е.Л., Ткаченко Ю.Г., Толстой Ю.К., Матузов Н.И., Р.О. Халфина, Л.С. Явич., С.Ф. Кечекьян., Гревцов Ю.И.

     Целью курсовой является рассмотрение правоотношений в системе курса Теории государства  и права.

     Правовые  отношения, проблема их понятия и  содержания является одной из фундаментальных  проблем теории права и юридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблема есть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов правоотношений.

     Общественный  характер правоотношения в юридической  науке признан давно. Но в исследованиях внутреннего строения (структуры) правоотношения его единая с общественными отношениями природа прослеживается не всегда. В итоге зачастую упускается из вида тот факт, что правоотношения есть, прежде всего, отношения между людьми, а не просто отношения между их правами и обязанностями. Именно с этой точки зрения в настоящей работе рассматривается такой феномен общественных отношений, как правоотношение. 

 

1. Понятие и внутренняя структура  правоотношений

1.1 Понятие правоотношений

     Проблема, которой отводиться значительное место, как в общей теории права, так и в отраслевых юридических науках. Обусловлено это ролью и значением права и правового регулирования общественных отношений в развитом обществе. Условия общественной жизни постоянно изменяются, что требует качественно новых подходов к исследованию правоотношений. По мнению большинства авторов, общественные отношения под воздействием норм права выступают как правоотношения или же облекаются в правовую форму. При этом Халфина Р.О. подчеркивает, что правоотношение – это реальное общественное отношение в единстве его формы и содержания.

     В.П. Грибанов, С.М. Корнеев полагают, что правоотношение является одним из видов общественных отношений, которое возникает в результате регулирования нормами права различных общественных отношений. В литературе высказано и мнение, что правоотношение – это особый вид идеологических общественных отношений, при посредстве которых норма права регулирует фактические общественные отношения.

     Явич  Л.С. в своей работе «Право и общественные отношения» понимает под правоотношениями специфическую форму взаимодействия субъектов права.

     С.С. Алексеев определяет правоотношение как  «возникающую на основе норм социалистического  права индивидуализированную общественную связь между лицами, характеризуемую наличием субъективных прав и обязанностей, и поддерживаемую (гарантируемую) принудительной силой социалистического государства».

     С.Ф. Кечекьян считает, что правоотношения – это «особые идеологические отношения, возникающие вследствие воздействия норм права на поведение людей».

     Правоотношения  обусловлены материальными условиями  жизни общества. Это проявляется  через волю государства, через издаваемые им юридические нормы. Поэтому «правовые  отношения… не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что, наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях».

     Норма права лишь создает юридическую  возможность возникновения, изменения  и прекращения правоотношения. Она  указывает на те условия, обстоятельства (факты), при наличии которых правовые связи приходят в движения.¹

     Существуют  и иные трактовки правоотношений. Однако все эти подходы схожи  в том, что они в той или  иной степени связаны с общественными  отношениями. Поэтому определение  понятия «общественное отношение» имеет важное методологическое значение для выработки и определения правоотношения должно начинаться с исследования сущности общественного отношения.

     Что же представляет собой общественное отношение.

     Большая советская энциклопедия выделяет при значения категории «отношение», она употребляется: 1) как выражение характера расположения элементов определенной системы и их взаимозависимости; 2) как эмоционально-волевая установка личности на что-нибудь, то есть выражение ее позиции; 3) как мысленное сопоставление различных объектов или сторон данного объекта.

     В.И. Ленин под общественными отношениями  рассматривал результат и форму  человеческой деятельности. Главное в истории общества – это именно «деятельность преследующего свои цели человека». Ю.Г. Ткаченко отличает, что «общественные отношения, являясь результатом прошлой деятельности, выступают формой по отношению к возникающей, актуальной деятельности».

     А деятельность складывается из актов  поведения. Поведение – это акт  взаимодействия с другими людьми и с обществом в целом. Следовательно, под общественным отношением понимается момент волеизъявления, выражаемый в той или иной форме поведения.

     В правовом обществе человек становиться  субъектом общественного отношения  по доброй воле (кроме поведения, носящий незаконный характер), так как посредством отношения удовлетворяются духовные и материальные потребности. Но наличие одного желания недостаточно для возникновения общественного отношения, необходимо также стечение известных обстоятельств.

     Характер отношения предопределяется в значительной мере качественным состоянием субъектов, чьими действиями, мыслями, чувствами, волевыми борениями воссоздается отношения.

     В процессе нормативно-правового регулирования  законодатель не должен контролировать все без исключения общественные отношения, так как нет, какой бы то ни было, надобности так «заорганизовывать» жизнь человека.

     С другой же стороны урегулированное  общественное отношение позволяет  субъекту прогнозировать возможное  развитие событий и быть уверенным в случае законопослушного поведения (правомерного поведения) в помощи правоохранительных органов, если такая помощь потребуется.²

     Законодатель  стремится установить «правовые  программы» поведения в виде прав, свобод и обязанностей участникам общественного отношения. И в результате такого нормативного воздействия на поведения возникает связь между ними через их субъективные права и юридические обязанности. Следовательно, путем правового регулирования отношений государство направляет фактические взаимосвязи между их участниками в необходимое для общества русло.

     В практике частноправового регулирования  действует принцип, «разрешено все, что не запрещено законом». Так, разрешаются  все на запрещенные законом сделки; семейное право, закрепляет принцип  равенства супругов, также предоставляет многие отношения между ними решать по взаимному согласию супругов.

     Гражданские правоотношения, как и другие правоотношения, не входят в качестве самостоятельного элемента в систему общественных отношений. Поэтому нельзя признать безупречным высказанное в литературе мнение, согласно которому правоотношение, как особого вида идеологического отношение, создается нормой права, в целях урегулирования общественных отношения и существует наряду с ним как посредствующее звено. Такая точка зрения подвергнута обоснованной критике Ананьевой Ж.К.: «Не право, а люди порождают все общественные отношения».

     После правового регулирования общественные отношения не меняют своего характера  и остаются либо экономическими, либо духовными. Из сказанного вытекает, что любое правовое отношение есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение есть правоотношение. Это определяется границами действия права, которые, однако, не являются абсолютными, раз навсегда данными. Условия меняются, и то, что в одно время регламентируется законом, в другой период может перестать быть его объектом, и наоборот.³

     Правоотношение, как компонент механизма правового  регулирования, характеризуются следующими чертами:

     1. Правоотношения возникают и развиваются  только на основе действующих норм права. Общественные связи могут приобретать правовую форму при наличии соответствующей нормы права, которой определятся все важнейшие параметры правоотношения: кто может выступать в качестве участников правоотношения, при каких условиях оно возникает, какие субъективные права и юридические обязанности надлежит установить в данном случае и др. Связь субъектов, противоречащая праву или не основанная на действующем праве, представляет собой либо правонарушение, либо общественное отношение, которое на представляет интереса для законодателя и остается вне сферы правового регулирования.

     Отношения, не урегулированные нормами права, не могут породить юридически значимых последствий, превратиться в правовые. Все возникающие на их основе конфликты рассматриваются и разрешаются в общественном порядке без участия государства и его органов. Но существует одно исключения – допускает возможность возникновения конкретного правоотношения без соответствующей нормы права при наличии пробела в праве, обусловленного дефектами действующего законодательства. Исключение отличается от правила лишь в том, что конкретное правоотношение не имеет нормы, отражающей его специфику, его содержания.

     2. Правоотношение – это всегда  индивидуализированная связь. Участники отношения определены поименно. Как правило, граждане называются полным именем, а организации полными реквизитами. Массовые и наиболее простые правоотношения типа договора купли-продажи продуктов питания, проезда в городском транспорте существуют между конкретными лицами, но их индивидуализации может и не быть. Участники правоотношения друг для друга остаются в социальной роли продавца-покупателя, водителя автобуса и пассажира.

     Существуют  отношения, в которых конкретно  определен лишь носитель правомочия. Так, в отношениях, вытекающих из права собственности, авторского права, индивидуально определен лишь носитель этого права, тогда как обязанной стороной выступает все общество и каждый его член. Оно обязуется не мешать собственнику пользоваться и распоряжаться имуществом, а автору своим авторским правом.

     3. В правоотношении конкретная  связь между его участниками  выражается через их субъективные  права и юридические обязанности.  Одно лицо является управомоченным  и имеет какое-либо право. Другое  лицо обязано действовать таким образом, чтобы обеспечивать реализацию этого права. Большинство правоотношений носят двусторонний характер. Каждый участник правоотношения выступает одновременно и управомоченным, и обязанным лицом. По договору купли-продажи покупатель имеет право купить любой товар в магазине. Продавец обязан передать покупателю требуемую вещь при условии исполнения покупателем обязанности – оплаты стоимости покупки.

     4. Правоотношение представляет собой  волевую связь. Это означает, что  регулируемые правом отношения неразрывно связаны с волей и сознанием человека. Правоотношение становиться возможным в результате волеизъявления всех его участников или, по крайней мере, одной из сторон.

     Для гражданских, семейных и иных частноправовых правоотношений, участники которые выступают равноправными субъектами, требуется непременное согласие всех участников. До принятия обязательств в конкретном правоотношении гражданин, иное лицо вольны избрать любой вариант поведения, в том числе и отказ от участия в правоотношении. Однако, изъявив свою волю на участие в правоотношении в качестве обязанной стороны, лицо становиться связанным данным решением. Оно не может изменить свою волю и отказаться от участия в правоотношении без согласия на то управомоченной стороны.