Правоотношения

                   План курсовой работы.  

    1.Введение…………………………………………………. .3

    2.Понятие  правоотношения ………………………………4

    3.Структура  правоотношения …………………....………6

        4.Виды правоотношений…………………………………15

    5.Юридические  факты …………………………….……..18

    6.Заключение  ………………………………………….…..21

    7.Список  используемой литературы …………………..22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Введение

     Объектом исследования данной курсовой работы является категория, именуемая «правоотношением». Её бесспорно можно отнести к числу ключевых в общей теории права. Выбирая данную тему, я руководствовался её исключительной значимостью для всех отраслей права и юридической науки в целом. Вопросы правоотношений привлекают внимание юристов разных стран уже многие годы. Это и понятно.  Если, даже при освещении правоотношения, не выходить за рамки традиционной проблематики, то нужно видеть существенное прикладное значение соответствующих теоретических разработок, которые вооружают юристов-практиков специализированными знаниями, методами и приёмами, необходимыми для юридически точного применения норм права.

     Вопросы правоотношения теснейшим образом связаны с социальной практикой, социальной жизнью. Рассмотрение данной категории не только выявляет его социальное значение и юридическое существо, но и намечает пути для решения важных социальных вопросов, в том числе вопросов эффективности права. Научная ценность понятия правоотношения и одна из главных его функция – раскрыть эффективность права в его неразрывной связи с регулируемым им общественным отношением.  Правильное понимание всей правовой науки не возможно без уяснения того, что представляют собой правовые отношения. Овладение данной правовой категорией важно ещё и потому, что правоотношения существуют в каждой отрасли права,  в каждой сфере общественной жизни. Очевидно, каждый человек вступает в правоотношение ежедневно, не задумываясь, а иногда и не зная, что осуществляет те или иные правоотношения. Например, человек вступает в правоотношение, сдавая в университете одежду в гардероб, осуществляя проезд в общественном транспорте, покупая что-либо в магазине, осуществляя многие другие действия, казалось бы бытового характера. Каждый день человек совершает десятки правоотношений и нужно ли говорить об актуальности данной проблемы?

    За время научной разработки данной темы учёными накоплен огромный материал, однако среди учёных нет единства во многих ключевых вопросах правоотношения, даже в вопросе понимания самого понятия существуют разные точки зрения. К примеру, А.П. Дудин характеризует правоотношение как «особенное свойство самих общественных отношений», тогда как В.И. Леушин понимает под правоотношением особую «общественную связь, возникающую на основе норм права». Важной проблемой общей теории является следующая: представляют ли общественные отношения вид общественных отношений или их форму? В частности, Ю.Г. Ткаченко утверждает, что нет правовых отношений, а есть лишь правовой способ урегулирования общественных отношений. Правовое регулирование не меняет содержания регулируемых отношений, которые остаются политическими, экономическими и др.

     В своей работе я, не претендуя на бесспорность, ставлю перед собой достаточно скромную задачу - изложить основные положения данной проблемы и представить своё видение  категории «правоотношения».

2. Понятие правоотношения 

     Право - это регулятор общественных отношений, в результате этой регуляции отношения приобретают правовую форму, т.е. становятся правовыми отношениями.  Для понимания правовых отношений необходимо чётко понимать, что представляют собой общественные отношения, поскольку любое правовое отношение является общественным до тех пор, пока оно не будет урегулировано нормами права. Итак, общественные отношения – это связи между людьми, устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности. Можно выделить довольно широкий круг общественных отношений, среди них важнейшими являются политические, культурные (сюда же можно отнести и религиозные),  правовые и экономические. Последние определяют базис общества, таким образом определяя характер иных общественных отношений. 

     Круг субъектов общественных отношений достаточно широк. Можно выделить социальные общности (нации, народы, коллективы и иные группы людей), организации(государственные, частные, общественные), отдельные лица. Очевидно, можно отнести к числу субъектов общественных отношений и государство, поскольку оно довольно часто вступает в различные правоотношения, а любое правовое отношение, как известно, является общественным. Одним из субъектов является народ. Из-за абстрактности этого понятия, народ не всеми авторами признается субъектом правоотношения,  однако преамбула Конституции РФ гласит: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации <…>  принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», таким образом, источником принятия Российской конституции является народ, а участвуя в референдуме и принимая её, он, очевидно, был субъектом конституционных правоотношений. Однако таких правоотношений в практике мало, по причине известной с юридической точки зрения абстрактности этого понятия. В прошлом тоталитарные государства часто вводили термин «народ» в свои конституции и иные документы, тем самым, изображая себя выразителем его интересов. В отношениях между людьми право выступает мощным организующим фактором, вносит особую устойчивость и определенность в них.

     Категория «правоотношение» позволяет определить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность людей приобретает цивилизованный и предсказуемый характер. Следует отметить, что право задаёт рамки для общественных отношений, устанавливает образцы, модели поведения, которым должны следовать все, кто окажется участником регулируемых отношений. Установленные государством правовые нормы - это общие образцы предписанного государством правомерного поведения. Без урегулирования правом, отношения между людьми в обществе были бы хаотичны, не упорядочены, их было бы сложно реализовывать и защищать. Урегулирование правом общественных отношений создаёт определенное социальное равновесие, предотвращая или цивилизованно разрешая противоречия и конфликты, возникающие в процессе осуществления этих отношений. Социальный конфликт, произошедший вследствие отсутствия или несвоевременности правового регулирования, может иметь различную степень остроты. Известно, что наиболее острые социальные конфликты(социальные взрывы) возникают из за определенного отставания права от жизни, вследствие чего, многие отношения становились неурегулированными, а, соответственно, участники таких отношений незащищёнными. История знает немало примеров, когда игнорирование государством  каких либо отношений и отсутствие правового регулирования этих отношений приводило к острым социальным конфликтом. Ярким примером служит восстание закупов на Руси в 1113 году.  Оно произошло из-за того,  что правовое положение закупов не было урегулировано правом, в частности, не были определены максимальные проценты по договору займа. Следовательно, вне поля правового регулирования оставался большой слой людей, который всё время численно возрастал,  а положение его ухудшалось из за того, что займодавцы могли учинять произвол над закупами и поступать с ними как им было угодно. К примеру, устанавливать огромные проценты, выплатить которые было невозможно, вследствие чего, закуп становился вечно зависим. Именно вследствие пробела в праве возникло это восстание, которое довольно сильно изменило общественный строй древней Руси. Как правило, разрешения подобных конфликтов можно достичь, лишь регламентировав отношения, которые и породили конфликт. Именно это и произошло в 1113 году на Руси: появился устав о закупах, который сделал закупов субъектами права, и общественные отношения с их участием приобрели правовой характер.

     Социальные конфликты разрушительно влияют на все стороны общественной жизни, и поэтому, особое значение приобретает своевременность прогрессивного развития всех отраслей права, направленное на устранение пробелов и коллизий, которые препятствуют нормальному регулированию общественных отношений. Придание правового характера таким отношениям является необходимостью, как для отдельных людей, так и для общества и государства в целом. В реальной действительности в конкретные отношения (семейные, имущественные, трудовые) вступают конкретные люди или их объединения, и, облекаясь в правовую форму, эти отношения становятся правовыми отношениями. Надо сказать, что не всегда фактически существующие отношения будут иметь правовой характер, т.к. правоотношение возникает на основе норм права, но только при наличии условий указанных в гипотезе. К примеру, мужчина и женщина могут вступить в фактические  брачные отношения, не зарегистрировав это, согласно предписаниям Семейного кодекса РФ, в ЗАГСе. В этом случае их отношения не будут являться правовыми, а, соответственно, не будут порождать юридических последствий. В частности, в случае смерти одного из супругов, второй не будет являться наследником по закону. С возникновением правоотношения начинается процесс реализации норм права, т.е. воплощение их предписаний в фактическое поведение. В связи с этим, правоотношение нередко называют «нормой права в жизни», «нормой права в действии», в отличие от «норм права на бумаге», записанных в нормативно правовых актах.

     Исходя из сказанного, можно дать следующее определение:  правоотношение – это возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой наделены субъективными правами и юридическими обязанностями, обеспеченными государством.  Правоотношениям присущ ряд отличительных признаков, по которым их можно выделить из всех других общественных отношений. Во-первых, стороны правоотношения всегда обладают субъективными правами и несут обязанности. Во-вторых, содержание правоотношения формируется в результате волеизъявления участников, действия юридических норм или в соответствии с решениями правоприменительных органов. Следует заметить, что не всегда правоотношение возникает на добровольной основе всех участников, в частности, решение суда, принудившее ответчика выплатить какую либо сумму в качестве возмещения ущерба истцу, порождает правоотношение, независимо от согласия ответчика. Однако подавляющее большинство правоотношений осуществляется без вмешательства правоприменительных органов. При отсутствии нормативно-правовой основы, правоотношение может складываться при пробелах в законодательстве, т.е. правоотношение может существовать и при отсутствии нормы его регулирующей. Разработаны специальные способы преодоления пробелов – аналогия закона и аналогия права, однако нужно заметить, что аналогия допустима не во всех отраслях, в частности в уголовном праве РФ она запрещается.

     Правоотношение представляет собой двустороннюю связь, независимо от количества субъектов. В правоотношении всегда две стороны: управомоченная и обязанная. Например, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, в договоре займа управомоченной стороной является займодавец, а обязанной заёмщик. Правда, здесь необходимо сделать оговорку: чаще всего правоотношения имеют более сложную структуру,  когда каждая сторона имеет и права и обязанности, и в какой-либо степени является одновременно и управомоченной, и обязанной. Например, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю товар и имеет право требовать уплаты за него денег, а покупатель обязан выплатить требуемую сумму и вправе получить купленный товар. Несмотря на то, что в правоотношении 2 стороны, участников в нём может быть и больше, так, в договоре перевозки груза, субъектами могут быть отправитель, перевозчик и получатель (получателем может выступать и отправитель).  Другим отличием правоотношений от иных отношений является то, что правоотношение ,по сути,- такое общественное отношение, в котором осуществление субъективных прав и юридических обязанностей обеспечено возможностью государственного принуждения. Подавляющее большинство правоотношений исполняются без принуждения со стороны государства, и такое принуждение - это скорее исключение чем правило. Но в случае необходимости заинтересованная сторона имеет право обратиться в компетентный государственный орган, который, рассмотрев дело, выносит властное решение (акт применения права), где точно определяются права и обязанности сторон. Вероятно, без гарантии обеспечения государственного принуждения правоотношение существовать не может, по словам В.И. Ленина: «право – ничто без аппарата способного принудить к исполнению нормы права».

Нужно сказать, что  правоотношение выступает в виде конкретной общественной связи.

     Правоотношение обладает сложной по составу элементов структурой.  

3. Структура правоотношения  

     Правоотношение  имеет определенную структуру, то есть внутреннее строение. Оно состоит из четырёх элементов: субъективное право, юридическая обязанность, субъект правоотношения и объект правоотношения.

  1. Субъективное право и юридическая обязанность. Эти два понятия составляют содержание правоотношения. Если рассматривать правоотношение только как юридическую форму, то в этом случае ему свойственно чисто юридическое содержание, складывающееся лишь из субъектных прав и юридических обязанностей. Ничего иного в правоотношении как в юридической форме нет и быть не может.

     По-иному  характеризуется строение правоотношения, если оно понимается как единство фактического материального содержания и юридической формы. В этом случае в правоотношении, наряду с правами и обязанностями, могут быть выделены ещё два основных элемента: субъекты права и его объекты. Выход за рамки лишь юридической формы и рассмотрение материального содержания правоотношения позволяет при рассмотрении его, выйти в «жизнь», в реальные фактические связи. Таким образом, различают юридическое и фактическое содержание. Юридическое содержание правоотношения - это возможность определенных действий управомоченного и необходимость определенных действий обязанного лица, а также необходимость воздержания от запрещённых действий обязанного. А фактическое –  сами действия, в которых реализуются права и обязанности.

     Юридическое и фактическое содержание не тождественны. Первое шире второго, включает в себя неопределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает правом поступления в ВУЗ. Т.е. перед ним большой выбор возможностей, составляющих содержание его субъективного права. Однако реально можно поступить, как правило, лишь в один ВУЗ. Таким образом, фактическое содержание - только один из возможных вариантов реализации субъективного права.  Субъективное право и соответствующая ему обязанность образуют юридическую связь между управомоченной и обязанной стороной. Причем правовое отношение может состоять из одной или нескольких юридических связей. Например, правоотношение, возникающее на основе договора купли-продажи, включает в себя как минимум две правовые связи: первая - право покупателя получить товар и обязанность продавца передать товар покупателю; вторая - право продавца получить деньги за товар и обязанность покупателя заплатить за него согласованную в договоре сумму.