Правоотношения

     Субъективное право – это предусмотренная для управомоченного лица, в целях удовлетворения его интересов, мера возможного поведения, обеспеченная юридическими обязанностями других лиц. Субъективное право есть мера возможного поведения. Мера означает границу, предел проявления чего-либо. Например, Трудовой кодекс,  устанавливая право на ежегодный оплачиваемый отпуск, определяет, какой продолжительности он должен быть, какие условия оплаты действуют в период отпуска и т.д. Вместе с тем субъективное право – это возможное поведение, т.е. носитель субъективного права всегда имеет выбор – воспользоваться ли ему этим правом или нет. К примеру, Семейный кодекс РФ закрепляет за супругами субъективное право на развод,  но это лишь возможность расторгнуть брак и каждый из супругов сам решает, воспользуется он ею или нет.

     Управомоченной стороне предоставляется мера дозволенного поведения для удовлетворения своих интересов. Учёт фактора интереса очень важен при характеристике понятия субъективного права, поскольку интерес является одним из связующих звеньев между правом и реальными жизненными отношениями.

Осуществление субъективного права обеспечено обязанностью другой стороны. В одних случаях, эта обязанность состоит в воздержании от каких либо действий, в других, – данное право обеспечивается исполнением обязанности, то есть активными действиями обязанной стороны. Следует сказать, что, как правило, обязанность, обеспечивающая субъективное право, чаще всего заключается именно в исполнении обязанной стороной каких-либо действий. Субъективное право сложное по своему характеру явление, включающее в себя следующие правомочия.

1. Право на собственные фактические действия, направленные на использование полезных свойств объекта права (например, собственник вещи имеет право пользования вещи по назначению). Однако следует заметить, что фактические действия с объектом правоотношения, по отношению к которому имеется субъективное право, зачастую бывают ограничены. К примеру, если у человека есть собственная квартира, то это не значит, что он имеет право её поджечь, т.к. это опасно для окружающих. Фактические действия по отношению даже к собственности могут быть ограничены правами третьих лиц, многие из таких ограничений были разработаны ещё в древнем Риме, например, сервитуты и узуфрукты. Например, если  в отношении земельного участка кто то имеет право прогона скота, то собственник не имеет права расставить там капканы, а если кто то имеет право водопоя скота в чьём либо водоёме, то собственник не имеет права эту воду отравить, в противном случае понесёт ответственность. Именно в этих фактических ограничениях видно, что субъективное право не безгранично, а представляет собой именно меру дозволенного поведения.
2. Право на юридические действия, на принятие юридических решений в отношении объекта правоотношения (например, собственник вещи имеет право её заложить, продать, подарить, завещать и т.д.). Реализация данного права не связана с активным содействием других лиц, оно реализуется путем совершения юридически значимых активных действий самим управомоченным лицом.  Право на совершение юридически активных действий в отношении объекта может быть ограничено разными факторами, к примеру, правами третьих лиц на тот же объект.
3. Право требования от другой стороны выполнения обязанности, т.е. право на чужие действия.  Пределы этого права всегда ограничены, то есть требовать можно только действий предусмотренных договором или правовыми нормами, так покупатель имеет право требования купленного товара только в том объеме, который был оплачен. Часто право на чужие действия определено во времени, например, арендодатель имеет право требования оплаты раз в месяц. Этим его право ограничивается. В российском гражданском праве существуют, так называемые, сделки с отлагательным условием, когда стороны ставят возникновения прав и обязанностей в зависимости от наступления каких либо обстоятельств. Бесспорно, что субъективное право в этом случае у управомоченной стороны появляется после наступления указанных обстоятельств, хотя правоотношение между сторонами возникает раньше. На мой взгляд, сделка под отлагательным условием является правоотношением, несмотря на то, что стороны ещё не имеют прав и обязанностей, так как, в случае наступления указанных в сделке обстоятельств, стороны уже не имеют право не исполнять возложенные на них обязанности. Таким образом, право требования каких либо действий от обязанной стороны может возникать позже, чем возникло правоотношение, а может одновременно с ним, однако до возникновения правоотношения очевидно субъективного права быть не может, т.к. в этом случае оно не имеет правового характера и государственной защиты.
4. Право притязания заключается в возможности привести в исполнение аппарат принуждения против обязанного лица, то есть право на принудительное исполнение обязательства. Возможность государственного принуждения  это одна из основ любого правоотношения, которая отличает правовое отношение от иных общественных. На мой взгляд, субъективное право всегда обеспечивается правом притязания. С.С. Алексеев считает, что защита субъективного права осуществляется не в рамках данного правоотношения, а в рамках особого охранительного правоотношения. Притязание и является звеном, связывающее регулятивные и охранительные правоотношения.

Я коротко раскрыл  сущность понятия субъективного  права, но в содержании правоотношения другим обязательным элементом является юридическая обязанность. 

В.И. Леушин даёт следующее определение данной категории.

     Юридическая обязанность - есть предписанная обязанному лицу и обеспеченная возможностью государственного принуждения мера необходимого поведения, которой оно должно следовать в интересах управомоченного лица. «Необходимое поведение» в контексте правоотношения понимается не в смысле объективной закономерности, а в смысле долженствования, основанного на требовании юридических норм. Понятие юридической ответственности необходимо раскрыть.

     Данному понятию присущ ряд признаков. Во-первых, это мера необходимого поведения, точно определенного, каким оно должно быть, таким образом, нельзя требовать исполнения обязанности, превышающей определенную в договоре или законе меру. Соблюдение такой меры обязательно, ибо обязанность обеспечена возможностью государственного принуждения. Во-вторых, содержание юридической обязанности определяется правовой нормой. В-третьих, обязанность, как правило, должна быть выполнена в интересах какого либо конкретного субъекта (человека, организации, государства), однако существуют правоотношения, в которых субъект заранее не определён. Есть также правоотношения, в которых обязанной стороне предоставляется право выбора нескольких лиц, в чью пользу можно исполнить обязательство.

     Обязанность есть не только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое поведение обязанного лица. У обязанного лица нет выбора исполнения или неисполнения обязанности, т.к. невыполнение возложенной обязанности есть правонарушение и влечёт меры государственного воздействия. Однако у обязанного может быть выбор реализации обязанности, то есть возможность выбора конкретного времени исполнения обязательства в пределах допустимого срока, возможность досрочного исполнения обязательства, если это не противоречит условиям договора или правовой нормы, и т.д. Юридическая обязанность имеет три основные формы: воздержание от определённых действий (пассивное поведение), эта форма встречается в правоотношениях не очень часто; совершение конкретных действий (активное поведение), это наиболее распространённая форма юридической обязанности. Как правило, обязанность в правоотношении состоит в том что бы осуществить какие либо действия в интересах заинтересованного лица; и третья форма - это претерпевание ограничений в правах, такое ограничение может быть личного, имущественного и иного характера. Эти три формы очень взаимосвязаны и часто могут присутствовать вместе в одном правоотношении. К примеру, залогодатель обязан в установленный срок уплатить денежную сумму, не имеет права распоряжаться залогом,  а в случае нарушения обязан заплатить какой либо штраф. Это основные черты категории, именуемой «юридическая обязанность».

Субъективное  право и юридическая обязанность  неразрывно связаны друг с другом. В правоотношении не может быть субъективного права, не обеспеченного юридической обязанностью, равно как не существует юридической обязанности, которой бы не корреспондировало субъективное право. В названном единстве право для одной из сторон может быть обязанностью для другой. К примеру, оплата сверхурочной работы в повышенном размере, согласно Трудовому кодексу РФ, – обязанность работодателя, а получение такой платы – право работника. Таково содержание правоотношения.

     В структуре правоотношения, помимо субъективного права и юридической обязанности, имеет место ещё субъект и объект. Я продолжу характеристику структуры правового отношения с раскрытия понятия субъекта.

Субъектами правоотношения являются индивиды или организации, которые на основании юридических норм могут быть участниками правоотношений, т.е. носителями субъективных прав и юридических обязанностей. В этом определении, данном В.И. Леушиным, из числа субъектов исключено государство. На мой взгляд, государство является полноправным субъектом правоотношений. В остальном я согласен с данным определением.

Круг субъектов  правоотношений носит исторически  изменчивый характер. Как известно, рабы в древнем Риме не признавались субъектами права, а считались «говорящими  орудиями». Нельзя считать полноправными  субъектами и крепостных  крестьян в феодальных государствах. 

Субъект правоотношения обладает определёнными юридическими свойствами.

Одно из этих свойств – правоспособность. Данная категория была выработана ещё древнеримскими учёными. Согласно Институциям Гая, правоспособность, обозначающаяся термином caput, представляла собой совокупность трёх элементов: свобода, гражданство и семья. Однако такое видение правоспособности, на мой взгляд, на данный момент не соответствует реалиям, поскольку правоспособность - это свойство, присущее не только физическому, но и юридическому лицу, которое не может обладать статусом гражданства, семьи и свободы. В римском праве понятие юридического лица было развито слабо, но это и понятно, поскольку развитие юридического лица и его юридического статуса начинается лишь с развитием рыночных отношений в период капитализма, а Рим был государством рабовладельческим.  С тех пор понимание правоспособности сильно изменилось, и современная теория понимает под правоспособностью предусмотренную нормами права способность и возможность лица иметь субъективные права и юридические обязанности. Выделяют три основных вида правоспособности: общую, отраслевую и специальную. Общей правоспособностью называется способность любого лица иметь права и нести обязанности, способность быть субъектом права как такового. Общая правоспособность признаётся Российским государством за всеми лицами в равной степени, независимо от пола, расы, возраста, религиозных взглядов и т.д., с момента рождения. Этот вид правоспособности не может быть ограничен, равно как человек не может быть лишён общей правоспособности, она прекращается  со смертью лица.

       Отраслевая правоспособность означает право лица быть субъектом какой-либо отрасли права, например, гражданской, трудовой, семейной. Общая и отраслевая правоспособность могут пересекаться (если говорить о физических лицах), в частности, общая и гражданская правоспособность в РФ совпадают полностью. Однако пересечение общей и отраслевой правоспособности зависит от исторического этапа развития государства и права и степени демократичности общества и государства. К примеру,  гражданские кодексы многих государств в недавнем прошлом предусматривали лишение всех гражданских прав(так называемая гражданская смерть),  в современных демократических государствах это невозможно, и гражданская правоспособность прекращается только физической смертью человека.

     И третий вид правоспособности - специальная. Она возникает у лиц, принадлежащих к какой-либо особой категории, к примеру, у иностранцев, апатридов и бипатридов имеется специальная правоспособность. Также, она возникает у лиц занимающих особую должность, к примеру, очевидно, что президент обладает  способностью нести права и обязанности, не совпадающие с правами и обязанностями других людей. Специальная правоспособность всегда предъявляет к субъекту определенные требования, без которых субъект не будет иметь данной правоспособности, в частности, чтобы обладать правоспособностью президента, необходимо достичь определённого возраста, и отвечать другим требованиям. Давая определение правоспособности, я указал, что это возможность лица иметь права  и нести обязанности, а, как известно, лицо может быть физическим и юридическим. Правоспособность юридического лица в целом сходна с правоспособностью физического.

     Второе юридическое свойство, которым должен обладать субъект,- это дееспособность. Дееспособность также категория, выработанная римским правом, и с тех пор сущность её не изменилась. Под дееспособностью понимают способность и юридическую возможность лица своими действиями приобретать права и обязанности, осуществлять и исполнять их. Дееспособность может быть полной, частичной и ограниченной.

     Полная дееспособность позволяет приобретать, осуществлять и исполнять права и обязанности в полном объеме, она возникает с наступлением совершеннолетия, т.е. в РФ с 18 лет. Неполная дееспособность бывает двух видов: ограниченная и частичная в зависимости от критерия, на основе которого дееспособность является неполной. У физического лица таких критериев два – психическое состояние и возраст. Частичная дееспособность принадлежит лицам, не достигшим совершеннолетия (в РФ различают недееспособность малолетних и недееспособность несовершеннолетних), т.е.  критерием является возраст субъекта. Ограниченная дееспособность - это способность приобретать, исполнять и осуществлять права и обязанности лицами, ограниченными в дееспособности судом, т.е. она является неполной, но в отличие от частичной, здесь критерием является психическое состояние субъекта. Законодательство большинства современных государств предусматривает, в некоторых случаях, полное лишение лица дееспособности, например вследствие психического расстройства. В случае лишения лицо становится полностью недееспособным, но оно не лишается правоспособности, то есть имеет права и обязанности, но не может их осуществлять, в этом случае недостающие элементы правосубъектности выполняют другие лица. В гражданском праве существует институт представительства. Представитель своими действиями осуществляет права и исполняет обязанности от имени и в интересах недееспособного участника правоотношения. Такова сущность понятия дееспособности физического лица.

     Юридическое лицо также обладает дееспособностью, и, в целом, сущность этих понятий одинаково, замечу лишь, что возникновение правоспособности и дееспособности у юридического лица наступает одновременно в момент государственной регистрации, а ограничение дееспособности проводится по другим критериям, не по психическому или возрастному. Следует сказать, что отказ от правоспособности и дееспособности не влечёт потерю этих свойств. Разновидностью дееспособности является сделкоспособность – способность и возможность лица совершать сделки. А также деликтоспособность – способность нести юридическую ответственность, самостоятельно отвечать за собственные действия.  На мой взгляд, деликтоспособность не является обязательным свойством дееспособности, поскольку лицо в возрасте от 6 до 14 лет обладает частичной дееспособностью и может совершать мелкие бытовые сделки, то есть может быть субъектом правоотношений, однако такое лицо самостоятельно не несет ответственности за свои действия. Право- и дееспособность образуют правосубъектность. Обязанность признания правосубъектности каждого человека закреплена в Международном пакте о гражданских и политических  правах 1966 года, в соответствии с ним «каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности».

      Число субъектов  в правовом отношении не ограничено, существуют отношения, у которых тысячи и даже миллионы участников (отношения между государствами, между депутатом и избирателями). Однако в любом случае, участников должно быть не менее двух, потому что лицо не может вступить в какое либо правовое отношение само с собой.

      Субъекты правоотношения можно поделить на индивидуальные и коллективные. Индивидуальными являются граждане, иностранные граждане, лица без гражданства и лица с двойным гражданством. Самыми многочисленными субъектами права являются граждане, они вступают в различные правоотношения: гражданские, семейные, трудовые, финансовые и другие. От социальной и правовой активности гражданина зависит его положение в обществе, социальной группе, трудовом коллективе. Правовое положение граждан в России в целом характеризуется наличием у них правового статуса, который включает в себя основные права и свободы, закреплённые в Конституции и других нормативных актах. Стоит заметить, что нормативные акты и Конституция лишь закрепляют основные права и свободы, а не наделяют граждан ими, поскольку права эти присущи каждому от рождения и являются неотчуждаемыми. Правоспособность и дееспособность граждан обычно приблизительно одинаковы по объему, однако в случаях, предусмотренных законом или по решению суда, оно может быть ограничено в дееспособности.