Понятие и сущность правонарушения

     Общим объектом правонарушений являются общественные отношения, охраняемые нормами права.

      Родовой объект представляет собой группу однородных общественных отношений, охраняемых нормами  права от противоправного посягательства (права и свободы граждан, общественный порядок и т.д.).

      Непосредственный  объект правонарушения – это конкретное общественное отношение, на которое осуществляется посягательство, охраняемое нормами права ( жизнь, здоровье, имущество).

      Таким образом объектом правонарушения является область общественных отношений, регулируемая и охраняемая правом.

      Объективная сторона.

     Объективную сторону правонарушения образует противоправное деяние, выраженное вовне в форме  фактических противоправных действий либо в противоправном не совершении предписанного законом поведения. Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются действующим законодательством объектом преследования. С позиции правового подхода только действием (бездействием) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам. Практика преследования за убеждения, инакомыслие и тому подобное, есть проявление репрессивной сути государства, дефицита в нем демократии и цивилизованности, свидетельство действия произвола, возведенного в закон и именуемого «правом». Не признается правонарушением и так называемая рефлекторная активность – нецензурная брань в болезненном бреду или социально опасная активность душевнобольного, являющегося невменяемым.

      К элементам объективной стороны  правонарушения относятся: деяние (действие или бездействие), противоправность деяния, общественно вредные последствия, причинная связь между деянием и наступившими последствиями и причиненный вред.⁶ В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, уничтожение какого-либо блага, ценности или ограничения пользования ими, стеснение свободы поведения других лиц (организаций), ущемление их субъективных прав. Вред может иметь материальный, физический и иной характер, посягать на специфические или общие интересы.

      Характер  деяния и причиняемый при этом вред являются объективными основаниями для определения степени общественной опасности, отграничения правонарушений от иных  отклонений от правопорядка. Важным элементом объективной стороны правонарушения влияющим на степень общественной опасности отдельных видов правонарушений являются: время, место, способ, обстановка совершения правонарушения.

        Таким образом, под объективной  стороной правонарушения следует понимать совокупность обязательных, а в прямо предусмотренных законодательством случаях дополнительных признаков, характеризующих внешнюю сторону противоправного деяния (действия либо бездействия), посягающего на конкретное общественное отношение, охраняемое нормами права.

      Субъект правонарушения.

     Им  может быть физическое лицо, способное согласно закону отвечать за свои действия, а также организации (юридические лица). При этом субъектом правонарушения в уголовном праве может выступать только физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. К субъекту правонарушения могут предъявляться следующие требования: достижение определенного возраста. В уголовном праве ответственность наступает с 16 лет; в административном – с 16, в гражданском – полная – с 18 лет, частичная – с 14 лет.

      Субъективная  сторона.

     По  своему содержанию субъективная сторона правонарушения характеризует, прежде всего, внутренние, психическое отношение виновного к совершенному им противоправному деянию и его последствиям.

     К признакам субъективной стороны  относятся вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель. Данные признаки подразделяются на две группы: обязательные и дополнительные (факультативные) по тем же правовым основаниям, что и в объективной стороне. К обязательным признакам субъективной стороны относится вина (в форме умысла и неосторожности), к дополнительным (факультативным) – мотив и цель.

      Таким образом, с субъективной стороны  всякое правонарушение характеризуется  наличием вины, то есть психическим отношением лица к содеянному. Степень этой вины наряду с мотивом и целью правонарушения устанавливается правоприменительными органами на основе конкретных материалов дела и зависит от характера оценки правонарушителем своих действий и предвидения общественно опасных последствий своего поведения.

      Различают две основные формы вины: умысел и неосторожность. Причем умысел бывает прямой и косвенный (эвентуальный).

     Прямой  умысел выражается в осознании правонарушителем общественно опасного характера  своего деяния, в предвидении общественно  опасных последствий и желания  их наступления.

     Косвенный умысел заключается в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего действия или бездействия, в предвидении общественно опасных последствий и сознательном допущении их.

      Неосторожность  тоже бывает двух видов: самонадеянность  и небрежность.

     Самонадеянность (легкомыслие) состоит в предвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, соединенном с легкомысленным расчетом на их предотвращение.

     Небрежность выражается в не предвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя по обстоятельствам дела он мог и должен был их предвидеть.⁷

     Не все вопросы, касающиеся субъекта правонарушения, решены в юридической теории и практике однозначно. Имеются расхождения в понимании субъекта правонарушения в уголовном и гражданском праве. Если в уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают (т.е. ответственности подлежит физическое лицо, совершившее данное преступление), то в гражданском праве имущественную ответственность может нести не только совершивший гражданско-правовой деликт. Достаточно сложным является вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей. В действующем уголовном праве этот вопрос решается однозначно – таковым является физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил лично, и не связан солидарной ответственностью. Что касается иных отраслей права, то здесь мнения специалистов разделились. Одна группа ученых склонна признавать коллектив людей субъектом правонарушения, другая – исходит из противоположного мнения. В любом случае действия коллективных субъектов при определенных условиях могут признаваться противоправными и соответственно влечь некоторые правоограничения. ⁸

      Юридическим составом правонарушения охватывается еще один компонент – установление в законодательстве санкций неблагоприятных  последствий за совершение правонарушений, являющееся непременным условием применения к правонарушителю мер юридической ответственности. Там где не предусмотрена юридическая ответственность, нет правонарушения.

      Итак, правонарушение – это общественно  вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного  субъекта, влекущее юридическую ответственность.

      Правонарушение  и иные отклонения от порядка. Разновидность  социальных отклонений, которая связана  с отступлением от целей, принципов  и предписаний права, может быть объединена понятием противоправного  поведения. К противоправным деяниям, не образующим правонарушений, относятся деяния с «усеченным» составом правонарушения (невиновные действия, объективно противоправное поведение малолетних, душевнобольных, и пр.). Это также незначительные отклонения от требований юридического режима, складывающегося в той или иной сфере общественной жизни (не злостное уклонение от уплаты алиментов, просрочка платежей или не своевременное возвращение долга, кредита в силу извинительных обстоятельств, незначительные проступки в административно - правовой сфере, в сфере действия трудового законодательства и т. д.), и иное поведение, противоречащее праву и могущее влечь применение мер юридической защиты или мер воспитательного характера.

     К противоправным деяниям относится  также и злоупотребление правом (правовыми средствами), под которыми следует считать основанное на эгоистических побуждениях поведение управомоченного субъекта, противоречащее природе права, закрепленной в его нормах цели, либо с привлечением неправовых средств для ее достижения.

     Злоупотребление правом – это не особый тип правонарушения, как иногда отмечается в специальной  литературе, а разновидность неправовых действий, связанных с злоупотреблением правовой свободой, совершением проступков «во зло» и в противоречие с назначением предоставленного права, его духом.

     Непризнание категории злоупотребления правом ведет к тому, что всякое отклонение от общего дозволения, особенности  его конструирования в законе. В законодательстве невозможно (да и не должно) расписывать дозволенное  поведение «от и до», что входило бы в противоречие с природой права личности. Для предотвращения некорректного поведения правопользователя законодатель использует специальные средства, приемы законодательной техники (устанавливает запрет на ограничения на определенный вид деятельности в рамках общего дозволения, определяет принципы поведения управомоченного, конкретизируя цель, назначение предоставляемого права и др.).

     Создается, таким образом, своеобразный режим  поведения управомоченного, адекватный правовому дозволению. Отступление адресатов от этого режима охватывается понятием «злоупотребление правом» и не должно квалифицироваться как «деликт, правонарушение, преступление». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава II Правонарушение: признаки и виды. 

      Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению – правонарушению.

      Все без исключения правонарушения представляют собой деяния (активное действие или  юридически значимое бездействие) людей, а не воздействие сил природы  или предметов, не поведение животных.⁹

      Правонарушение по своим объективным свойствам – это посягательство отдельного субъекта права на установившийся в обществе порядок отношений между людьми, коллективом и личностью.

      Отсюда  правонарушение – социальное, общественно  значимое явление. Даже тогда, когда, казалось бы, ущерб понесен только потерпевшим, правонарушитель причиняет вред обществу, ибо посягает на его члена, занимающего свое место в системе общественного разделения труда и потому функционально связанного со всеми остальными членами общества. Если в результате правонарушения будет уничтожен товар, то пострадает и его собственник, и общество, поскольку этот товар не поступит на рынок и не удовлетворит потребностей тех, кто в нем нуждается. Если в результате преступления будет убит человек, то пострадает и он сам, и экономика (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишиться мужа, отца, брата и т. д., и государство, которое не досчитается одного гражданина, потенциального государственного деятеля или солдата. Следовательно, прав был Карл Маркс, когда говорил, что «наказание есть не что иное, как средство самозащиты общества против нарушения условий его существования, каковы бы не были эти условия».¹⁰

      Правонарушение, – прежде всего посягательство на правопорядок. Действия, которые на него не посягают, правонарушением не являются. Поэтому, теория указывает на объект правонарушения как на его важнейший материальный признак. Им выступают общественные отношения, совокупность которых, в конечном счете, и образует социальный организм.

      Второй  социологический признак преступления – специфический способ посягательства на сложившийся порядок. Им охватываются такие действия, которые объективно нарушают или могут нарушить установившиеся социальные связи.