Понятие и сущность правонарушения

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание. 
 

 Введение……………………………………………………………..3   

Глава I Понятие и сущность правонарушения…………………….5   

1.1. Понятие и социальная природа правонарушения. ……………5  

1.2. Состав правонарушения…………………………………………8  

Глава II Правонарушение:  признаки и виды………………………13    

Глава III Причины правонарушения и пути их устранения……….17     

Заключение……………………………………………………………21   

Список  использованной литературы………………………………..24          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

      Главным в жизни любого человека являются его поступки, понимание своих поступков и их оправдание для себя. Что соответственно вызывает обратную сторону вопроса – отношение к поступкам человека всего общества, государства. Понятие «поступка» государством, определение его властью на каждом отрезке времени истории было своеобразным, что отражало уровень развития государства и права в обществе. Соответственно этому можно сделать вывод о том, что, определив понятие «поступка» для сегодняшней действительности, мы сможем судить об уровне развития нынешней юридической науки, а соответственно и о развитии государства, в том плане как оно само относится к этому.

      Из  всех поступков, совершаемых людьми, особое отношение государства, вызывает какое – либо неправомерное действие индивида, причем неправомерное именно для данного государства, в данное время и на том уровне понятия общественной справедливости. Ведь не все правонарушения настоящего будут являться таковыми для истории, или же для другого государства и соответственно наоборот. А значит, понимание правонарушения в конкретной государственно-правовой практике является ключевым моментом для верной их оценки и предотвращения.

      В силу изложенного, исследование правонарушения, а именно его причин и составляющих, является одной из актуальных задач отечественной юридической науки, так как профилактика правонарушений – один из актуальных вопросов правовой жизни государства.

     Для юридической науки особый интерес  представляет то поведение людей, которое  урегулировано правом, то есть подлежащие правовому воздействию.

     Теоретики и практики многих стран исследовали  правонарушения на протяжении многих столетий, они выдвигали теории о  происхождении, сущности и динамике этого явления. К таким деятелям относятся философы Греции: Платон и Аристотель, французский прогрессист Ш. Л. Монтескье, немецкие философы Г. Гегель, К. Кант, социалисты утописты Т. Мор, Т. Кампаннела, Ш. Фурье, Сен-Симон, основоположники диалектического учения К. Маркс и Ф. Энгельс. В нашей стране – Радищев, Герцен, Добролюбов. Однако, имея сотни томов их монографий, научных работ и публицистической литературы мы не можем с точностью предсказывать, и что главное, своевременно предупреждать преступления закона.

     В настоящее время теория правонарушений является достаточно развитой и способна определить сущность данного явления. Существует большое количество монографий, статей, научных работ, посвященных проблеме правонарушений. Изучением данного вопроса занимались и занимаются такие видные российские ученые, как Ю. Свирин, П. Янн Кузнецова Н. Ф. и др.

     Таким образом, выбранная тема курсовой работы является крайне актуальной. Целью данной курсовой работы является стремление рассмотреть основные понятия, признаки и виды правонарушений, применяя и оговаривая российское законодательство.

    Исходя  из определенной цели, мы ставим перед собой следующие задачи:

1. раскрыть понятие и сущность правонарушения, ознакомиться с его составом;
2. рассмотреть основные признаки и разновидности правонарушения;
3. изучить причины правонарушения и пути их устранения.    

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I Понятие и сущность правонарушения.  

1. Понятие и  социальная природа правонарушения. 

 

     Правонарушение  есть разновидность отклоняющегося (девиантного) поведения, под которым  понимается поведение индивида в группе или группе лиц, характеризующееся его несоответствием, сложившимся ожиданиям, моральным и правовым требованиям общества. От отклоняющего поведения (аморального или противоправного) следует отличать странности, чудачества, эксцентричность, имеющие индивидуальную природу и не приносящие общественного вреда, а также формы инициативной, конструктивной и инновационной деятельности (нововведения), совершенствование. При этом правонарушение – это такое отклоняющееся поведение, которое отличается своей ассоциальностью,  дестабилизирующим правопорядок свойством, входит в конфликт с господствующей системой ценностей общества, приоритетами и ценностями человеческой личности.¹

     Сущность  – это главная, внутренне присущая правонарушению характеристика, которая  позволяет выделить его среди иных актов поведения, указывает на его родственные свойства и признаки.

     Исходными и определяющими для понимания  сущности правонарушения являются представления  о том, что оно характеризуется  общественной вредностью и противоправностью. ²

      Общественная  вредность, опасность – объективный, основной признак, определяющая черта правонарушения и его объективное основополагающее основание, ограничивающее правомерное от противоправного. Общественная вредность проявляется в том, что правонарушение всегда сопряжено с посягательствами на приоритеты и ценности человеческого общества, ущемляет частные и общественные интересы. Акт правонарушения всегда есть вызов обществу, пренебрежение тем, что значимо, ценно для него. Общественная вредность или опасность правонарушения, следовательно, состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, условия его существования. Правонарушения общественно вредны своей типичностью, распространенностью, это не единичный акт, а массовое в своем проявлении деяние либо обладающее потенциальной возможностью к такому распространению.

      Правонарушения  общественно вредны и тем, что  они дезорганизуют нормальный ритм жизнедеятельности общества, направлены против господствующих общественных отношений, вносят в них элементы социальной напряженности и конфликтности.

      Из  сказанного вытекает, что деяния, которые  по своим свойствам не способны причинить  вред общественным отношениям, ценностям общества и отдельной личности, ее правам и интересам, не создают угрозы правопорядку в целом или не подрывают правовой режим в той или иной сфере общественной жизни, не могут и объективно не должны признаваться правонарушениями.

     И ещё одно, как представляется, немаловажное сообщение практического характера. Общественная вредность или опасность является объективным свойством, объективным в том смысле, что деяние причиняет вред обществу, интересам отдельных граждан независимо от осознания данного обстоятельства законодателем. Вместе с тем отнесение деяния к противоправному (закононарушающему) находится в зависимости от законодателя и от него в решающей мере зависит придание общественно опасному деянию официальной огласки либо же его замалчивание. Противоправность деяния обусловлена общественной вредностью (опасностью), порождена ею. Вне связи с этим деяние не может быть признано противоправным.

      Значит, понятие противоправности не может  быть сведено лишь к внешней его  стороне. По этой причине в противоправности следует различать два аспекта.

Во –  первых, противоправность есть объективная  форма выражения общественно вредного, его внешняя сторона. Это значит, что общественно вредное (опасное) деяние должно быть официально удостоверено (подтверждено) законом в качестве противоправного.

Во –  вторых, противоправность есть объективное  свойство правонарушения. Объективное в том смысле, что всякое правонарушение посягает на сущностное в праве, то есть на те социальные блага, которые представляет право: защищаемый им общий интерес (как объединение различных специфических согласованных частных и публичных интересов), тот порядок в общественных отношениях, который поддерживается при помощи правового инструментария, прогрессивную деятельность и конструктивные способы ее осуществления. Правонарушение изначально посягает на то, что берется под защиту. Именно в этом смысле противоправное неотделимо от общественно опасного , вредного.

      В формально – логическом плане  это может быть выражено следующим  образом: «Все, что общественно вредно (опасно), то противоречит праву». И соответственно: «Противоречащими праву являются только те деяния, которые общественно вредны (или опасны).» В действительности от этой конструкции могут наблюдаться два типа отклонений:

1) «Не  все, что запрещено законом  в качестве противоправного, в действительности  общественно вредно и опасно»;

2) «Не  все, что общественно опасно, запрещено  законом как противоправное». 

И то и  другое явления нежелательны и указывают  на то, сколько важным является адекватное совмещение в действующем законодательстве общественно вредного и противоправного.

     Таким образом, противоправность есть родовое свойство всех отклоняющихся от правопорядка деяний.³ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Юридический состав правонарушения.

 

     Юридический состав правонарушения – это система  признаков правонарушения, необходимых  и достаточных для возложения юридической ответственности

     Состав  правонарушения включает в свое содержание не только конкретизированные признаки самого правонарушения, но и ряд  существенных обстоятельств, позволяющих  наиболее целесообразно связать  данное деяние с конкретной мерой ответственности за его совершение (время, место, мотив деяния, факты, характеризующие личность правонарушителя и т. д.). Если понятие правонарушения акцентирует внимание на глубинных, сущностных свойствах этого явления, отражающих отношение к нему со стороны общества и государства, то состав правонарушения фиксирует внимание на повторяющихся, эмпирических, порой видимых свойствах конкретных противоправных деяний. ⁴

      К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения. Этот состав четко прослеживается в Уголовном праве, прежде чем применить меру уголовной ответственности необходимо наличие всех составляющих преступления, что будет являться залогом законного и обоснованного наказания.⁵

      Объект  правонарушения.

     Объектом  правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, то есть на что посягает конкретное нарушение.

     Безобъективных правонарушений не существует. Правонарушитель своим действием или бездействием разрушает сложившиеся и обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок. В зависимости от того, на какие охраняемые правом общественные или личные интересы (материальные или духовные блага) происходит посягательство, различают и виды объектов правонарушений. Наука уголовного права различает общий, родовой и непосредственный объект преступления.