Природный рекрацционный потенциал и рекреационное зонирование территории Самарской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2011 в 11:36, курсовая работа

Краткое описание

. Цель работы: анализ природного рекреационного потенциала и выявление перспектив развития природоориентированных форм туризма в Самарской области.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Ландшафты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1 Рельеф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2 Водные объекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3 Почвенно-растительный покров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2. Территории регламентированного туризма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1 Ресурсы экологического туризма (ООПТ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2 Охотничьи и рыболовные угодья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3. Экологическое состояние природной среды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4. Ландшафтно-рекреационный потенциал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5. Ландшафтно-рекреационное зонирование территории . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
6. Климат и биоклимат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6.1 Основные климатообразующие факторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6.2 Режим солнечной радиации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6.3 Атмосферная циркуляция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6.4 Термический режим . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
6.5 Ветровой режим . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
6.6 Режим влажности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
6.7 Режим осадков. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
7. Биоклиматический потенциал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
8. Биоклиматическое зонирование территории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
9. Гидроминеральные ресурсы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
9.1 Минеральные воды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
9.2 Лечебные грязи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
10. Культурно-исторический потенциал. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
10.1 Краткая историческая справка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
10.2 Археологические и этнографические памятники. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
10.3 Архитектурные комплексы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
10.4 Культовые сооружения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
11. Социальная инфраструктура. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
11.1 Учреждения культуры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
11.2 Спортивные объекты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
11.3 Зрелищно-досуговая индустрия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
12. Туристская инфраструктура. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
12.1 Транспортное обеспечение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
12.2 Ресторанно-гостиничное хозяйство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
12.3 Телекоммуникационное обеспечение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
13. Рекреационная сеть. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
13.1 Санаторно-курортные и спортивные предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
13.2 Детские лагеря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
14. Действующие туристско-экскурсионные маршруты. . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
ПРОБЛЕМЫ, СДЕРЖИВАЮЩИЕ РАЗВИТИЕ ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННЫХ ФОРМ ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Файлы: 1 файл

рекреация.doc

— 544.50 Кб (Скачать)
">    Левобережье делится по рельефу на две основные части: Низменное Заволжье и Высокое Заволжье.

    Низменное Заволжье протягивается широкой  полосой вдоль левого берега Волги, доходя на востоке до реки Кондурчи и возвышенности Общий Сырт. Ширина Низменного Заволжья неодинакова. В северной части она до 80-85 км, к югу от Самары наибольшая ширина составляет 120-150 км. На участке между устьями рек Сок и Самара территория низменности сильно суживается. В этом месте к долине Волги подходят Сокольи горы, относящиеся к Высокому Заволжью. Большая часть Низменного Заволжья представляет собой современную древнюю долину Волги, состоящую из трех надпойменных террас сложенных современными и древечетвертичными аллювиальными отложениями. Абсолютная высота террас возрастает от 25-30 м на западе до 100- 120 м на востоке. Верхняя терраса Волги примыкает к коренному склону, т.е. к низменной полого-увалистую равнину, называемой сыртовой.  

    Пофакторно-интегральная оценка рельефа

    Таблица 1

Пофакторно-интегральная оценка рельефа по  видам рекреационной деятельности Оценка  в баллах
Для лечебно-оздоровительного отдыха 3
Для спортивного  туризма 2
Интегральная  оценка 2,5
 
    
    1. Водные  объекты
 

    Территория  области в целом характеризуется  невысокой обеспеченностью поверхностными водами.

    Самая крупная река Самарской области  – Волга. Ее длина составляет по разным данным от 3530 до 3690 км, площадь  водосборного бассейна – 1360 тыс. км2, расход воды в устье – 8060 м2/сутки. Волга  является самой крупной рекой  в Европе. Вскрытие Волги происходит примерно в середине апреля. Средняя продолжительность ледохода – 15 дней. Самый большой подъем уровня Волги наблюдался в 1926 г., когда горизонт воды достигал 36,76 м над уровнем Балтийского моря, или 15,5 м над уровнем самарского водомерного поста.

    У северного и южного концов Самарской  Луки Волга имеет разницу в  отметках уровня воды на 6 метров на длину  русла в 175 км, или в среднем 3 см понижения на каждый километр протяжения.

    В разных участках Луки скорость течения  неодинакова и зависит от многих причин: от берегов, глубины основного русла, характера поймы и воложек. В настоящее время скорость течения резко ограничена плотинами водохранилищ. У южного края Самарской Луки течение практически отсутствует, а у северного – оно еще интенсивно.

    Гидрологическую сеть Самарской области образуют реки, являющиеся притоками Волги. По территории области протекает около 200 мелких рек и ручьев, принадлежащему водосборному бассейну Волги. Наиболее крупные из них представлены в  таблице (табл. 3).

    Почти 60% всех водотоков имеют длину менее 20 км и площади водосборных бассейнов – менее 200 км2. Довольно значительная часть рек имеет длину 20-50 км и площади водосборных бассейнов не превышающие 500 км2. Наиболее крупные реки – Самара, Большой Иргиз, Большой Кинель, Сок, Чапаевка, Кондурча, Чагра – имеют длину более 250 км и площади водосборных бассейнов несколько тысяч км2, а реки Самара и Б. Иргиз – 46,5 и 24,0 тыс. км2, соответственно.

    На  крупных притоках Волги средняя  годовая амплитуда колебания  уровня воды составляет 5-7 м, достигая в отдельные годы значений 9-10 м и более. На малых реках средняя амплитуда уровня воды составляет 1,5-2,5 м, максимальная – до 3-4 м.

    Наиболее  характерной фазой водного режима рек области является весеннее половодье, во время которого происходит большая часть годового стока: 60-70% для рек правобережья Волги, 70-85% для рек северных и центральных районов левобережной части, свыше 90% - для рек юга области. Подъем уровня воды в реках в среднем начинается в конце марта – начале апреля. Интенсивность подъема в средние по водности годы, составляет 30-90 см/сут, в многоводные годы – 300 см/сут. Средняя продолжительность стояния воды на пойме на малых реках составляет 1-4 дня, на крупных – 15-20 дней. В многоводные годы продолжительность затопления поймы возрастает в 1,5-2 раза.

    После окончания спада половодья на реках устанавливается устойчивая и продолжительная летнее-осенняя  межень, которая наступает в конце  апреля – начале мая, а заканчивается  в октябре-ноябре.

    Средняя продолжительность межени составляет для рек северной части территории 160-180 дней, для рек южной часть области – 190-210 дней. Наименьшие уровни и расходы воды в реках наблюдаются на севере – в августе-сентябре, на юге – в июле-октябре, где большинство малых рек и ручьев в это время пересыхают.

    Летнее-осенние  дожди почти не влияют на величину меженного стока, т.к. питание водотоков  в этот период осуществляется в основном за счет стока подземных вод.

    Немаловажным  фактором, влияющим на летнее-осеннее  пересыхание рек, является хозяйственная деятельность – задержание талых вод в небольших, но многочисленных прудах. В среднем на летнее-осенний период приходится менее 25% объема стока рек для северной части территории и менее 10% стока – для южной части.

    В зимний период реки области характеризуются устойчиво низкой водностью. Наиболее маловодный период приходится на январь-февраль. В среднем зимний сток составляет менее 10% объема годового стока рек, а на юге – не превышает 1%.

    Озера. В пределах Самарской области  насчитывается около 30 озер с очень незначительной общей суммарной площадью водного зеркала, около 18 км. Основная масса озер – старичного типа, приуроченные к пойменным или низким надпойменным террасам Волги и ее наиболее крупных притоков. Режим этих озер очень тесно связан с режимом рек, к днищам долин которых они приурочены. Многие озера летом пересыхают. Часть озер, расположенных на высоких гипсометрических уровнях, имеют повышенную минерализацию за счет аккумуляции в них солей, поступающих с грунтовыми, почвенными и поверхностными водами.

    Болота. Болота имеют крайне ограниченное распространение  и приурочены к отдельным участкам низких пойменных террас Волги и  ее крупных притоков (болото Бузулукского бора). Кроме того, они встречаются  на днищах крупных замкнутых понижений, с неглубоким залеганием грунтовых вод (Майтуганская депрессия).  
 

    Пофакторно-интегральная оценка водных объектов

    Таблица 2

Пофакторная оценка водных объектов по видам рекреационной  деятельности Оценка  в баллах
Для пляжно-купального отдыха 1
Для спортивного  туризма 2
Интегральная  оценка 1,5
 
    1. Почвенно-растительный покров
 

    По  растительному покрову, во многом влияющему  на почвообразовательный процесс, территории Самарской области делится на две части: северную – лесостепную  и южную – степную, граница между которыми проходит по реке Самаре.

    В Самарской области леса занимают чуть больше десятой доли ее территории. Средняя лесистость области равна 12%. Леса неравномерно распределены по территории области. На правом берегу Волги, на Самарской Луке, где условия увлажнения более благоприятны, лесистость превышает 50%. В лесостепной части Заволжья, к северу от реки Самара, лесистость несколько выше среднего значения по области и составляют 14%. Южнее реки Самары, в степной части, леса встречаются преимущественно по речным долинам, оврагам и балкам и занимают не более 4% площадей. Часть насаждений здесь представлена лесными полосами, созданными человеком за последнее столетие.

    В период 1766-1835 гг. леса занимали 28% территории Самарской области. В настоящее время из-за хозяйственной деятельности человека их площадь заметно сократилась.

    В лесостепной части растительный покров, как правило, представлен  участками широколиственных лесов, которые чередуются с луговыми степями, большинство из которых в настоящее время полностью распаханы. Наиболее распространены леса в Правобережной лесостепи, например центральная и северная части Самарской Луки почти сплошь покрыты лесом.

    Кроме широколиственных лесов, которые, как  правило, растут на суглинистых почвах, в области встречаются хвойные леса, приуроченные к т.н. «легким почвам» – супесям и пескам.

    Хвойные леса занимают 12 % от всей лесопокрытой территории Самарской области и  представлены только одной породой  – сосной обыкновенной. Сосна произрастает на каменистых карбонатных грунтах Жигулевских гор и на песчаных отложениях в разных частях области. Наиболее значительные площади под сосновыми лесами имеются в Сергиевском районе, а также в Клявлинском районе.

    Неотделимым элементом лесостепного ландшафта  являются луговые степи. Они как правило, приурочены к плакорам, где по овражным склонам чередуются степная и лесная растительность. Участки луговых степей сопровождают леса, образуют поляны, опушки. Они распространены в Кинельском, Сергиевском, Кинель-Черкасском, Похвистневском и Клявлинском районах, а также в других – расположенных севернее реки Самары.

    Кустарниковые степи в прошлом занимали значительное место в ландшафте лесостепи, и располагались на различных  элементах рельефа. В настоящее  время они сохранились только в местах, неудобных для сельскохозяйственного использования – по склонам речных долин и балок.

    Необычная растительность встречается на склонах  Жигулевских гор, где обнажаются меловые отложения. Это вязано с  большим своеобразием мела, являющегося здесь почвой. Белый цвет мела сильно отражает солнечные лучи и создает условия сильного освещения, а также обладает большой водопроницаемостью и сильной нагреваемостью. Поэтому на меловых склонах могут существовать только засухоустойчивые травы, с хорошо развитой корневой системой, способной добраться до глубоких влажных слоев почвы. Поэтому, несмотря на то, что Жигули в целом расположены в зоне южной лесостепи и как правило, покрыты лесом, на меловых обнажениях развивается флора сухих степей.

    Пойменные луга.Волга и другие реки, создавая наносы рыхлого материала, образуют обширные низменные пространства, которые называются поймами. Поймы ежегодно затапливаются при разливе рек, при этом почва обильно пропитывается влагой, а также обогащается илом и минеральными веществами.

    На  этих поймах растут богатейшие пойменные  луга, растительность которых широко используется для заготовки кормов.

    В настоящее время пойма Волги  практически полностью затоплена  водами Самарского и Саратовского водохранилищ. Осталась только небольшими участками, например, в районе п. Мастрюково где ежегодно проводится Грушенский фкчтиваль.

    Болота  и торфяники. На территории Самарской  области имеется несколько торфяников.

    Для образования торфа нужен водоем и умеренный или холодный климат. Поскольку в нашей области климат относительно теплый, в настоящее время образование торфа выражено слабо. Запасы торфа, имеющиеся на территории области образовались в периоды относительного похолодания климата. Как правило, это не моховой торф, а образовавшийся из осок и различных луговых трав, т.н. «луговой торф».

    Запасов торфа на территории области относительно мало, поэтому его промышленных разработок в настоящее время не ведется. Торф добывают жители местных сел, расположенных  рядом с торфяниками и используют в качестве топлива. Относительно мощные торфяники в Самарской области расположены около п. Белозерка – Моховое болото (1200 тыс. м3), п. Н. Урень – Брехево болото (6010 тыс. м3), с. Измайловское – Вителеевское болото (3327 тыс. м3) и др.

    По фитоценотической приуроченности сосудистые растения Самарской области подразделяются на следующие группы: лесостепные – 19%, опушечно-луговые – 18%, лесные – 14%, рудеральные – 9%, лугово-степные – 9%, околоводные и водные – 7%, дичающие из культуры – 6%, сегетальные – 5%, петрофитно-степные – 5%, болотно-луговые – 4%, галофитные – 2%, болотные – 2%.

Информация о работе Природный рекрацционный потенциал и рекреационное зонирование территории Самарской области