Природный рекрацционный потенциал и рекреационное зонирование территории Самарской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2011 в 11:36, курсовая работа

Краткое описание

. Цель работы: анализ природного рекреационного потенциала и выявление перспектив развития природоориентированных форм туризма в Самарской области.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Ландшафты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1 Рельеф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2 Водные объекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3 Почвенно-растительный покров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2. Территории регламентированного туризма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1 Ресурсы экологического туризма (ООПТ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2 Охотничьи и рыболовные угодья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3. Экологическое состояние природной среды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
4. Ландшафтно-рекреационный потенциал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5. Ландшафтно-рекреационное зонирование территории . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
6. Климат и биоклимат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6.1 Основные климатообразующие факторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6.2 Режим солнечной радиации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6.3 Атмосферная циркуляция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6.4 Термический режим . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
6.5 Ветровой режим . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
6.6 Режим влажности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
6.7 Режим осадков. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
7. Биоклиматический потенциал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
8. Биоклиматическое зонирование территории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
9. Гидроминеральные ресурсы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
9.1 Минеральные воды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
9.2 Лечебные грязи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
10. Культурно-исторический потенциал. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
10.1 Краткая историческая справка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
10.2 Археологические и этнографические памятники. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
10.3 Архитектурные комплексы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
10.4 Культовые сооружения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
11. Социальная инфраструктура. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
11.1 Учреждения культуры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
11.2 Спортивные объекты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
11.3 Зрелищно-досуговая индустрия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
12. Туристская инфраструктура. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
12.1 Транспортное обеспечение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
12.2 Ресторанно-гостиничное хозяйство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
12.3 Телекоммуникационное обеспечение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
13. Рекреационная сеть. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
13.1 Санаторно-курортные и спортивные предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
13.2 Детские лагеря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
14. Действующие туристско-экскурсионные маршруты. . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
ПРОБЛЕМЫ, СДЕРЖИВАЮЩИЕ РАЗВИТИЕ ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННЫХ ФОРМ ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Файлы: 1 файл

рекреация.doc

— 544.50 Кб (Скачать)

    С VI по IV в. до н.э. между Доном и Южным  Уралом жили кочевые племена савроматов. Их быт и нравы описаны Геродотом и другими греческими историками.  
Территория современной Самарской области была далекой окраиной савроматских владений. Жившие здесь савроматы обычно хоронили умерших сородичей в более ранних курганах эпохи бронзы. Одно такое погребение открыто в могильнике у с.Андреевка Богатовского района. Оно было впущено в курган, насыпанный племенами ямной культуры во второй половине III тыс. до н.э. В узкой могильной яме лежал в вытянутом на спине положении скелет женщины, обращенный головой на запад. Возле погребенной найдено бронзовое зеркало с ручкой, украшенной изображением пантеры. Такие зеркала изготовляли в греческом городе Ольвия. Рядом с зеркалом находилась бронзовая игла и амулет в виде колесика. На груди умершей лежала золотая бляха с изображением горного козла. В ногах умершей были сложены кости барана - остатки жертвенной пищи. Погребение относится к V в. до н.э. 

    Еще одно савроматское погребение, впущенное  в курган эпохи бронзы, найдено  у с.Неприк Борского района. 

    В Андреевском могильнике исследованы  такие курганы с погребениями потомков савроматов, которых греческие  историки называли сарматами. Они жили в Среднем и Нижнем Поволжье со II в. до н.э. по IV в. н.э. Большинство погребений Андреевского могильника датируются П-1П вв. н.э. У сарматов существовал обычай захоронения в могилах с подбоями под одной из длинных стенок. Умершие лежали в подбоях вытянуто на спине, головой на север или северо-восток, вместе с ними встречались глиняные миски и кувшины, бронзовые зеркала, подвески-колокольчики, застежки-фибулы разных типов, стеклянные и каменные бусы. 

    Савроматы и сарматы были скотоводами-кочевниками. Вся их жизнь проходила в перекочевках, поэтому савроматских поселений  нет, единственными их памятниками  являются курганные могильники. Савроматы и сарматы были весьма воинственны. В их завоевательных походах принимали участие не только мужчины, но и женщины до вступления в брак. Сарматы победили своих западных соседей - скифов. Уже со II в. до н.э. сарматы играли важную роль в международных событиях античного мира. Например, в 179 г. до н.э. сарматский царь Гатал в союзе с Херсонесом принял участие во включении мирного договора между рядом государств Малой Азии: Понтом, Пергамом, Вифинией и Каппадокией. Сарматы часто упоминаются в трудах греческих и римских историков как могущественные и влиятельные племена, игравшие важную роль на международной арене. Язык савроматов и сарматов принадлежал к иранской ветви индоевропейской языковой семьи.  
Городище Лысая Гора 

    В то время, когда в степных районах Самарского Поволжья кочевали савроматы, а позднее - сарматы, на Самарской Луке жили оседлые племена финно-угорского происхождения. Им принадлежит ряд укрепленных поселений-городищ и неукрепленных селищ. Наиболее известные из городищ: Белая Гора у с.Полторы, Задельная Гора у с.Жигули и Лысая Гора под пристанью Жигулевск. 

    Склоны  Лысой Горы круты и неприступны. Вверху имеется узкая ровная площадка размером свыше 3000 кв. м. С восточной  стороны она защищена тремя валами и рвами. В древности она была обнесена частоколом. Городище представляло собой неприступную крепость. Жить постоянно на таком высоком и узком мысу было неудобно, скорее всего люди обитали на расположенном где-нибудь неподалеку селище, которое пока еще не известно археологам, на городище скрывались в момент опасности. 

    В 1970 году экспедиция Куйбышевского университета под руководством И.Матвеевой произвела  раскопки городища. На площади 244 кв.м  исследованы хозяйственные ямы. Жилища, видимо, были деревянными наземными, поэтому их следы не сохранились. Собраны обломки глиняных сосудов двух различных типов. Первый из них назван белогорским типом посуды по аналогии посудой городища Белая Гора у с.Полторы, исследованного В.В.Гольмстен. Сосуды были изготовлены из глины с примесью известняковой крошки. Они были круглодонными и имели высокую шейку, украшенную прямоугольными вдавлениями. Известно, что такая посуда была распространена в Самарском Поволжье в VII- IV вв. до н.э. и принадлежит финно-угорским племенам. Второй тип посуды представлен грубыми сосудами с бугристой поверхностью. Венчики их украшены насечками. Эта посуда принадлежала племенам именьковской культуры, жившим в Среднем Поволжье в

V - VII веках. 

Городище  Лбище 

В 1,6 км к западу от пристани Лбище на высоком крутом волжском утесе расположено городище, известное местному населению под названием Севрюкаевского Лбища.  
Площадка городища была защищена валом и рвом. Вал имел весьма необычную форму: с внешней стороны он был оформлен в виде 11 выступов-бастионов.  
На городище выявлено более 30 небольших котлованов разных форм с очажными пятнами.

Они были вырыты внутри наземных срубовых домов, исходя из противопожарных соображений. Судя по расположению котлованов, дома стояли двумя параллельными берегу Волги рядами. Южнее домов обнаружена естественная песчаниковая площадка, возможно служившая святилищем. Кроме жилищ исследована глинобитная печь подковообразной формы и несколько хозяйственных ям. 

Городище  погибло внезапно, вследствие вражеского набега. Об этом свидетельствует большое количество целых горшков и мисок, а также вещей в жилищах. Их обладатели не успели забрать их с собой, уходя с городища. Возможно, многие из жителей погибли; не случайно в слое городища найдено несколько человеческих скелетов, лежащих в неестественных позах. 

    Часть найденных сосудов изготовлена  на гончарном круге, но основная их масса сформована от руки. Одни сосуды грубые бугристые, другие тщательно  заглаженные. Найдено много железных изделий. В том числе орудия кузнеца: клещи, молот - и его продукция - два топора. Из железных вещей особенно многочисленны ножи, шилья, поясные пряжки. Найдены серп, кресало, рыболовный крючок и другие предметы. Изделия из цветных металлов представлены серебряными височными кольцами и обломками зеркала, бронзовыми пряжками, подвеской-лунницей, браслетами, фибулой и другими предметами. 

    Обитатели городища занимались земледелием, скотоводством, рыболовством. Гораздо меньшую роль играла охота. 

    Весь  облик материальной культуры и уклад  хозяйства обитателей городища Лбище свидетельствует об их неместном происхождении. Скорее всего, они пришли с запада, из области распространения черняховской и пшеворской культур, может быть из района верховьев Западного Буга и Днестра. По языку они, скорее всего, принадлежали к славянской ветви индоевропейской языковой семьи. Городище существовало в конце III- IV вв. н.э.  
Памятники, аналогичные городищу Лбище, пока немногочисленны, но это, возможно, объясняется их слабой изученностью. 

    Городище, селище и могильник Ош-Пандо-Нерь 

    В 1,5 км к западу от с.Шелехметь Волжского района находится гора Ош-Пандо-Нерь. Тринадцать столетий назад на вершине горы была крепость, защищенная рвом, валом и частоколом. Склоны горы круты и неприступны. Жить в крепости постоянно было невозможно. Она была убежищем на случай вражеского нападения. 

    Местом  постоянного обитания было огромное селище, раскинувшееся в Холодном овраге у подножья горы Ош-Пандо-Нерь и получившее от нее свое название. 

    В 70-х и 80-х годах экспедициями Куйбышевского  университета и областного музея под руководством Р.М.Ключниковой и Г.И.Матвеевой проводились раскопки селища. Были выявлены два жилища. Одно наземное срубное с глинобитным полом, другое - полуземлянка с очагом. Оба жилища погибли в результате пожара. 

    На  поселении найдено большое количество фрагментов грубых лепных горшков и мисок. Единичные обломки принадлежали сосудам черного цвета с лощеной поверхностью. Многочисленны находки грузиков-пряслиц для веретен. Из железных предметов особый интерес представляют скобель для обработки дерева, ножи, серп, поясная пряжка. Бронзовые изделия представлены женскими украшениями - проволочным височным кольцом и фигуркой человека, одетого в длинную рубаху. Найден также обломок глиняной фигурки животного.  
Характер глиняной посуды и металлических изделий позволил установить, что селище и городище относятся к V-VI вв. н.э. Оно принадлежало племенам именьковской культуры, которые, по мнению исследователей, были славянами, переселившимися в Среднее Поволжье с запада из Поднепровья и Поднестровья. Основными отраслями их хозяйства было пашенное земледелие и скотоводство. Высокого уровня развития у них достигли черная и цветная металлургия. 

    Именьковская  культура прекратила существование  в VII веке в связи с приходом в  Поволжье болгарских племен из Приазовья, Причерноморья и Подонья. Пришельцам принадлежит около двух десятков курганных и грунтовых могильников. Один из таких раннеболгарских могильников возник приблизительно через век после гибели селища на его территории. Умерших хоронили в могилах прямоугольной формы. Они лежали головой на северо-восток. Вещей в погребениях немного. Это серьги, браслет и обломок зеркала в женских погребениях и ножи - в мужских. Есть и безынвентарные погребения. Над могилами нет курганов, но в верхней части заполнения могил часто встречаются наброски из камней.

    Одно  погребение совершено по обряду трупосожжения. Кроме грунтовых погребений на территории селища обнаружен курган с каменной обкладкой. 

    Исследованные погребения относятся к концу  ХП-ХШ веков. 

    Таким образом, на одной территории представлены памятники славян и болгар - двух пришедших в Среднее Поволжье и сменивших друг друга народов. 

    Селище  и могильник интенсивно размываются  весенними водами, их необходимо как  можно скорее исследовать. 

    Эти племена не были коренными обитателями Среднего Поволжья и пришли сюда с запада из Поднепровья и Поднестровья. 

    Новинковский  курганный могильник 

    Вдоль южной оконечности Самарской  Луки от с.Подгоры до с.Брусяны на первой надпойменной террасе между  Волгой и цепью Жигулевских гор  разбросаны курганные могильники, названные по наиболее исследованному Новинковскому могильнику памятниками новинковского типа. Они принадлежат болгарским племенам, пришедшим в Среднее Поволжье с юга из Приазовья и Причерноморья в конце VII в. н.э. 

    Характерной особенностью курганов новинковского типа является наличие известняковых камней в насыпи и каменные обкладки курганов. 

    Одним из самых интересных памятников данного  типа является могильник, расположенный  в 5 км к западу от с.Рождествено Волжского  района югу от дороги Рождествено - Новинки. Могильник состоял из 29 курганов каменными обкладками. В 1980-81 годах археологическая экспедиция Куйбышевского университета произвела раскопки 20 курганов. Под их насыпями находилось от одного до 8 погребений. Центральные основные погребения обычно принадлежали мужчинам-воинам. Они сопровождались оружием, предметами конской сбруи и поясными наборами. Оружие в могилах представлено саблями, луками и наконечниками стрел; предметы конской сбруи - удилами стременами и уздечными накладками. Вокруг главного мужского погребения располагались погребения женщин и детей. В женских погребениях встречались бронзовые, серебряные и позолоченные серьги, браслеты, бусы; в детских погребениях - грубые глиняные горшки, изготовленные без гончарного круга. В погребениях взрослых сосуды обнаружены только один раз в парном погребении мужчины и женщины. 

    Судя  по типам оружия и украшений, могильник  датируется концом VII-VIII веками н.э. и  принадлежит племенам, пришедшим  в Поволжье с юга из Приазовья и Причерноморья. Скорее всего, эти племена составили первую миграционную волну болгар, переселившихся на северо-восток после распад племенного союза в Приазовье, известного под названием Великая Болгария. 

    Муромский городок 

    Самым выдающимся памятником археологии Самарского края по прав считается Муромский городок - один из самых крупных городов Волжской Болгарии. Он возник во второй половине Х века в западной части Самарской Луки, между современными селами Валы и Жигули. Средневековое название города неизвестно, однако местное население место, где он находился, называет Муромским городком. Это название и вошло с 20-х годов в археологическую литературу. Впервые город был описан участниками академически экспедиций XVIII века И.И.Лепехиным и П.С.Палласом. В 1928-29 г раскопки городка производились экспедицией общества археологии, этнографии и естествознания под руководством В.В.Гольмстен, а в 1971-79 гг. экспедицией Куйбышевского университета под руководством Г.И.Матвеевой. Раскопки позволили получить богатый материал по истории и культуре города. 

    Площадь города составляла около 150 га. Он делился  на внутренний и внешний. Обе части  города были защищены валами и рвами, в качестве оборонительных сооружений использовались также овраги, углубленные  расширенные. Город окружали села и слободы: в его окрестностях выявлен более десятка болгарских селищ. 

Информация о работе Природный рекрацционный потенциал и рекреационное зонирование территории Самарской области