Следующая проблема:  в районе нет большого спортивного зала для проведения круглогодичных занятий населения в спортивных занятиях и клубах.

     Назрела острая необходимость в строительстве в районе физкультурно-оздоровительного комплекса. Проектно-сметная документация на этот объект находится в стадии завершения. Сметная стоимость строительства -     28 млн. рублей.

     И последняя проблема: это создание Степного экологического парка на территории нашего района.

     Озеро Маныч - уникальный уголок природы, сохранивший свою первозданность. Редчайшие по красоте места, отличаются разнообразием ландшафтов, богатством растительного и животного мира. Это одно из самых крупных мест длительных остановок  мигрирующих птиц. Здесь обитает  28 исчезающих видов птиц, занесённых в красную книгу Российской Федерации. Лиманы Маныча имеют большие запасы целебной грязи.

     Для успешного решения  задач реабилитации степных ландшафтов, развития степного пастбищного животноводства, сохранения биоразнообразия степей, развития экотуризма разработана концепция создания развлекательно-познавательного Экологического степного парка «Маныч-Гудило», организованного по типу     историко-культурных региональных парков США и Канады.

     Создание  такого парка внесёт значительный вклад в социально-экономическое развитие района, поскольку может способствовать увеличению доходной части бюджета, созданию новых рабочих мест, притоку инвестиций, оздоровлению населения и рациональному использованию культурно-исторического комплекса.

3.2. Система мероприятий по природоохранной и экологической защите производства в УПБ.

     Одной из важнейших задач решаемых УПБ  является пропаганда проблем экологии в мире и в частности в «нашем доме - УПБ». Охрана окружающей среды, экологическая норма сбережения природных богатств для потомков - это самая актуальная проблема века. Но чтобы успешно охранять наши леса, водоемы, землю и воздух от истощения, надо знать природу, глубоко понимать ее законы и истинную ценность. Наиболее действенной формой для достижения этих целей считаем экологическое образование. Для этого проводится просветительская работа с членами УПБ через внеклассные мероприятия по темам: «Экологическое воспитание», «Наш дом - Земля», « Экология и мы». Ежегодно в УПБ проводится конкурс детского рисунка «Сохраним природу - сохраним жизнь». Проведены Дни защиты от экологической опасности и экологические акции: - «Чистый воздух», «Защитим первоцвет», «Раны земли». Члены УПБ приняли участие в озеленении села, школьного двора . Систематически проводятся рейды по очистке территории лесополос от бытового мусора. УПБ производит экологически чистую продукцию на полях и учебно-опытном участке. Экологически чистой является и продукция, выращиваемая на полях УПБ. ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ УПБ расположено в северо-западной части Апанасенковского района, в зоне зернопаровой системе земледелия. Почва представляет собой поверхностный плодородный слой, обладающий свойством давать урожай и являющейся объектом обработки землевладельцев. На полях УПБ почвы каштановые, солонцеватые. Содержание гумуса в ней невысокое – 1-9%. По материалам оценки земли банитированный балл пашни УПБ равен 31. Почва – источник питания растений. В состав растений входит свыше 50 химических элементов, из которых главную роль в образовании органических веществ, принадлежит кислороду, водороду, железу, магнию, а так же микроэлементам: бору, марганцу, меди. Если не считать кислород, то все названные элементы растения берут корнями из почвы. Почва на полях УПБ содержит перечисленные элементы в достаточном количестве. Исключение составляют три химических элемента: азот, фосфор, калий. В почвах полей наблюдается низкое содержание азота, оптимальное содержание подвижного фосфора и высокое – обменного калия. Но фосфор и калий зачастую содержатся в почве в недоступной форме для корней растений. Возникает необходимость вносить в почву все три химических элемента. Сейчас в связи с экономическими трудностями внесение минеральных удобрений сведено к минимуму. Решить проблему могло бы внесение органических удобрений, которые не только дают растениям нужные питательные вещества, но и обладают способностью накапливать в почве гумус, то есть высокомолекулярные органические соединения гуминовых кислот, фульвокислот, гуминов и гуматов. А так же перегной улучшает физико-химические свойства почвы, её структуру, водный и воздушный режимы, увеличивает количество полезных микроорганизмов. Наша УПБ кроме внесения удобрения применяет в течении ряда лет запахивание разбросанной по полю при уборке пшеницы, измельчённой соломы, что и решает такую важную проблему, как улучшение плодородия почвы. Огромное значение на изменение плодородия почвы на полях УПБ оказывает эрозия. По климатическим условиям территория УПБ относится к очень засушливому агроклиматическому району. Зима малоснежная, довольно холодная, хотя и не устойчивая. Лето жаркое и сухое, продолжительность безморозного периода составляет 180-190 дней, сумма положительных температур свыше +10 градусов по Цельсию. За вегетационный период (с апреля по сентябрь)насчитывается 50-65 дней с относительной влажностью воздуха 30 градусов и ниже На полях УПБ одновременно действуют следующие неблагоприятные явления: засуха, пыльные бури, низкие температуры воздуха зимой, вызывающие вымерзание злаков. Высота снежного покрова не превышает 10-12 см. средняя глубина промерзания почв 50-60 см. В течении зимнего периода около 40 оттепелей. Частичное таяние снега и последующее его замерзание создают неблагоприятные условия для пропуска талых вод. Сток талых вод приводит к эрозии почв, даже при уклоне менее 0,5 градуса В зоне расположения полей УПБ повышенная скорость ветра, особенно в зимне-весенний период. В связи с повышенной активностью ветров восточных и западных румбов, снег сдувается в понижение, что способствует вымерзанию пшеницы. Рассматривая климатические условия, видим, что в УПБ часто создаются крайне неблагоприятные условия для выращивания пшеницы. Непременным условием высоких урожаев сельскохозяйственных культур является защита почвы от эрозии. В УПБ разработана система агротехнических противоэрозийных мероприятий, способствующих более полному сохранению почвенного слоя, накоплению влаги, получения устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Агротехнические мероприятия включают в себя: -создание в УПБ полевого зернопарового севооборота; - внедрение современных технологий обработки земли, препятствующих эрозии почвы. Зернопаровой севооборот способствует выполнению всего комплекса мероприятий. Севооборот должен способствовать восстановлению структуры почвы, повышению её водопроницаемости. В нашем случае сама пшеница, выращиваемая на полях УПБ, является очень хорошей противоэрозийной культурой. Агротехника – система приёмов возделывания сельскохозяйственных культур. Агротехника включает правильный выбор предшественника, обработки почвы, внесения удобрений, посев, посадку, уход за растениями, борьбу с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений, уборку урожая. Почву обрабатывают для того, чтобы с/х растения получили наилучшие условия для роста и развития в течении всего периода вегетации. Обработка почвы создаёт в меру рыхлый пахотный слой, оптимальный водный, воздушный и тепловой режим почвы. При обработке почвы уничтожают сорняки, вредителей и возбудителей болезней растений, заделывают в почву растительные остатки. Различают основную, предпосевную и послепосевную обработку почвы. Наиболее глубокая обработка почвы под культуру называется основной. Система обработки почвы под озимые , которые размещаются по чистому пару включает паровую обработку и предпосевную. На чистом пару обработка начинается с осенней глубокой вспашки и продолжается весной и летом: вначале зябь боронуют, а затем 5 раз культивируют. Многократное прохождение машин и орудий приводят к уплотнению почвы и ухудшению её физических свойств. Поэтому в УПБ применяем такие приёмы обработки почвы, которые до минимума уменьшают распыление почвы, снижают энергетические затраты на обработку почвы и обеспечивают уничтожение сорной растительности. К таким приёмам относятся уменьшение числа и глубины обработки в зависимости от состояния поля. Вовремя проводимые культивации позволили снизить их количество до 4-5 при обработке пара. При культивации как наиболее рациональный используем челночный способ движения. Первую культивацию проводим поперёк направления основной вспашки, повторная поперёк первой. Использование при посеве СЗС- 2,1 даёт возможность за один проход выполнить культивацию, посев, уплотнение почвы после посева. Выравнивание почвы – обязательный приём, так как обеспечивает лучшее прогревание, ускорение прорастания сорняков и создаёт необходимые условия для проведения последующих операций. В УПБ этот приём основан на рационализаторском предложении работников УПБ. К агрегату крепится труба, которая выполняет функцию волокуши. Этот приём более эффективен, так как выравнивает почву при минимальном давлении на неё. При бороновании используется наиболее рациональный – поперечно-диагональный способ движения. Он позволяет уменьшить распыление почвы и лучше выравнивает поле. Чтобы снизить испарение влаги на полях УПБ используются игольчатые бороны БИГ-3. Лущение стерни , рыхление частичное оборачивание и перемещение почвы, подрезание всходов сорняков, мелкая заделка семян сорняков для получения всходов и их уничтожения последующей пахотой. Лущение проводим после уборки урожая – перед основной обработкой почвы лущильниками на глубину 10 -12 см. Лущение проводим с соблюдением всех агротехнических требований к качеству: соблюдение глубины рыхления, отсутствие огрехов, обработка поворотных полос. Поля нашей УПБ находятся в засушливой почвенно-климатической зоне и поэтому основные приёмы агротехники направлены на сохранение и накопление влаги в почве. Правильные агротехнические приёмы позволяют не только получать высокие урожаи с/х культур, но и улучшать качество с/х продукции.

3.2. Особо охраняемые природные территории

     Озеро Маныч-Гудило, находящееся под угрозой  исчезновения, станет особо охраняемой территорией

     Представители власти, ученые и общественники намерены сохранить уникальный водный объект и соблюсти при этом интересы фермеров и охотников, многие годы пользовавшихся природным богатством в хозяйственных  целях.

     Итоги работы по комплексному экологическому обследованию и землеустроительным работам для создания государственного природного заказника краевого значения "Маныч-Гудило" в Апанасенковском районе обсуждали в министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края.

     Еще одну особо охраняемую природную территорию (ООПТ) в крае создадут в районе двух муниципальных образований - в селах Киевка и Рагули. Ее площадь составит 8,6 тысячи гектаров.

     Еще четырнадцать лет назад часть  озера Маныч-Гудило, находящееся  на территории заповедников "Черные земли" в Калмыкии и "Ростовский" в Ростовской области, вошла в состав водно-болотных угодий международного уровня. Пора защитить уникальный водный объект и со стороны Ставрополья, говорили на совещании.

     - Во время проведения комплексного  обследования территорий будущего заказника выяснилось, что ведение сельского хозяйства на этом участке негативно сказывается на состоянии биосреды, - сообщила начальник отдела организации, охраны, и использования природных территорий минприроды СК Татьяна Амелина. - В самой, так сказать, уязвимой зоне, где в будущем запретят всякую деятельность, несанкционированно распахивают земли, а пастбища сильно перегружены. Образование биологического заказника с введением режима особой охраны восстановит естественные биоресурсы и экологическую устойчивость природных ландшафтов.

     Хозяйственники, присутствующие на совещании, согласились  с аргументами специалистов, признали, что если распоряжаться таким  образом природным богатством, надолго  его не хватит.

     В отличие от сельских тружеников у охотников нашлись доводы усомниться в целесообразности организации заказника. Общественников, например, удивил видовой список животных, на которых в скором времени нельзя будет охотиться.

     - Непонятно, с чем связан запрет  на добычу зайцев русаков, некоторых хищников? Что касается ондатры, то ее ловят без использования огнестрельного оружия. При этом фактор беспокойства для других объектов фауны минимален, - уверена председатель правления Ставропольской краевой общественной организации охотников и рыболовов Валентина Фрезе. - Многие виды куликов на сегодняшний день являются популярным объектом охоты. Теперь нас лишат этой возможности.

     Представители ученого сообщества поспешили опровергнуть, по их мнению, неверные суждения и разъяснили некоторые нововведения. По мнению доктора географических наук, кандидата биологических наук, профессора одного из ставропольских вузов Андрея Лиховида, ограничения, о которых говорила председатель общественной организации, действуют на столь узкой полосе прибрежной территории, что добыча зайца, например, нисколько не ущемит интересы охотников, поскольку ловят русака преимущественно в степи. Что касается куликов, то их виды настолько трудно определимы, что охотник может не различить их и убить птицу, занесенную в Красную книгу.

     На  территории будущего заказника, говорили на совещании, будут охранять более 32 процентов видов позвоночных  животных и 11 процентов редких исчезающих сосудистых растений от общего числа, содержащихся в Красной книге  Ставропольского края. Кроме того, по озеру Маныч-Гудило проходит крупнейшая миграционная трасса пернатых в Евразии, соединяющая Западную Сибирь и Казахстан с Черноморским бассейном, Ближним и Средним Востоком, Северной и Восточной Африкой. У водоема гнездятся редкие виды птиц, обитает 28 видов пернатых, занесенных в Красные книги РФ и Ставропольского края, из них один - в Красную книгу Европы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Цели и задачи, поставленные в ходе выполнения работы были достигнуты. Изучены ландшафты, животный и растительный мир, климат, рельеф, гидрография, почвы Апанасенковского района. В данной курсовой работе рассмотрен выбор объектов исследования, и их анализ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература

1. Атлас земель Ставропольского края. - Ставрополь, 2000.
2. Белозеров B.C., Магомедов К.А. Экономическая и социальная география Ставропольского края. - Ставрополь, 1996.
3. Белозеров B.C., Панин А.Н., Чихичин В.В., Приходько Р.А., Раужин И.Г. Атласная информационная система «Апанасенковский муниципальный район». - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007.
4. История городов и сел Ставрополья: краткие очерки. - Ставрополь, 2002.
5. Край наш - Ставрополье: Очерки истории. - Ставрополь, 1999.
6. Очерки истории Ставропольского края. Т.1. - Ставрополь: Кн. изд-во, 1986.
7. Савельева В.В. Рекреационные ресурсы Ставропольского края. - Ставрополь, 2004.
8. Твалчрелидзе А. Ставропольская губерния в статистическом, географическом, историческом и сельскохозяйственном отношениях I Репринтное издание. - Ставрополь, 1991.
9. Физическая география Ставропольского края I Н.И. Бутенко, В.В. Савельева, В.А. Шальнев. - Ставрополь, 2000.
10. Шальнев В.А., Савельева В.В., Годзевич Б.Л., Кондратьева А.А. Атлас земель Ставропольского края. - М., 2000.
11. Энциклопедический словарь Ставропольского края. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ 
 

Приложение 1. 

Животный  мир Апанасенковского района