Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 19:18, курсовая работа
Исследование проблем инвестирования экономики всегда находилось в центре внимания экономической науки. Это обусловлено тем, что инвестиции затрагивают самые глубинные основы хозяйственной деятельности, определяя процесс экономического роста в целом. В современных условиях они выступают важнейшим средством обеспечения условий сохранения сложившейся экономической стабильности, структурных сдвигов в народном хозяйстве, обеспечения технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности на микро- и макроуровнях
Введение 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ 6
1.1 Экономическая сущность и роль инвестиций в рыночной экономике 6
1.2 Содержание инвестиционной политики предприятия 13
1.3 Факторы, влияющие на инвестиционную деятельность предприятия…………………………………………………...................19
2 Анализ инвестиционной политики предприятия (на примере АО «Миттал стил темиртау») 24
2.1 Анализ и оценка инвестиционной деятельности АО «Миттал Стил Темиртау» 24
2.2 Анализ направлений использования и источников финансирования инвестиционных ресурсов 35
2.3 Оценка эффективности инвестиции в реструктуризацию предприятия 42
3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ управления инвестициями НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 50
3.1 Приоритетные направления совершенствования государственной инвестиционной политики 50
3.2 Меры по совершенствованию инвестиционной политики предприятия 60
заключение 65
Список использованной литературы 68
Источник: составлен автором на основе годовых отчетов АО «Миттал Стил Темиртау» за 2004, 2005 и 2006 года.
Из данных анализа
видно, что основные показатели улучшились
на предприятии после осуществлени
Таким образом за анализируемый период, с 2004 по 2006 года, преобладающая часть инвестиций «Миталл Стил Темиртау» направлялась на реконструкцию и техническое перевооружение предприятия, а в 2006 год на расширение производства. Реконструкция предприятия осуществляется на современной технической базе, вместе с тем, увеличение количества оборудования необходимо не только для расшивки узких мест, а увеличивает потенциальные возможности предприятия, повышая его качественные параметры и экономическую эффективность принятия управленческих решений на данном предприятий. Однако, в последующем реконструкция должна охватывать не только основные цеха, но и вспомогательные производства, развитие которых должно осуществляться в зависимости от мощностей ведущих цехов основного производства.
2.3 Оценка эффективности инвестиции в реструктуризацию предприятия
Средством решения проблем, стоящих перед предприятиями, и достижения инвестиционных целей реструктуризации предприятия являются альтернативные инвестиционные проекты. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на определенных критериях. Обычно альтернативные проекты поочередно сравниваются друг с другом и выбирается наилучший из них с точки зрения доходности, дешевизны и безопасности для инвесторов. Для этого используются различные формализованные и неформализованные методы. Принятие решения осложняется такими факторами, как ограниченность финансовых ресурсов, наличие инвестиционных рисков и другими. Особенно трудоемка оценка долгосрочных проектов, для которых вероятность достижения прогноза невелика.
Причины, обуславливающие необходимость инвестиций, могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на три вида: обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности. Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Так, если речь идет о замещении имеющихся производственных мощностей, решение может быть принято достаточно безболезненно, поскольку руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства. Задача осложняется, если речь идет об инвестициях, связанных с расширением основной деятельности, поскольку в этом случае необходимо учесть целый ряд новых факторов: возможность изменения положения фирмы на рынке товаров, доступность дополнительных объемов материальных, трудовых и финансовых ресурсов, возможность освоения новых рынков и др.
Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что таких критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования довольно много. Вместе с тем любое предприятие имеет ограниченные свободные финансовые ресурсы, доступные для инвестирования. Поэтому встает задача оптимизации инвестиционного портфеля.
Весьма существенен фактор риска. Инвестиционная деятельность всегда осуществляется в условиях неопределенности, степень которой может значительно варьировать. Так, в момент приобретения новых основных средств никогда нельзя точно предсказать экономический эффект этой операции. Поэтому нередко решения принимаются на интуитивной основе.
Принятие решений
На основании изучения
рынка продукции, которая производится
на предприятии, установлена возможность
увеличения платежеспособного спроса
на неё. В связи с этим АО «Миттал
Стил Темиртау» рассматривает
Метод текущей чистой стоимости основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.
Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет, годовые доходы в размере P1, P2, ..., Рn.
Очевидно, что если:
NPV > 0, то проект следует принять;
NPV < 0, то проект следует отвергнуть;
NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
При прогнозировании доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:
,
где i — прогнозируемый средний уровень инфляции.
Расчет с помощью приведенных формул вручную достаточно трудоемок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, разработаны специальные статистические таблицы, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т. п. в зависимости от временного интервала и значения коэффициента дисконтирования.
Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т. е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.
а) При ставке дисконта 12%.
б) При ставке дисконта 15%.
Определение внутренней ставки дохода. Под нормой рентабельности инвестиции (IRR) понимают значение коэффициента дисконтирования, при котором NPV проекта равен нулю:
IRR = r, при котором NPV = f(r) = 0.
Смысл расчета этого коэффициента при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом.
На практике любое предприятие финансирует свою деятельность, в том числе и инвестиционную, из различных источников. В качестве платы за пользование авансированными в деятельность предприятия финансовыми ресурсами оно уплачивает проценты, дивиденды, вознаграждения и т.п., т.е. несет некоторые обоснованные расходы на поддержание своего экономического потенциала. Показатель, характеризующий относительный уровень этих расходов, можно назвать "ценой" авансированного капитала (CC). Этот показатель отражает сложившийся на предприятии минимум возврата на вложенный в его деятельность капитал, его рентабельность и рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной.
Экономический смысл этого показателя заключается в следующем: предприятие может принимать любые решения инвестиционного характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя CC (или цены источника средств для данного проекта, если он имеет целевой источник). Именно с ним сравнивается показатель IRR, рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова.
Если: IRR > CC. то проект следует принять;
IRR < CC, то проект следует отвергнуть;
IRR = CC, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Практическое применение данного метода осложнено, если в распоряжении аналитика нет специализированного финансового калькулятора. В этом случае применяется метод последовательных итераций с использованием табулированных значений дисконтирующих множителей. Для этого с помощью таблиц выбираются два значения коэффициента дисконтирования r1<r2 таким образом, чтобы в интервале (r1,r2) функция NPV=f(r) меняла свое значение с "+" на "-" или с "-" на "+". Далее применяют формулу
,
где r1 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, при котором f(r1)>0 (f(r1)<0);
r2 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, при котором f(r2)<О (f(r2)>0).
Точность вычислений обратно пропорциональна длине интервала (r1,r2), а наилучшая аппроксимация с использованием табулированных значений достигается в случае, когда длина интервала минимальна (равна 1%), т.е. r1 и r2 - ближайшие друг к другу значения коэффициента дисконтирования, удовлетворяющие условиям (в случае изменения знака функции с "+" на "-"):
r1 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, минимизирующее положительное значение показателя NPV, т.е. f(r1)=minr{f(r)>0};
r2 — значение табулированного коэффициента дисконтирования, максимизирующее отрицательное значение показателя NPV, т.е. f(r2)=maxr{f(r)<0}.
Путем взаимной замены коэффициентов r1 и r2 аналогичные условия выписываются для ситуации, когда функция меняет знак с "-" на "+".
Таблица 10
Исходные данные для расчёта показателя IRR
Денежные потоки,$ |
PV12%,$ |
PV15%,$ |
PV16%,$ |
PV17%,$ | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
0 год |
-18530 |
-18530 |
-18530 |
-18530 |
-18530 |
1 год |
5406 |
4826,79 |
4700,87 |
4660,34 |
4620,51 |
2 год |
6006 |
4787,95 |
4550,00 |
4448,89 |
4383,94 |
3 год |
5706 |
4061,21 |
3753,95 |
3657,69 |
3566,25 |
4 год |
5506 |
3507,01 |
3146,29 |
3041,99 |
2944,39 |
5 год |
5406 |
3071,59 |
2689,55 |
2574,28 |
2469,86 |
Прибыль |
926,5 |
526,42 |
460,94 |
441,19 |
423,06 |
NPV |
1198,13 |
771,60 |
294,38 |
-121,99 |
Источник: составлен автором на основе данных АО «Миттал Стил Темиртау» на 30.12.2004
Исходя из расчетов, приведённых в табл. 10, можно сделать вывод: что функция NPV=f(r) меняет свой знак на интервале (15%,16%).
Информация о работе Пути совершенствования управления инвестициями на современном этапе