Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 08:56, курсовая работа
В современных условиях структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия - его платежеспособность и ликвидность, величину дохода, рентабельность деятельности. Оценка структуры источников средств предприятия проводится как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской информации. Внешние пользователи (банки, инвесторы, кредиторы) оценивают изменение доли собственных средств предприятия в общей сумме источников средств с точки зрения финансового риска при заключении сделок. Риск нарастает с уменьшением доли собственного капитала. Внутренний анализ структуры капитала связан с оценкой альтернативных вариантов финансирования деятельности предприятия. При этом основными критериями выбора являются условия привлечения заемных средств, их "цена", степень риска, возможные направления использования.
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Особенности структуры капитала российских предприятий……….………..5
2 Анализ политики управления пассивами и активами
2.1 Общий анализ пассивов…………………………………………………...38
2.2 Оценка обеспеченности долгосрочными источниками…........................39
2.3 Анализ финансовой зависимости…...........................................................41
2.4 Дивидендная политика…………………………………………………….44
2.5 Политика обеспечения собственными средствами…...............................44
2.6 Политика привлечения заемных средств………………………………...46
2.7 Анализ эффективности использования капитала………………………..49
2.8 Общий анализ активов….............................................................................50
2.9 Политика управления материальными активами………………………..52
2.10 Политика управления коммерческим кредитом….................................54
2.11 Политика управления денежными активами и денежными потоками .56
2.12 Политика поддержания ликвидности и платежеспособности…………60
2.13 Анализ эффективности использования активов………………………..66
Заключение…………………………………………………………………….…68
Список использованной литературы.…………………………………………..69
В 2007 году в сравнении с 2006 годом произошло увеличение активов с 3783595 руб. до 4726343 руб.. Вырос собственный капитал с 1509993 руб. до 4424181 руб., увеличилась операционная прибыль с 487284 руб. до 1088791 руб. Как следствие экономическая рентабельность увеличилась с 12,88% до 23,04 %. Снизилась финансовая устойчивость организации: финансовый леверидж уменьшился 3,038 % в 2006 году до -0,514% в 2007году. Финансовый риск организации возрос.
Кредитоспособность организации - это способность своевременно и в полном объеме выполнять свои обязательства по приобретенным ранее долговым обязательствам, которые включают в себя выплату процентов и возврат основного долга; привлекать новые долгосрочные кредиты и займы.
Общую оценку платежеспособности организации демонстрирует коэффициент покрытия процентов и коэффициент обслуживания долга. Расчеты данных коэффициентов по организации приведены в таблице 5.
При
этом от уровня кредитоспособности заемщика
зависит степень риска
На
практике значение коэффициента не вызывает
серьезного беспокойства до тех пор,
пока указанная прибыль превышает
величину процентов не менее чем
в 2 - 3 раза.
Таблица 5 – Расчет коэффициентов покрытия
Показатель | EBIT | In | Кпп
(выше 3) |
D* | Код
(выше 1) |
Формула | Ф.2 | См.табл.3 | EBIT : In | Приме-чание | EBIT |
[ In + (D : (1-t)) ] | |||||
Ед.изм. | Тыс.руб. | Тыс.руб. | Руб./руб. | Тыс.руб. | Руб./руб. |
2006 | 487284 | 66729 | 7,3 | 965555 | 0,364 |
2007 | 1088791 | 79599 | 13,68 | 2763015 | 0,293 |
Из приведенной таблицы видно, что коэффициент покрытия процентов гораздо выше нормального значенияи (нормой считается коэффициент от 3 до 4), коэффициент обслуживания долга значительно ниже нормальных (нормой ситается выше 1).
Определяется потребность во внешнем финансировании компании на прогнозный период. Для этого за плановый темп роста выручки возьмем его среднее фактическое значение.
Для расчета потребности во внешнем финансировании используем следующих исходных данных:
Таблица 6 – Пример определения необходимого объема внешнего финансирования
Статья | Отчетный период | Плановый период |
Актив | ||
Внеоборотные активы | 1400218 | 1400218 |
Оборотные активы | 4035490 | 5016114 |
БАЛАНС | 5435708 | 6416332 |
Пассив | ||
Текущие обязательства | 990340 | 1230992,6 |
Долгосрочные обязательства | 21187 | 21187 |
Собственный капитал за вычетом нераспределенной прибыли | 2782430 | 2782430 |
Нераспределенная прибыль | 1641751 | 2566661,4 |
БАЛАНС | 5435708 | 6601271 |
Потребность во внешнем финансировании | -184939 |
Выявлен
избыток источников финансирования в
сумме 184939 тыс. руб., который должен быть
добавлен к денежным средствам
2.4
Дивидендная политика
В
рассматриваемом периоде
2.5
Политика обеспечения
собственными средствами
Для успешной деятельности организации необходим собственный капитал.
Проводится
горизонтальный и вертикальный анализ
собственного капитала, данные анализа
сведем в таблицу 7.
Таблица 7 – Анализ собственного капитала
Показатель |
Сумма, тьс.руб. | Изменение суммы | Удельный вес, в процентах | Изменение удельного веса | ||||
на 31.12.2006 | на 31.12 2007 | абсо-лют-ное | отно-ситель-ное | на 31.12.
2006 |
на 31.12 2007 | абсолют-ное | отно-ситель-ное | |
Всего собственный капитал | 1509993 | 4424181 | 2914188 | 192,99 | 100 | 100 | - | - |
По видам | ||||||||
Уставный капитал | 179566 | 1119761 | 940195 | 523,59 | 11,89 | 25,31 | 13,42 | 112,87 |
Добавочный капитал | 461250 | 1635734 | 1174484 | 254,63 | 30,55 | 36,97 | 6,42 | 21,01 |
Резервный капитал | 26935 | 26935 | 0 | - | 1,78 | 0,61 | 1,17 | 65,73 |
По источникам привлечения | ||||||||
Внутренний | 1330427 | 3304420 | 1973993 | 148,37 | 88,11 | 74,69 | -13,42 | 15,23 |
Внешний | 179566 | 119761 | 940195 | 523,59 | 11,89 | 25,31 | 13,42 | 112,87 |
Нераспределенная прибыль | 842242 | 1641751 | 799509 | 94,93 | 55,78 | 37,11 | -18,67 | 33,47 |
Особенности формирования собственного капитала установлены действующим законодательством Российской Федерации.
При создании любой коммерческой организации формируется ее уставный капитал.
Уставный капитал организации - 1119761руб.
Резервный капитал – за анализируемый период не изменился по сравнению с 2007 годом и составил 26935 тыс. руб.
Добавочный капитал в отчетном периоде возрос на 254 %, что составило 1635734 тыс. руб.
В хозяйствующих субъектах
За
анализируемый период чистая прибыль
организации увеличилась с
2.6
Политика привлечения
заемных средств
Результаты
анализа заемного капитала сводится
в таблицу 8.
Таблица 8 –Анализ заемного капитала
Показатель |
Сумма, тьс.руб. | Изменение суммы | Удельный вес, в процентах | Изменение удельного веса | ||||
на 31.12.
2006 |
на 31.12 2007 | абсолют-ное | отно-ситель-ное | на 31.12.
2006 |
на 31.12 2007 | абсолют-ное | отно-ситель-ное | |
Всего заемный капитал | 1983383 | 187694 | -1795689 | -90,53 | 100 | 100 | - | - |
По видам | ||||||||
Банковские кредиты | 1983383 | 187694 | -1795689 | -90,53 | 100 | 100 | - | - |
По срокам привлечения | ||||||||
Краткосрочный | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Долгосрочный | 1983383 | 187694 | -1795689 | -90,53 | 100 | 100 | - | - |
Как видно из представленной таблицы сумма заемного капитала по состоянию на 31.12.2007 уменьшилась на 1795689 тыс. руб., или на 90,53%. Снижение заемных средств связано с увеличением средств собственного капитала - нераспределенной прибыли, появлением дополнительного источника оборотных средств.
В
рассматриваемом периоде
Кредитоспособность
характеризует сложившееся
Методика Сбербанка РФ основывается на пяти финансовых коэффициентах, наиболее полно характеризующих финансовое состояние предприятия и его кредитоспособность.
Включение в модель трех коэффициентов ликвидности не случайно и определяется их важностью при оценке текущей кредитоспособности. При инвестиционном кредитовании определение текущей кредитоспособности является отправной точкой и должно дополняться анализом бизнес-плана. Методика не исключает использования других методик оценки кредитоспособности, например, анализа денежных потоков заемщика, а позволяет использовать их более обоснованно.
Оценка результатов расчетов К1-К5 заключается в присвоении заемщику категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными эмпирическим путем достаточными. Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствие с их весами. В соответствие с полученной суммой баллов определяется рейтинг или класс заемщика.
Разбивка
показателей на категории в зависимости
от их фактических значений представлена
в таблице 9.
Таблица 9 - Определение категории кредитоспособности предприятия-заемщика
Коэффициенты | 1 категория | 2 категория | 3 категория |
К1 | 0,2 и выше | 0,15 – 0,2 | менее 0,15 |
К2 | 0,8 и выше | 0,5 – 0,8 | менее 0,5 |
К3 | 2,0 и выше | 1,0 – 2,0 | менее 0,1 |
К4 | 1,0 и выше | 0,7 – 1,0 | менее 0,7 |
К5 | 0,15 и выше | менее 0,15 | Нерентабельный |
Информация о работе Особенности структуры капитала российских предприятий