Организация финансового планирования на предприятии

 

     Из  таблицы 2.2. можно сделать следующие  выводы. Общий показатель ликвидности  равен на начало периода на 0,47, а  на конец – 0,51. Это характеризует  ликвидность баланса как недостаточную, так как этот показатель должна быть выше единицы.

     Анализ  абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности  предприятия; показывает, какая часть  краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости  погашена немедленно. Но в моем хозяйстве отсутствует наиболее ликвидные активы.

     Анализ текущей ликвидности показывает платежные возможности предприятия, оценивая при условии не только своевременных расчетов  с дебиторами и благоприятной реализацией готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.

     В моем хозяйстве величина этого показателя составляет на начало года 1,60 и на конец  периода- 1,64. Наметилась тенденция к  повышению уровня, это рассматривается  как благоприятная тенденция. Величина этого коэффициента соответствует  необходимому значению, это обеспечивает резервный запас для компенсации  убытков, которые может понести  хозяйство при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Маневренность функционирующего капитала показывает ту часть собственных средств в обороте, которая находится в форме денежных средств, то есть средств, имеющих абсолютную ликвидность. В моем хозяйстве этот показатель на конец года снижается на 0,14 чем на начало, это положительный факт, так как показывает увеличение запасов и уменьшение задолжности.

     Доля  оборотных средств в активах  должна быть больше 0,5. В моем хозяйстве  на начало года - 0,66; на конец - 0,62. Это показывает, что 62% баланса занимает оборотные активы.

     Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, в какой степени материальные запасы  имеют источником покрытие сокрытие собственные средства в обороте. В ООО «Сурнай» Балтасинского района РТ только 30% материальные запасы покрываются собственными средствами.  Также, исходя от величины этого коэффициента можно сказать, что хозяйство зависит от заемных источников при формировании текущих активов.

     Далее рассмотрим коэффициенты, которые характеризует  финансовую устойчивость хозяйства  ООО «Сурнай» Балтасинского района РТ.  
 
 

     Таблица 2.3.

     Значение  коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость (в долях единицы).

        Коэффициент капитализации показывает, сколько заемных средств организация  привлекла на 1 тыс. руб. вложенных  в активы собственных средств.  Как показывает таблица 4.3. коэффициент  капитализации ООО «Сурнай» Балтасинского  района РТ свидетельствует о  финансовой устойчивости, так как  для этого необходимо, чтобы этот  коэффициент был не выше 1,5.

     Коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования (U2) показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Этот показатель свидетельствует, что ООО “Сурнай” зависит от заемных источников и эта зависимость за анализируемый период возросла.

     Коэффициент финансовой независимости (U3) показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. В ООО «Сурнай» значение коэффициента выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, то есть собственникам принадлежит 58% в стоимости имущества хозяйства на конец года.

     Коэффициент финансирования (U4) показывает, сколько собственных средств приходится на каждый рубль заемных средств, вложенных в активы предприятия. Коэффициенты финансирования в моем хозяйстве свидетельствует об уменьшение зависимости хозяйства от внешних инвесторов и кредиторов, но только на маленькую долю.

     Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что в хозяйстве ООО «Сурнай» Балтасинского района РТ 62% активов  финансируется за счет устойчивых активов.

     Обобщающим  показателем финансовой независимости  является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разности между величиной источников средств и величиной запасов и затрат.

     Общая величина запасов и затрат равна  сумме строк 210 и 220 актива баланса:      ЗЗ = 32288 тыс. руб.

     Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько  показателей, которые отражают различные  виды источников.

1. Наличие собственных оборонных средств:

     СОС = Капитал и резервы - Внеоборотные активы = 30645 – 19799 = 10846 тыс. руб.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, или функционирующий капитал.

     КФ = ( Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы) – Внеоборотные активы = (30645 + 1935) – 19799 = 12781 тыс.руб.

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат.

     ВИ = (собственные и долгосрочные заемные  источники + краткосрочные кредиты  и займы) – внеоборотные активы = (30645 + 1935 + 2400) – 19799=15181 тыс.руб.

          Трем показателям наличия источников  формирования запасов и затрат  соответствует три показателя  обеспеченности запасов и затрат  источниками формирования.

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

     ФС = СОС – ЗЗ = 10846 – 32288 = -21442.

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

     ФТ = КФ – ЗЗ = 12781 – 32288 = - 19507.

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:

       Ф  = ВИ – ЗЗ = 15181 - 32288 = -17107.

             С помощью этих показателей  мы можем определить тип финансовой ситуации. Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:

1. Абсолютная независимость финансового состояния. Это  тип встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим требованиям:  ФС>0; ФТ>0; Ф >0.
2. Нормальная независимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: ФС<0; ФТ>0; Ф >0.
3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия в результате пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: ФС<0; ФТ<0; Ф >0.
4. Кризисное финансовое состояние, при котором хозяйство полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долю – краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности: ФС<0; ФТ<0; Ф <0.

     Исходя  из вышесказанного, финансовая ситуация в ООО “Сурнай” Балтасинского района  опредиляется как кризисное, так  как все показатели обеспечанности запасов и затрат источников формирования отрицательные. 
 

     2.2. Характеристика экономической  эффективности производства  продукции растениеводства,как  основная специализированная  отросль.

     Растениеводство является одной из основных отраслей сельскохозяйственного производства и включает в себя следующие подотросли: зернопроизводство, овощеводство, кормопроизводство. От эффективности этой отросли зависит эффективность производства в животноводстве, так как растениеводство является базой для его развития. Также растениеводству принадлежит ведущая роль в обеспечении населения продуктами питания.

     Таблица 2.2.1

     Значение  растениеводства в сельскохозяйственном производстве хозяйства ООО “Сурнай” Балтасинского района РТ.

           Анализ таблицы 2.4. дает нам следующие выводы.

     В базисном году роль растениеводства  не велика. Все затраты составляют около - 50%, затраты труда - 57,2%, затраты  на оплату труда - 43,6%, материальные затраты - 52,5%, амортизация – 45,5%, производственные затраты - 54,4%, но при этом доля прибыли и денежной выручки не большая: 1,2% и 22,4% соответственно.Это означает,что растениеводства не дает прибыль. А в отчетном году роль растениеводства увеличилась по сравнению с базисным. Все затраты кроме производственных и материальных затрат увеличилась, но эти применения не очень значимые. Но при этом прибыль и денежная выручка значительно выросли на 30,4% и 4,5 соответственно и составили 31,6% и 26,9%. Это означает,что растениеводство начало приносить прибыль, хотя этого мало. Из всех вышеуказанных можно сделать вывод,что на растениеводство уходит почти половина затрат хозяйства,но при этом прибыль растениеводства составляет только 1/3 всей прибыли хозяйства.

     Для определения достигнутого уровня экономической  эффективности растениеводства  необходимо расчитать показатели, характеризующие  использование земли, производственных фондов,труда в растениеводстве.

           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 2.2.2

     Показатели  экономической эффективности растениеводства  в ООО “Сурнай”  Балтасинского района РТ.