Дискримінантны моделі і методи

Додаток 5

Загальний вид галузевих  моделей

№ пор

Тип моделі

Загальний вигляд моделі

Критичне значення

1

Торгівля

2= 3,78- 3,43К,, +0,11К43

2,1

2

Машинобудування

Z - 0,36 - 0,44К,, +0,02К63

5,4

3

Вугільна промисловість

Z = 4,22 - 3,964Кл +0,02Кф

ІD

Додаток 6

Переваги та недоліки зарубіжних моделей визначення ймовірності  банкрутства

Переваги

Недоліки

–  моделі включають  велику кількість показників, що забезпечує низьку трудомісткість їх використання при достатньо високій точності результатів;

–  моделі використовувались  та визначались на основі західно-європейських підприємств, а будь-яка країна має  свою специфіку;

–  моделі передбачають інтегральну оцінку і дають можливість порівняння стану різних об’єктів; 

–  моделі не адаптовані до нашої вітчизняної економіки,  а також не враховують значної  більшості показників  (розвитку галузі,  стану постачальників та конкурентів, доходів та витрат споживачів);

– інформація для розрахунку всіх показників доступна і міститься  в основних формах звітності;

– в розрахункових  коефіцієнтах немає найважливіших  показників підприємства;

–  існує можливість не тільки прогнозування банкрутства, але і оцінка зони ризику, в якій знаходиться підприємство;

– моделі враховують тільки балансові показники та показники  звіту про фінансові результати;

–  моделі мають,  високу ймовірність оцінювання і досить дієві на практиці;

–  моделі наводятьсяз  різними за вагомістю показниками,  що обумовлено розходженнями в обліку окремих показників,  впливом інфляції на їх формування,  невідповідністю балансової та ринкової вартості окремих активів та інших об’єктивних причин;

–  деякі дискримінантні моделі можна використовувати для підтвердження результатів як окремо, так і в сукупності;

–  деякі з методичних підходів суперечать один одному,  так  як при одночасному їх застосуванні аналітик може отримати протилежні висновки;

– найбільше адаптовані до української практики моделі Таффлера, Спрингейта.

– неможливо точно  визначити ймовірність банкрутства  та й показники для оцінки вибрані  невдало,  так як підприємства з  найгіршими показниками покриття та автономії все одно можуть вдало  працювати і отримувати прибуток;

– моделі не враховують специфіки діяльності підприємства залежно від галузі;

–  існують розбіжності  у врахуванні вагомості окремих  показників у моделях;

– відсутність статистики українських підприємств-банкрутів, яка могла б підтвердити чи спростувати надійність моделі