Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 10:51, курсовая работа
В условиях многогранности и сложности экономических отношений между хозяйствующими субъектами существенно возрастает приоритетность и роль анализа финансовой отчетности, которая является основным источником информации о деятельности коммерческой структуры любой организационно-правовой формы, функционирующей в самых разнообразных сферах экономики.
Вполне очевидно, что в условиях рыночной экономики целью любого производства является получение максимально возможной прибыли. В этих условиях могут осуществлять свою производственно-финансовую деятельность только те предприятия, которые получают от нее наивысший экономический результат.
Поэтому в настоящее время значительно возрастает роль анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, основная цель которого - выявление и устранение недостатков в деятельности предприятий, поиск и вовлечение в производство неиспользуемых резервов.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «УЛЬЯНОВСКХЛЕБПРОМ» И ЕГО ИСТОЧНИКОВ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА
1.1. Краткая характеристика общей направленности финансовой деятельности ОАО «Ульяновск-хлебпром»…………………………………………………………………………………………………..5
1.2. Анализ динамики и оценка структуры имущества ОАО «Ульяновскхлебпром »……………...8
1.3. Анализ состояния и эффективного использования основных средств ОАО «Ульяновск-
хлебпром»…………………………………………………………………………………………..……..13
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОАО «УЛЬЯНОВСКХЛЕБПРОМ»
2.1. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности ОАО «Ульяновсклебпром»……………..18
2.2. Анализ деловой активности ОАО «Ульяновскхлебпром»………………………………..…….29
2.3. Анализ платежеспособности и оценка вероятности банкротства ОАО «Ульяновск-
хлебпром»…………………………………………………………………………………………..…...37
2.4. Анализ кредитоспособности и сравнительный анализ приобретения оборудования за счет кредитных средств и лизинга ОАО «Ульяновскхлебпром»……………………………………………..…..47
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «УЛЬЯНОВСКХЛЕБПРОМ» ПО ДАННЫМ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
3.1. Анализ структуры доходов и расходов ОАО «Ульяновскхлебпром»……………………….….64
3.2. Определение коэффициентов рентабельности ОАО «Ульяновскхлебпром»……………….….65
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ И ДВИЖЕНИЯ КАПИТАЛА ОАО «УЛЬЯНОВСКХЛЕБПРОМ» ПО ДАННЫМ ОТЧЕТОВ
4.1. Анализ движения денежных потоков прямым методом…………………………………….…..68
4.2. Анализ движения денежных потоков косвенным методом………………………………….….73
4.3. Анализ структуры капитала ОАО «Ульяновскхлебпром»………………………………….…...79
4.4. Расчет эффекта финансового рычага………………………………………………………..…….84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………………….87
НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ………………………………………………………………………….91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………………………………92
4.2. Анализ движения денежных потоков косвенным методом
При использовании косвенного метода чистая прибыль или убыток фирмы корректируются с учетом результатов операций неденежного характера, а также изменений, произошедших в операционном оборотном капитале. Таким образом, данный метод:
Алгоритм формирования денежного потока от операционной деятельности косвенным методом включает реализацию следующих этапов.
Общая схема построения отчета о денежных потоках косвенным методом приведена в Таблице 3045.
Как следует из Таблицы 30, косвенный метод показывает: куда инвестированы, так называемые, «живые» деньги организации.
Используя данные таблицы можно сделать вывод о притоках и оттоках денежных средств, оценить возможность их возникновения в следующем году, кроме того, данные косвенного метода позволяют определить способность организации поддерживать денежный поток на приемлемом уровне.
Состояние денежных потоков по всем видам деятельности можно рассматривать в ретроспективе, используя данные баланса за весь отчетный анализируемый период.
Используя данные Ф № 1 по ст. 620 «Кредиторская задолженность» видим, что произошел отток денежных средств, причем в 2008 году движение денежных средств по данной статье уменьшилось на 3,4%, а чистая прибыль организации увеличила свои показатели на 2008 год и ее темп прироста составил 69,8%. В 2009 году произошло увеличение чистой прибыли на 156,7%, в то время, как и прирост величины кредиторской задолженности составил 53,3%. К основным притокам денежных средств по текущей деятельности также относятся амортизационные отчисления, причем на протяжении 2008 года данная статья увеличилась на 12,14%, а в 2009 – менее 1%.
Высокую долю в статьях расхода (оттока) денежных средств по инвестиционной деятельности составляли статьи по приобретение объектов основных средств и нематериальных активов, темпы прироста которых снизились к концу анализируемого периода на 70%. В нашем случае, произошло уменьшение I раздела баланса (или внеоборотных активов) предприятия на 32,9 % за 2009 год или на 38,4 % за весь анализируемый период с 2007 по 2009 год. В данной ситуации нельзя говорить о реальном расширении производственной деятельности в будущем ОАО «Ульяновскхлебпром». На 107% повысились в том же 2009 году займы, предоставленные другим организациям, и это является также одной из ведущих направлений расходования денежных средств по инвестиционной деятельности.
Движение денежных потоков по финансовой деятельности при использовании косвенного метода представлены также как и в прямом – привлеченными кредитами и займами, предоставленные другим организациям, причем в 2007 – 2008 годах их прирост составил 88,2% , а в 2009 году не наблюдалось какое-либо движение, связанное с оттоком и притоком денежных средств по финансовой деятельности исследуемой организации ОАО «Ульяновскхлебпром».
Необходимо отметить, что значения по чистому денежному потоку в прямом и косвенном методе не совпадают. Причиной данного расхождения явилось то, что при составлении и анализе денежного потока с использованием косвенного метода не использовались данные регистров бухгалтерского учета, такие как главная книга, оборотно-сальдовая ведомость по счетам. В связи с этим расхождения составили:
95904 тыс.руб. – 2007 г.
118968 тыс.руб. – 2008 г.
162973 тыс.руб. – 2009 г.
41150 тыс.руб. – 2007 г.
10823 тыс. руб. – 2008 г.
16584 тыс. руб. – 2009 г.
65207 тыс. руб. – 2007 г.
126550 тыс. руб. – 2008 г.
80120 тыс. руб. – 2009 г.
Одним из важных этапов
Таблица 31 - Значения показателей для оценки денежных потоков
Наименование коэффициента | Формула расчета | Значения | ||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
Коэффициент достаточности чистого денежного потока | 0,73 | 0,64 | 1,2 | |
Коэффициент
эффективности чистого |
0,73 | 0,64 | 1,2 | |
Потребность в оборотных активах | 22,2 | 24,6 | 23,8 | |
Потребность во внеоборотных активах | 34,6 | 26,2 | 19,3 | |
Прирост выручки от реализации | 6,08 | 26,9 | 5,9 | |
Доля заемных средств в капитале | 0.44/0.43 | 0.43/0.45 | 0.45/0.47 |
Из Таблицы 31 наглядно видно, что на общий денежный поток организации влияет динамика выручки от продажи: в нашем случае, максимальный прирост выручки составил на начало 2009 года в 26,2% или 913066 тыс.руб. на протяжении 2009 года она также повышалась и ее прирост составил 5,9%. Потребность во необоротных активах к конце анализируемого периода достигла 19,3 %, по сравнению с 34,6% в начале 2007 года, таким образом, организация старается обновлять основные фонды посредством реального инвестирования. Также организация испытывает недостаток и в оборотных активах, что подтверждают расчетные данные.
Таким образом, использовав прямом и косвенный методы движения денежных потоков, можно наглядно сделать общий вывод о процессе управления денежными потоками на предприятии: установить, где у организации формируется денежная наличность и где она расходуется. В результате аналитической работы и использования данных различных форм отчетности можно сделать предварительные выводы о причинах дефицита денежных средств на предприятии на основании резкого изменения и увеличения статей оттока (расхода) денежных средств по отношению у удельному весу общего денежного потока (ОДП).
Итак, рациональное управление денежными потоками приводит к:
При анализе денежных потоков важное значение имеет расчет модели Боумоля и Миллера – Орра, как основного элемента управления дефицитом и избытком денежных средств. Данная модель управления денежными средствами требует оценки:
Расходы по конвертации рассчитывают по формуле:
где процентная ставка за плановый период;
сумма одной сделки по конвертации ценных бумаг в денежные средства, при этом:
где прогнозная потребность в денежных средствах в течение планового периода;
постоянные расходы на конвертацию;
верхний предел остатков денежных средств. Достигнув , остаток денежных средств уменьшается до нижнего контрольного предела . При достижении этого уровня фирма продает ценные бумаги на требуемую сумму и возвращается к точке возврата.
определяется по минимуму остатка денежных средств на расчетном счете.
Верхний предел рассчитывается по формуле:
где дисперсия ежедневных остатков денежных средств;
ежедневный доход по ценным бумагам, %.
В
основе модели Боумоля и Миллера-Орра
лежит стохастический процесс Бернулли,
в котором поступление и
В связи с тем, что данных для расчетов мы не имеем, практическая интерпретация модели проводиться не будет.
4.3.
Анализ структуры
капитала ОАО «
В современной российской
В состав собственного капитала входит уставный, резервный и добавочный капитал, нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) и целевое финансирование.
Управление
формированием собственных
1.
Анализ формирования
2.
Определение общей потребности
в собственных финансовых
Информация о работе Анализ финансовой отчетности ОАО "Ульяновскхлебпром"