Макроекономічна нестабільність. Особливості кризи в Україні

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

 

 

Кафедра економічної  теорії та

                                                          підприємництва

 

 

 

КУРСОВА РОБОТА

З дисципліни «Макроекономіка»

на тему:

«Макроекономічна нестабільність. Особливості кризи в Україні»

 

 

 

 

Виконала:

студентка: 2 курсу,

групи ФЕУ-110                                                                             Песеукова А.В.

 

Перевірила:                                                                                   Чумак О.В.

                  

 

 

                                                                                Результати перевірки:

                                                    Курсова робота

                                     Захист

                                            Оцінка

 

 

 

 2011

 

ЗМІСТ

 

Завдання на курсову  роботу…………………………………………………………3

Реферат………………………………………………………………………………..4

Вступ……………………………………………………………………...…………...5

Розділ 1. Макроекономічна нестабільність та її економічні основи……………...6

1.1. Причини виникнення  та види циклічних коливань в економіці.…..6

1.2. Основні фази ділового циклу та їх ознаки……...…...……….……..15

1.3. Особливості сучасних  економічних циклів………………….…..…18

Розділ 2. Особливості кризи в Україні………… …………………………………21

2.1. Причини та основні фактори виникнення економічної кризи в Україні у перші роки незалежності……...………………………………21

2.2. Особливості світової економічної та фінансової кризи 2008-2009рр та її вплив на економіку України……………………..………………….41

2.3. Сучасний стан економіки України………………………………….45

Розділ 3. Світовий досвід боротьби з макроекономічною нестабільністю.……..55

3.1. Основні методи  антициклічного регулювання в  Україні....….……55

3.2. Шляхи послаблення  наслідків світової економічної та фінансової кризи 2008-2009рр в Україні…………………………...………………...59

Висновки……………………………………………………………………..………65

Перелік використаних літературних джерел…………………………..………….69

 

 

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра економічної  теорії та підприємництва

 

 

 

 

ЗАВДАННЯ

на курсову роботу з дисципліни

«Макроекономіка»

 

 

 

 

Студентки   2 курсу, групи  ФЕУ-110

                                       Песеукової Аліни Володимирівни_______________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

1. Тема курсової роботи  «Макроекономічна нестабільність. Особливості кризи в Україні»

 

2. Термін подання студентом  завершеної роботи __________________

 

3. Зміст курсової роботи, перелік питань, які належить розробити

Зміст курсової роботи полягає у сутності макроекономічної нестабільності, виявленні причин та факторів економічної кризи в Украïні. Практична значущість роботи полягає у визначенні особливостей кризи та її наслідків в Україні та сформування факторів стабілізації.

 

4. Дата видачі завдання  «___» _____________ 20__ р.

 

 

Керівник курсової роботи    _____________              Чумак О. В._____

                                                       (підпис)             (прізвище, ініціали)

 

 

Завдання прийняв до

виконання                              _____________              Песеукова А.В.__

                                                       (підпис)             (прізвище, ініціали)

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

Курсова робота «Макроекономічна нестабільність. Особливості кризи в Україні»: с. 70, рис. 2, 21 джерело.

Об’єкт дослідження – макроекономічна нестабільність та криза в Україні у період 2008-2009 рр.

Предмет дослідження – наслідки впливу макроекономічної нестабільності та кризи в Україні.

Мета роботи – аналіз причин та факторів економічної кризи та макроекономічної нестабільності в Україні.

Методи дослідження – аналіз, особливості, наслідки та фактори стабілізації, узагальнення.

Завдання дослідження – виявити причини та фактори економічної кризи в Україні, визначити особливості кризи, її наслідки та сформувати фактори стабілізації

Результати та їх новизна. У ході дослідження було проведено  аналіз світової економічної та фінансової кризи та макроекономічних процесів в Україні у період 2008-2009 рр., в результаті якого визначено темпи зростання кризи, встановлено причини та наслідки циклічних коливаннь. Проведено аналіз співвідношення депозитів та кредитів у банківській сфері України за вказаний період, у тому числі за допомогою комплексних (узагальнених) показників та встановлено ступінь впливу кризи в Україні.

Значимість роботи та висновки. Запропонований антициклічний та антикризисний комплекс заходів дозволить не тільки пом’якшити вплив економічних коливань на рівень життя населення, а й сприятиме стабілізації основних соціально-економічних показників розвитку України.

Ключові слова: ЕКОНОМІЧНИЙ ЦИКЛ, ЦИКЛІЧНІСТЬ, КРИЗА, ДЕПРЕСІЯ, ПІДНЕСЕННЯ (ЗРОСТАННЯ), ФІНАНСОВА СИСТЕМА, АНТИКРИЗОВА ПОЛІТИКА.

 

ВСТУП

 

Як відомо, сучасне  суспільство прагне до постійного поліпшення рівня й умов життя, які може забезпечити тільки стійкий економічний ріст. Однак спостереження показують, що довгостроковий економічний ріст не є рівномірним, а постійно переривається періодами економічної нестабільності. Підйоми і спади рівнів економічної активності, що ідуть один за одним прийнято називати діловим чи економічним циклом.

Економічні перетворення в Україні повинні бути націленими на вирішення найважливішого завдання – це радикальні зміни в системі управління економікою як на макрорівні, так і на мікрорівні (рівні підприємств і об'єднань). Зміни на мікрорівні полягають в перебудові організаційної структури управління діяльність підприємств, створенні промислово-фінансових груп, холдингових компаній. Необхідність створення і розвитку нових в Україні форм підприємництва об'єктивно обумовлена потребою підприємств у більш гнучких структурних формах, здатних адаптуватися до швидких змін зовнішнього середовища.

Кризові явища в галузях  економіки України спричинені недостатнім  і несвоєчасним урахуванням змінних умов виробництва, можливостями інтенсифікації, змінами у методах господарювання та іншими причинами. Темпи виробництва почали різко сповільнюватися. А намагання стримати спад виробництва екстенсивними методами не призвело до відповідних результатів, спричинило зменшення фондовіддачі.

Відносно високий рівень розвитку економіки України може забезпечити їй економічну незалежність, але за умови конверсії оборотного потенціалу й незалежної економічної  оцінки матеріально-сировинної бази.

Тема економічної кризи  на сьогодні є дуже актуальною, тому що не знаючи причин кризи в Україні, неможливо знайти шляхи до її подолання.

Метою моєї роботи є аналіз причин та факторів економічної кризи в Україні, її особливості, наслідки та фактори стабілізації.

 

РОЗДІЛ 1. МАКРОЕКОНОМІЧНА НЕСТАБІЛЬНІСТЬ ТА ЇЇ ЕКОНОМІЧНІ ОСНОВИ

 

1.1. Причини виникнення  та види циклічних коливань в економіці

 

Кожне суспільство прагне до економічного зростання. Технічний  прогрес, запровадження нових технологій, збільшення виробничих потужностей та підвищення життєвого рівня людей є стратегічними напрямами динамічного розвитку економіки кожної країни. Проте довгострокове економічне зростання не завжди є рівномірним. Воно переривається періодами економічної нестабільності, коливаннями у темпах економічного зростання, структурі й ефективності відтворення. Періоди швидкого зростання економіки перериваються спадом виробництва, низьким рівнем зайнятості (безробіттям) та зростанням цін (інфляцією).

Це явище було помічене давно вченими-економістами, особливо коли почастішали періодичні економічні кризи — торгові, фінансово-кредитні, а потім і промислові. Спочатку вони охопили окремі найрозвинутіші країни (насамперед Англію), а згодом набули характеру світових криз. Циклічний розвиток економіки став предметом дослідження багатьох учених-економістів.

Важливою особливістю ринкової економіки є її нестабільність. Чергування піднесень і спадів у економіці призводить до того, що її розвиток носить не прямолінійно зростаючий, а хвилеподібно зростаючий характер. У макроекономічній науці домінує думка, що хвилеподібні коливання в економіці відбуваються не хаотично, а в формі економічних циклів.

Економічний цикл — це послідовність піднесень і спадів економічної активності протягом кількох  років, тобто це рух суспільного виробництва від одного кризового явища до іншого, який постійно повторюється.  [1, с.153].

Кожний цикл являє  собою певну послідовність, яка  складається з альтернативних фаз, які повторюються одна за одною. Це означає, що кожна з його попередніх фаз повинна мати здатність до відтворення наступних. У підсумку економічний цикл набуває здатності до самовідтворення. Крім цього, кожному економічному циклу притаманна регулярність його проходження. Все це дає змогу відзначити принципову спільність структури економічних циклів у ринковій економіці, а також більш-менш чітко виражену послідовність фаз.

У процесі становлення  та розвитку ринкової економіки багато уваги було приділено дослідженню  причин і наслідків циклічних  коливань та кризових явищ. Виникли різні теорії економічних циклів, в яких досліджувався механізм їхньої дії та шляхи стабілізації економіки. Знання цих теорій пояснює причини виникнення циклічних коливань в економіці.

Спочатку теорії економічних  циклів розглядали кризи надвиробництва як незакономірні відхилення від нормального стану економіки, що суперечать її природі. Згодом (кінець XIX ст.) набула розвитку кредитно-грошова концепція циклу, відповідно до якої кризи — це наслідок порушення рівноваги грошового попиту й пропозиції (Р. Дж. Хоутрі, І. Фішер).

На початку XX ст. з'явилися  праці М. І. Туган-Барановського, А.Шпітхофа, Г. Касселя та ін., що заклали основи концепції наднагромадження капіталу. Предметом дослідження цих економістів став рух основного капіталу, динаміка нагромадження якого становить основу економічного циклу.

Взаємодію між виробництвом предметів споживання і нагромадженням залежно від життєвого циклу  основних фондів уперше проаналізував А.Афтальон. Він доводив, що навіть невеликі коливання споживчого попиту можуть призвести до значних коливань інвестицій. Більш загальну версію висунув Й. Шумпетер, пов'язуючи це явище з науково-технічним прогресом. Економічне зростання, на його думку, відбувається циклічно завдяки стрибкоподібному характеру оновлення основного капіталу. [1, с.180].

Велике значення для  розвитку теорій економічних циклів мали дослідження Дж. М. Кейнса та його послідовників Р. Харрода, Дж. Хікса, А.Хансена та ін., в яких цикл розглядається як підсумок взаємодії руху національного доходу, споживання і нагромадження основного капіталу.

Відповідно до кейнсіанської  теорії циклічний процес обумовлений  динамікою ефективного попиту, що визначається функціями споживання й інвестицій.

Протягом тривалого  часу рекомендації для антициклічного державного регулювання, засновані на кейнсіанських моделях, давали позитивні результати, тобто сприяли розширенню сукупного попиту в періоди кризових спадів виробництва і його обмеження у періоди піднесення. Для цього використовувалася бюджетна та кредитно-грошова політика. Проте, забезпечуючи відповідне згладжування кризових явищ, кейнсіанські моделі регулювання циклу водночас стимулювали інфляційні процеси. [2, с.230].

У 70—80-ті роки в умовах значної інфляції, коли економічний  спад не супроводжувався зниженням  цін, кейнсіанські моделі були доповнені так званою монетарною теорією циклу (М. Фрідмен). Ця теорія виходить з того, що головну роль у динаміці національного доходу і відповідного циклу відіграє нестабільність грошової пропозиції, надлишок якої «закладає» економічна політика самої держави. Тому держава з метою стабілізації економіки відповідно до монетарної теорії циклу повинна зосередити основну увагу на регулюванні обсягу грошової пропозиції, тобто грошової маси, яка перебуває в обігу. [2, с.250].