Определим основные показатели эффективности  данного проекта.

     Таблица 14 - Расчет показателей доходности проекта, тыс.руб.

 

     Простой срок окупаемости представляет собой период времени до момента, когда сумма накопленной чистой прибыли и амортизационных отчислений сравняется с суммарным объемом инвестиций:

     Т_ок’= , 

     где    Т_ок’ - упрощенный показатель срока окупаемости;

     V_инв. - размер инвестиций (тыс. руб.);

     Д - ежегодный чистый доход (тыс. руб.);

     Т_ок’= 3,68 года.

     Расчет  упрощенного показателя срока окупаемости  показал, что данный проект окупается в течение 3,68 года, т.е. более 3,5 лет нужно, чтобы окупить данный проект.

 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В представленной курсовой работе был  проведен анализ эффективности использования  основных средств на примере предприятия ООО «Инициатива».

     Тема  представленной работы является актуальной, поскольку анализ  и контроль основных средств, позволяет выявить основные направления эффективности использования основных средств. Основные средства оказывают непосредственное влияние на себестоимость продукции, ценообразование, налогообложение имущества организаций и в конечном итоге на показатели, характеризующие их финансовое состояние.

     Цель  работы была достигнута, то есть был  проведен анализ эффективности использования основных средств, на основании которого были предложены мероприятия по улучшению эффективности использования основных средств, путем решения следующих задач:

     Во-первых, изучены теоретические основы понятие  основных средств и анализа эффективности  их использования, данный материал был  рассмотрен в первой главе курсовой работы. Вследствие решения указанной задачи были сделаны следующие выводы:

     – основные средства предприятия в  большинстве случаев составляют наиболее весомую часть ее имущества, которые оказывают непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия в целом;

     – значение основных средств заключается  в том, что они составляют основу материально-технической базы организации, определяют ее технический уровень, ассортимент, количество и качество выпускаемой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг;

     – основные средства способны приносить  предприятию экономические выгоды в будущем.

     Таким образом, необходимо отметить, что основные средства являются материально-технической  базой производства, от их объема зависит  производственная мощность предприятия.

     Вторая  задача, которая была поставлена для  достижения написания курсовой работы, заключалась в проведении анализа  эффективности использования основных средств объекта исследования.

     В качестве объекта исследования курсовой работы было рассмотрено предприятие ООО «Инициатива», основной целью деятельности которого является получение максимальной прибыли.

     Анализируемое предприятие ООО «Инициатива» осуществляет следующие виды деятельности:

     – благоустройство территорий (реконструкции, капитальный, средний и текущий ремонт городских дорог и тротуаров, дворовых территорий внутриквартальных проездов подготовка оснований, устройство асфальтного покрытия, установка бордюров, укладка тротуарной плитки и др.);

     – строительные работы (фундаменты, бетонные работы, разборка  и сборка ж/б конструкций, ремонт и устройство кровли различных типов, земляные работы и др.);

     – транспортные работы (рытье котлованов, перевозка сыпучих грузов, очистка  территорий от снега);

     – договорные работы (выполнение работ  по зимнему содержанию городских работ, в т.ч. очистка территорий от снега).

     Проведенный анализ эффективности использования  основных средств на предприятии  ООО «Инициатива» позволил выявить недостатки в деятельности руководства предприятия по использованию основных средств:

     1. Снижение фондоотдачи (за счет  увеличения среднегодовой стоимости  основных производственных фондов  и снижения прибыли от продаж).

     2. Уменьшение рентабельности продаж (за счет сокращения прибыли  от продаж).

     3. Увеличение среднегодовой стоимости  основных средств.

     В конечном итоге это сказалось  на показателях эффективности работы предприятия.

     Практическая  значимость анализа эффективности  использования основных средств  состоит в том, что выводы и обобщения, сделанные в работе, доведены до практических рекомендаций и были направлены использованы в деятельности бухгалтерии предприятия.

     В третьей главе выпускной работы приведены рекомендации по повышению  эффективности использования основных средств с расчетом экономической  эффективности от внедрения предложенных мероприятий:

     Предлагается  увеличить количество услуг по ремонту  дорог. В настоящее время на ремонте  дорог работают  32 машины предприятия. Необходимо взять еще три машины «Madpatcher 4,5W» в лизинг по цене 390 тыс. руб. за одну машину у ЗАО «Коралл».

     Дорожный  ремонтер Madpatcher - это современная  машина, предназначенная для заполнения (заделывания) трещин, выбоин, а также  убытков асфальта на дороге при помощи смеси асфальтной эмульсии и кубовидного  гранитного щебня без предварительной  обработки ремонтированной поверхности.

     Одна  дополнительная машина принесет предприятию  дополнительный доход в размере 233 тыс. руб., прибыль от реализации – 91 тыс. руб. За пять лет три машины принесут предприятию дополнительную прибыль в размере 1366 тыс. руб. (без  учета инфляции).

     Расчет  упрощенного показателя срока окупаемости  показал, что данный проект окупается  в течение 3,68 года, т.е. более 3,5 лет  нужно, чтобы окупить данный проект.

     Расчеты показали, что внедрение данного  мероприятия позволит увеличить  фондоотдачу на 0,018 руб.

     2) Создать на предприятии службу внутреннего контроля.

     Организация  эффективной системы внутреннего  контроля позволит:

     -обеспечить  эффективное функционирование, устойчивость  и максимальное развитие организации  в условиях рыночной конкуренции;

     -сохранить  и эффективно использовать ресурсы  и возможности организации;

     -своевременно  выявлять и минимизировать коммерческие  и внутрифирменные риски в  управлении организацией, в том  числе риски при принятии управленческих  решений по сбыту продукции;

     -сформировать адекватную современным условиям хозяйствования систему информационного обеспечения всех уровней управления, позволяющую своевременно адаптировать деятельность организации к изменениям во внешней и внутренней среде.

     Подводя итоги проделанной в курсовой работе, можно констатировать, что использование основных средств в ООО «Инициатива» может производится с еще больше полноценной отдачей и высокой эффективностью, однако это требует грамотности управленческих решений принимаемых руководством предприятия.

 

      СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть  первая. Принят Государственной думой 21 октября 1994 г. – М.: Норма-Инфра М, 2002. – 230 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая - от 31.07.1998 №  146-ФЗ (в ред. от 27.07.2008), часть вторая - от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 27.07.2008)) - Спб.: Издательство «ДИЛЯ», 2008.-496 с.
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (в ред. от 03.11.2008 г. № 183-ФЗ). // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
4. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1(ред. от 18.11.2008) "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы"
5. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1(ред. от 12.09.2008)"О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы"
6. Постановление Правительства РФ от 14.02.1994 № 98"О внесении изменений в положение о порядке переоценки основных фондов (средств) предприятий и организаций"
7. Постановление Правительства РФ от 25.11.1993 № 1233(ред. от 14.02.1994)"О переоценке основных фондов (средств) предприятий и организаций"
8. Постановление Правительства РФ от 14.08.1992 № 595"о переоценке основных фондов (средств) в российской федерации"
9. Положение по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств». Приказа Минфина РФ от 27.11.2008 N 156н)
10. Положение по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетная политика организации». Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02 (в ред. Приказа Минфина РФ от 11.02.2008 N 23н) Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
12. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н(ред. от 27.11.2008)"Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств"(зарегистрировано в Минюсте РФ 21.11.2003 № 5252)
13. Алексеева А.И., Васильев Ю.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: ИНФРА-М, 2008. – 672с.
14. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Книга, 2005. - 536с. 
15. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 359 с.
16. Бузырев В.В. Планирование строительного предприятия – М.: Академия, 2005. - 336с.
17. Волкова О.И., Девяткина О.В. Экономика предприятия (фирмы). – М.: Книга,  2009. - 601с.
18. Гиляровская Л.Т, Лысенко Д.В, Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 360с. 
19. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Новое знание, 2009. - 425 с.
20. Канке А.А, Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Дело и сервис, 2009. - 288с.
21. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Юрай-Издат, 2002. - 424с. 
22. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 401 с.
23. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле:– 7-е изд., перераб. - М.: Новое звание, 2004. - 350 с.
24. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ЮНИТИ –ДАНА, 2005.– 448 с.
25. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Новое дело, 2008. - 320с.
26. Николькая Э.В. Анализ хозяйственной деятельности. - М.:Книга,2003.- 257с.
27. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Академкнига, 2004. - 336с. 
28. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2005. - 651с.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – М.: ООО «Новое знание», 2001. – 688 с.
30. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.–639 с.
31. Степанова И.С. Экономика строительства. -  М.: Юрайт-Издат,2003.- 591с.
32. Табурчака П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 478с.
33. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н.  Экономика фирмы– М.: ИНФРА-М, 2008.-400с.
34. Чуев И.Н, Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Новое знание, 2008. - 368с. 
35. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: Академкнига, 2008. - 415с.
36. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. – М.: Издательство «Дело и Сервис». – 2003. – 320с.

 

      Бухгалтерский баланс за 2009 год

 

     

 

      Отчет о прибылях и убытках за 2009 год