Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 11:37, курсовая работа
Исходя из вышеизложенного, следует сформулировать цель курсовой работы, которая заключается разработке мероприятий по повышению эффективности использования основных средств на предприятии ООО «Инициатива», на основании изучения и анализа всех факторов влияющих на эффективность производства.
Введение 2
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 6
1.1 Основные понятия и классификация основных средств 6
1.2 Методика проведения анализа эффективности использования основных средств 13
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «Инициатива» 20
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Инициатива» 20
2.2 Анализ состава, структуры и динамики основных средств организации 25
2.3 Анализ эффективности использования основных средств ООО «Инициатива» 32
ГЛАВА 3 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47
Таблица 7 - Простои оборудования в основном производстве
Показатели | 2008г. | 2009г. | Отклонение | Тр.,
% | ||
часы | % | часы | % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.
Планируемые простои:
1.1 Текущий ремонт |
66612 |
51,24 |
55341 |
47,3 |
11271 |
83,1 |
1.2 Наладка и переналадка | 28548 |
21,96 |
14859 |
12,7 |
-13689 |
52,1 |
2.
Непланируемые простои
2.1 Неисправность и внеплановый ремонт |
9100 |
7 |
7956 |
17 |
-1144 |
87,4 |
2.2 Отсутствие материала, заготовок | 8840 |
6,8 |
5335,2 |
11,4 |
-3504,8 |
60,4 |
2.3 Отсутствие инструментов, приспособлений, технологической документации | 6500 |
5 |
1918,8 |
4,1 |
-4581,2 |
29,5 |
2.4 Отсутствие производственного задания | 5850 |
4,2 |
1638 |
3,5 |
-4212 |
28,0 |
2.5 Отсутствие рабочего по болезни | 2990 |
2,3 |
1076,4 |
2,3 |
-1913,6 |
36,0 |
2.6 Прочие причины | 1950 |
1,5 |
795,6 |
1,7 |
-1154,4 |
40,8 |
Итого простои | 130000 | 100 | 117000 | 100 | -13000 | 90,0 |
Из анализа можно сделать вывод, что простои оборудования в 2009г. по сравнению с 2008г. сократились на 10%. Это обусловлено, главным образом, сокращением в 2009г. на 12,6% непланируемых простоев, связанных с неисправностями и внеплановыми ремонтами оборудования. Также на снижение простоев оказало влияние отсутствие рабочего по болезни, что увеличило время простоев на 64%. К прочим причинам простоя оборудования относится оборудование, которое простаивает по причине его морального износа, в 2009г. простои бездействующего оборудования снизились на 70,5%. Это говорит о возможностях реализации такого оборудования.
Таким образом, исходя из анализа, проведенного в пункте 2.2 можно отметить, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом стоимость основных средств предприятия ООО «Инициатива» увеличилась на 83,4 %, причем наибольший удельный вес в составе основных средств составляют машины и оборудование (66 %), что говорит о хорошей технической оснащенности предприятия.
Одним
из главных показателей
Необходимо помнить, что самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.
Данные
показателей фондоотдачи и
По данным таблицы 8 фондоотдача в 2009 году существенно изменилась: уменьшилась и составила 86,17% от соответствующего показателя в 2008г. Это отрицательная тенденция, поскольку данный показатель показывает нерациональное использование имеющегося парка дорожно-строительной техники, в связи с сокращением заключаемых договоров на оказание дорожно-ремонтных работ.
Таблица 8 - Расчет фондоотдачи и рентабельности основных средств
Наименование
показателя |
2008 год | 2009 год | Отклонение (+,-) | Темп роста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Выручка, тыс.руб. | 209 842 | 313 389 | 103 547 | 149,35 |
Среднегодовая остаточная стоимость ОС, тыс.руб. | 22647,5 | 38798,5 | 16151 | 171,31 |
Прибыль от продаж тыс.руб. | 29 177 | 27 003 | -2 174 | 92,55 |
Фондоотдача, руб. | 9,266 | 8,077 | -1,189 | 87,17 |
Фондорентабельность,% | 128,83 | 69,60 | -59,23 | 54,02 |
Фондорентабельность основных средств также уменьшилась и составила 59,23% в 2009 году, когда данный показатель в 2008году составил 128,83%, это говорит нам о том, что основные средства стали использоваться не на полную мощность, и, следовательно, эффективность использования данных основных средств уменьшилась.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность.
Таблица 9 - Исходная информация для факторного анализа эффектности использования основных фондов
Показатель | 2008 год | 2009 год | Отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 |
Объем выпуска продукции, тыс.руб. | 209 842 | 313 389 | 103 547 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. | 29 177 | 27 003 | -2 174 |
Среднегодовая стоимость, тыс.руб.: | |||
- ОПФ | 22647,5 | 38798,5 | 16151 |
- активной части | 14 041 | 25 607 | 11 566 |
- единицы оборудования | 219,40 | 388,00 | 168,6 |
Удельный вес, | |||
- активной части фондов | 0,62 | 0,66 | 0,04 |
Фондорентабельность, % | 128,83 | 69,60 | -59,23 |
Рентабельность, % | 13,9 | 8,6 | -5,3 |
Фондоотдача, в т.ч.: | |||
- ОПФ | 9,266 | 8,077 | -1,189 |
- активной части | 14, 945 | 12,238 | -2,707 |
Среднегодовое
количество
оборудования |
64 | 66 | 2 |
Отработано за год всем оборудованием, тыс.ч. | 240 | 226,51 | -13,49 |
В том числе единицей оборудования: | |||
- часов | 3 750 | 3 432 | -318 |
- смен | 500 | 470,4 | -29,6 |
- дней | 250 | 245 | -5 |
Коэффициент сменности работы оборудования | 2 | 1,92 | -0,08 |
Средняя продолжительность смены, часов | 7,5 | 7,3 | -0,2 |
Выработка продукции за 1 машино-час, млн.руб. | 0,8743 | 1,3835 | 0,51 |
Данные таблицы 9 показывают, что фактический уровень рентабельности основных производственных фондов в 2009 году ниже на 59,23%, чем в 2008 году. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц [19].
Для определения влияния изменения показателя фондоотдачи и рентабельности продаж на рентабельность основных средств воспользуемся способом абсолютных разниц согласно формулам 13, 14 из п.1.2. данной курсовой работы.
Изменение фондорентабельности за счет:
- фондоотдачи основных производственных фондов: формула 13
- рентабельности производства продукции: формула 14
Результаты факторного анализа показывают, что уменьшение показателя фондоотдачи основных средств фондорентабельность основных средств уменьшилась на 16,53%. В связи с уменьшением показателя рентабельности производства на 5,3% фондорентабельность основных фондов анализируемого предприятия уменьшилась на 42,70%. Сорвокупное влияние факторов составило 59,23%.
Факторные модели фондоотдачи могут быть построены на основе различных показателей.
Для определения степени влияния отдельных факторов, связанных с использованием основных средств, на прирост показателя фондоотдачи произведем ниже необходимые расчеты по формуле 15.
Воспользуемся методом абсолютных разниц.
1.
Определим влияние изменения
удельной доли активной части
основных производственных
∆ФОуд = (0,66 – 0,62) * 14,945 = 0,598руб.
2. Определим влияние изменения фондоотдачи активной части основных производственных фондов:
∆ФОфоакт = 0,66 * (12,238 – 14,945) = - 1,787руб.
Определим общее влияние факторов:
∆ФОобщ = 0,598+ (– 1,787) = -1,189 руб.
На анализируемом предприятии ООО «Инициатива» произошло снижение показателя фондоотдачи на 1,189 руб. в первую очередь за счет снижения фондоотдачи активной части фондов на 2,707 руб. А увеличение доли активной части на 0,04 % повлияло незначительно на показатель фондоотдачи.
Для
более полного анализа
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:
Данное изменение фондоотдачи на – 6,496 руб. произошло за счет изменения средней цены на оборудование, увеличение которой в свою очередь произошло за счет покупки нового оборудования на 64 340 тыс. руб., и в связи с увеличением средней рыночной стоимости строительной техники.
Сокращение показателя фондоотдачи основных средств в анализируемом 2009 году на 0,169 руб. произошло в результате большого количества праздничных дней и из-за некорректной работы отдела материально-технического снабжения.
Одним из факторов снижения анализируемого показателя является снижения коэффициента сменности, который в свою очередь сократился на 0,08 за счет сокращения среднего количества техники в смену.
Снижение показателя фондоотдачи на 0,1212 руб. в 2009 году по сравнению с 2008 годом произошло за счет сокращения продолжительности смены в результате слабой организации рабочего процесса: простои из-за несвоевременного выполнения работ ремонтным отделом и отдела материально-технического снабжения.
Единственным положительным фактором, повлиявшим на показатель фондоотдачи, является фактор роста среднечасовой выработки рабочего, вследствие применения системы мотивации, проведенной отделом по управлению персоналом для работников строительных участков.
Результат факторного анализа влияния различных факторов на изменение показателя фондоотдачи представлен в таблице 10.