Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 11:37, курсовая работа
Исходя из вышеизложенного, следует сформулировать цель курсовой работы, которая заключается разработке мероприятий по повышению эффективности использования основных средств на предприятии ООО «Инициатива», на основании изучения и анализа всех факторов влияющих на эффективность производства.
Введение 2
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 6
1.1 Основные понятия и классификация основных средств 6
1.2 Методика проведения анализа эффективности использования основных средств 13
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «Инициатива» 20
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Инициатива» 20
2.2 Анализ состава, структуры и динамики основных средств организации 25
2.3 Анализ эффективности использования основных средств ООО «Инициатива» 32
ГЛАВА 3 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47
Показатели ООО «Инициатива», приведенные в таблице 2 показывают основные тенденции развития организации в 2008 – 2009годах.
Выручка
от реализации относится к числу
важнейших показателей
Из данных аналитической таблицы видно, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом также произошло увеличение себестоимости на 116526 тыс.руб. Главная причина роста себестоимости - рост закупочных цен на материалы, заработной платы, тарифов на коммунальные услуги.
Темп роста выручки в 2009 году ниже темпа роста себестоимости, что свидетельствует о не эффективном управлении затратами на предприятии.
Затраты на рубль реализованной продукции – очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень полной себестоимости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален: может рассчитываться для любой отрасли и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Положительная динамика показателя Затраты на 1 р. реализованной продукции является отрицательным моментом в деятельности предприятия. Это свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия. В целом себестоимость продукции в 2008 году составила 64,90 %, в 2009 году 80,64 % в общем объеме реализованных услуг.
За 2009 год произошло снижение валовой прибыли на 12979 тыс. руб. На изменение валовой прибыли оказало влияние изменение уровня себестоимости.
Исходя из данных таблицы 9 наблюдается снижение прибыли от продаж на 7,5% по сравнению с 2008годом, что связано с увеличением себестоимости на 85,56%.
Снижение чистой прибыли отрицательно характеризует деятельность предприятия. Это явилось следствием превышения темпов роста затрат над темпами роста выручки.
Анализируя
среднесписочную численность
Исходя
из показателей среднегодовой
Фондоотдача за 2009 год снизилась на 1,189 руб., что на 13,4% ниже, чем в анализируемом году.
Целью проведения анализа состава и структуры основных средств – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств. Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные.
Источниками информации для проведения анализа эффективности использования основных средств являются: бухгалтерский баланс, форма №5.
Анализ структуры основных средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в производственном процессе.
В
таблице 3 представлен структурно-
Таблица 3 - Структурно-динамический анализ основных фондов
Элементы
состава
основных средств |
2008 год | 2009 год | Изменения | |||
сумма, тыс.руб. | структура, % | сумма, тыс.руб. | структура, % | Тыс. руб. | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Здания | 819 | 1,72 | 1 388 | 1,59 | 569 | -0,13 |
Сооружения и передаточные устройства | 1 971 | 4,14 | 4 313 | 4,94 | 2342 | 0,80 |
Машины и оборудование | 31 419 | 64,28 | 57 051 | 65,98 | 25632 | 1,70 |
Транспортные средства | 8 748 | 18,37 | 16 101 | 18,43 | 7353 | 0,06 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 2 624 | 5,51 | 4 045 | 4,63 | 1421 | -0,88 |
Другие виды основных средств | 2 038 | 4,28 | 4 446 | 5,09 | 2408 | 0,81 |
Итого: | 47 619 | 100% | 87 344 | 100% | 39725 | - |
Проанализировав
данные, представленные в таблице 3
можно сделать следующие
По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации в 2008 году являются: машины и оборудование (31 419 тыс.руб.), удельный вес которых составляет 64 %, транспортные средства (8 748тыс.руб.), удельный вес которых составляет 18%, производственный и хозяйственный инвентарь (2 624 тыс.руб.).
Значимость элементов не меняется и к концу анализируемого периода.
Удельный вес машин и оборудования в 2009 году составил 66% и стоимость данного элемента основных средств увеличилась на 81,6% по сравнению с 2008 годом. Стоимость транспортных средств в 2009 году увеличилась на 84,1%, в структуре они составили 18,4%.
Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (65,98 % на начало периода и 65,32 % на конец). Изменение структуры основных средств не произошло. Следует отметить, что доля сооружений и передаточных устройств в общей структуре не большая (4,14% и 4,94% в 2008 и 2009 гг. соответственно), но именно эта составляющая основных средств имеет наибольшую динамику в связи с поступлением на баланс предприятия ОАО «Инициатива» новой дорожно-строительной техники, что связано с освоением новых строительно-дорожных услуг, таким образом, темп роста составил 218,82%.
Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.
Состояние основных средств рекомендуется оценивать системой общеизвестных показателей, указанных в п.1.3. данной курсовой работы, согласно формулам 2, 3, 4, 5.
Полученные данные на основе просчитанных коэффициентов отражены в таблице 4.
Таблица 4 - Оценка состояния и движения основных средств
Элементы состава основных средств | 2008 год,
Со |
Поступило, Сп | Выбыло, Св | 2009 год, С1 | Кобн, % | Киобн, % | Тп, % | Квыб, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Здания | 819 | 1 200 | 141 | 1388 | 86,46 | 11,75 | 129,30 | 17,22 |
Сооружения и передаточные устройства | 1971 | 3 561 | 1219 | 4313 | 82,56 | 34,23 | 118,82 | 61,85 |
Машины и оборудование | 31419 | 38 873 | 13241 | 57051 | 68,14 | 34,06 | 81,58 | 42,14 |
Транспортные средства | 8 748 | 14 260 | 6 907 | 16101 | 88,57 | 48,44 | 84,05 | 78,96 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 2624 | 2 857 | 1 436 | 4045 | 70,63 | 50,26 | 54,15 | 54,73 |
Другие виды основных средств | 2038 | 3 589 | 1 181 | 4446 | 80,72 | 32,91 | 118,16 | 57,95 |
Итого: | 47619 | 64 340 | 24615 | 87344 | 73,66 | 38,26 | 83,42 | 51,69 |
Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления транспортных средств (88,57 %), сооружений и передаточных устройств (82,56%) других видов основных средств (80,72%).
В целом по организации он составляет 73,66 %, по активной части основных средств – 68,14 %. Сопоставление этих коэффициентов говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств. Разность между коэффициентом выбытия основных средств по организации в целом и по их активной части составляет 9,55% (51,69 – 42,14), что подтверждает опережающий темп выбытия активной части основных средств.
Коэффициент интенсивности обновления составляет: для производственного и хозяйственного инвентаря - 50,26%; для транспортных средств 48,44%; машин и оборудования 34,06%. В целом по организации отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 38,26%. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности и возрастная структура, указанных в п.1.2. данной курсовой работы, согласно формулам 6, 7.
Анализ изношенности основных средств исследуемой организации представлен в табличной форме (таблица 5).
В 2008 году основные средства изношены на 52,29%. Следовательно, на конец 2008тгода 52,29% стоимости основных средств перенесено на вновь созданный продукт.
Таблица 5 - Характеристика изношенности основных средств организации
Элементы состава основных средств | Первоначальная стоимость, тыс.руб. | Сумма износа, тыс.руб. | Коэффициент износа, % | Коэффициент годности, % | ||||
2008 год | 2009
год |
2008
год |
2009
год |
2008 год | 2009
год |
2008
год |
2009
год | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Здания | 819 | 1 388 | 634 | 731 | 77,41 | 52,67 | 22,59 | 47,33 |
Сооружения | 1 971 | 4 313 | 983 | 2361 | 49,87 | 54,74 | 50,13 | 45,26 |
Машины и оборудование | 31 419 | 57 051 | 13264 | 16523 | 42,22 | 28,96 | 57,78 | 71,04 |
Транспортные средства | 8 748 | 16 101 | 6333 | 8252 | 72,39 | 51,25 | 27,61 | 48,75 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 2 624 | 4 045 | 1999 | 2001 | 76,18 | 49,47 | 23,82 | 50,53 |
Другие виды основных средств | 2 038 | 4 446 | 1687 | 2598 | 82,78 | 58,43 | 17,22 | 41,57 |
Итого: | 47 619 | 87 344 | 24900 | 32466 | 52,29 | 37,17 | 47,71 | 62,83 |
В 2009 году по сравнению с 2008 годом коэффициент износа снизился на 15,12 пункта и составил 37,17%, что свидетельствует об улучшении технического состояния основных фондов.
Снижение коэффициента износа основных средств произошло в результате приобретение новых единиц техники, а также за счет улучшения эксплуатации оборудования.
В связи с вводом в
Коэффициент годности в 2009 году 62,83%, что на 31,17% выше значения данного показателя в предшествующем году.
Таким образом, снижение коэффициента износа и повышение коэффициента годности говорит об улучшении технического состояния основных средств анализируемого предприятия ООО «Инициатива».
В таблице 6 представим анализ использования производственного оборудования по времени. [29]
Таблица 6 - Анализ использования оборудования по времени
Показатели | 2008г. | 2009г. | Отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 |
Календарный фонд времени работы оборудования, ч | 240 000 | 226 510 | -13 490 |
Время простоев оборудования, ч | 130 000 | 117 000 | -13 000 |
Удельный вес простоев оборудования в календарном фонде | 54,17 | 51,65 | -2,52 |
Из таблицы 6 можно сделать вывод, что в 2009г. время простоев оборудования в связи с обновлением парка строительной техники и ускорением выполняемых работ снизилось на 13 000 ч. Для характеристики простоев оборудования необходимо исследовать причины их возникновения и дать им количественную оценку, т.е. установить структуру простоев.
Для более полного изучения простоев оборудования на ООО «Инициатива» воспользуемся таблицей 7: