Финансовый анализ организации

Оборачиваемость оборотных  средств или скорость их оборота  – важнейший показатель эффективности  хозяйствования, деловой активности, организации. Коэффициент характеризует  эффективность использования предприятием всех оборотных активов, независимо от источников их привлечения, и показывает, сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица оборотных активов. Таблица показывает колебания оборачиваемости оборотных активов предприятия в 2010-2011 г. (от 1,90 в 2010 г. до 3,45 в 2011 г.). Увеличение оборачиваемости оборотных активов связано с увеличением выручки от реализации. Увеличение данного коэффициента в текущем периоде по сравнению с предыдущим свидетельствует о повышении эффективности использования оборотных средств на предприятии. Период оборота оборотных активов также несколько снизился по сравнению с показателем 2010 г. и составил 104,21 дня, что говорит о сокращении срока, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в операции. Незначительно уменьшение коэффициента оборачиваемости активов с 3,66 в 2010 до 3,32 в 2011 году, т.е. произошло замедление оборачиваемости капитала и как следствие, увеличился период оборачиваемости активов. Произошло увеличение оборачиваемости оборотных активов на 85 дней, в результате мы получили 539388,74 тыс. рублей, т.е. деловая активность увеличивается, и ее можно оценить как удовлетворительную. Таким образом, активы интенсивно используются в организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Финансовый анализ представляет собой самостоятельную область финансовой науки. Оценка финансового состояния предприятия показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия.

Таким образом, мы провели  анализ финансового состояния ООО  «Трансмехсервис» по основным показателям, а именно ликвидности  и платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности, дебиторской задолженности и деловой активности.

Можно сделать вывод, что  анализируемая организация ликвидна на текущий момент. У предприятия достаточно средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Это основной показатель платежеспособности предприятия. Что касается финансовой устойчивости, то ООО «Трансмехсервис» обладает неустойчивым финансовым состоянием из-за высокой кредиторской и дебиторской задолженности. Оно является пограничным между нормальным и кризисным состоянием. Восстановление нормального состояния возможно благодаря восстановлению равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет привлечения займов. Организация является среднерентабельным, показатели говорит об эффективном использовании средств.  Превышение дебиторской задолженности над кредиторской объясняется тем, что основными контрагентами являются поставщики, с которыми по договору существует рассрочка платежа в 60 и 90 дней, этим и объясняется высокая дебиторская задолженность. Касаемо деловой активности, в организациях торговли, где проходят большие объемы выручки, оборачиваемость будет выше и тем самым высокая деловая активность.

На основе анализа можно  предложить следующие рекомендации  о повышении эффективности работы ООО «Трансмехсервис»:

- улучшению финансового  состояния будет способствовать  реализация запасов готовой продукции.  Росту продаж будет способствовать  оптимизация сбытовой политики, маркетинговой стратегии, в том числе поиск новых рынков, развитие рынков сбыта и улучшение рекламы.

- важно осуществить также мобилизацию внутренних резервов предприятия посредством возврата дебиторской задолженности, максимизации прибыли. Уменьшение дебиторской задолженности приведет к увеличению финансовой устойчивости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта – М: Финансы и статистика, 2010. 
2. Васильев Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ: учебник – Москва: КНОРУС, 2008.
3. Ефимова О.В. Финансовый анализ – М:Бухгалтерский учет, 2009
4. Кондраков И.П. Бухгалтерский управленческий учет – М:Инфра, 2010.
5. Крылов Э.И., Власова В.М. Анализ финансовых результатов предприятия: учебное пособие – Санкт-Петербург: ГУАП, 2007.

6. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА- М, 2009

7. http://www.audit-it.ru
8. http//www.finsector.com 
9. http://www.unilib.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

 

 

Приложение 2

¹ Э.И. Крылов, В.М. Власова. Анализ финансовых результатов предприятия: учебное пособие – Санкт-Петербург: ГУАП, 2007  - 79.

² Л.С. Васильев, М.В. Петровская. Финансовый анализ: учебник – Москва: КНОРУС, 2008 – стр. 135

³ http//www.finsector.com

⁴ Э.И. Крылов, В.М. Власова. Анализ финансовых результатов предприятия: учебное пособие – Санкт-Петербург: ГУАП, 2007  - 105.

⁵ Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта – М: Финансы и статистика, 2010  - 265

⁶ Ефимова О.В. Финансовый анализ – М:Бухгалтерский учет, 2009 - 368

⁷ Кондраков И.П. Бухгалтерский управленческий учет – М:Инфра, 2010 - 211

⁸ http://www.audit-it.ru

⁹ Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта – М: Финансы и статистика, 2010 - 114