Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 22:21, курсовая работа
Управление инвестиционными процессами, связанными с вложениями денежных средств в долгосрочные материальные и финансовые активы, представляет собой наиболее важный и сложный раздел финансового менеджмента. Принимаемые в этой области решения рассчитаны на длительные периоды времени и, как правило:
• являются частью стратегии развития фирмы в перспективе;
• влекут за собой значительные оттоки средств;
• с определенного момента времени могут стать необратимыми;
• опираются на прогнозные оценки будущих затрат и доходов.
I.
Введение ………………………………………………………………….…… стр. 2
Цели и сферы инвестиционной деятельности. Решения по инвестиционным проектам ……………………………………………...……
стр. 3
Представление инвестиционных проектов ……………………………….… стр. 7
Этапы инвестиционного анализа …………………………………………..… стр. 8
Методы анализа инвестиционных проектов …………………………...….... стр. 9
Статистические методы …………………………………………...……... стр. 10
Срок окупаемости инвестиций …………………………………….. стр. 10
Метод простой нормы прибыли …………………………………… стр. 11
Динамические методы …………………………………………...………. стр. 11
Чистая приведенная стоимость …………………………………..... стр. 11
Метод расчета чистой терминальной стоимости ……………...…. стр. 15
Индекс рентабельности проекта ……………………………...…… стр. 15
Внутренняя норма прибыли инвестиций ……………………...….. стр. 16
Модифицированная внутренняя норма доходности ………………… стр. 21
Дисконтируемый срок окупаемости инвестиций ……………….... стр. 23
Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции и риска ………... стр. 23
Заключение …………………………………………………...……………….. стр. 25
II. Практическая часть
Вопрос 1 ………………………………………………………...………… стр. 27
Вопрос 2 ……………………………………………………………...…… стр. 29
Список используемой литературы ………………………………………...… стр. 31
РР = n , при котором CFt > IC, где: CFt - чистый денежный поток доходов
Показатель срока окупаемости инвестиций очень прост в расчетах, вместе с тем он имеет ряд недостатков, которые необходимо учитывать в анализе.
Во-первых,
он игнорирует денежные поступления
после истечения срока
Во-вторых, поскольку этот метод основан на не дисконтированных оценках, он не делает различия между проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, но различным распределением их по годам. Он не учитывает возможности реинвестирования доходов и временную стоимость денег. Поэтому проекты с равными сроками окупаемости, но различной временной структурой доходов признаются равноценными.
В
то же время, этот метод позволяет
судить о ликвидности и рискованности
проекта, т.к. длительная окупаемость
означает длительную иммобилизацию
средств (пониженную ликвидность проекта)
и повышенную рискованность проекта.
Существует ряд ситуаций, при которых
применение метода, основанного на расчете
срока окупаемости затрат, может быть
целесообразным. В частности, это ситуация,
когда руководство предприятия в большей
степени озабочено решением проблемы
ликвидности, а не рентабельности проекта
- главное, чтобы инвестиции окупились
как можно скорее. Метод также хорош в
ситуации, когда инвестиции сопряжены
с высокой степенью риска, поэтому, чем
короче срок окупаемости, тем менее рискованным
является проект. Метод РР успешно используется
для быстрой отбраковки проектов, а также
в условиях сильной инфляции, политической
нестабильности или при дефиците ликвидных
средств: эти обстоятельства ориентируют
предприятие на получение максимальных
доходов в кратчайшие сроки.
Метод простой нормы прибыли (Accounting Rate of Return - ARR)
При использовании этого метода средняя за период жизни проекта чистая бухгалтерская прибыль сопоставляется со средними инвестициями (затратами основных и оборотных средств) в проект.
Метод прост для понимания и включает несложные вычисления, благодаря чему может быть использован для быстрой отбраковки проектов. Однако существенным недостатком является то, что игнорируется неденежный (скрытый) характер некоторых видов затрат (типа амортизационных отчислений) и связанная с этим налоговая экономия; доходы от ликвидации старых активов, заменяемых новыми; возможности реинвестирования получаемых доходов и временная стоимость денег. Метод не дает возможности судить о предпочтительности одного из проектов, имеющих одинаковую простую бухгалтерскую норму прибыли, но разные величины средних инвестиций.
ARR = , где Pб - чистая бухгалтерская прибыль от проекта
Чистая приведенная стоимость (Net Present Value - NPV)
Этот критерий оценки инвестиций относится к группе методов дисконтирования денежных потоков или DCF-методов. Он основан на сопоставлении величины инвестиционных затрат (IC) и общей суммы скорректированных во времени будущих денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. При заданной норме дисконта (коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал) можно определить современную величину всех оттоков и притоков денежных средств в течение экономической жизни проекта, а также сопоставить их друг с другом. Результатом такого сопоставления будет положительная или отрицательная величина (чистый приток или чистый отток денежных средств), которая показывает, удовлетворяет или нет проект принятой норме дисконта.
Пусть I0 — сумма первоначальных затрат, т.е. сумма инвестиций на начало
проекта;
PV — современная стоимость денежного потока на протяжении экономической
жизни проекта.
Тогда чистая современная стоимость равна:
Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) рассчитывается по формуле:
где: r - норма дисконта;
n — число периодов реализации проекта;
CFt
— чистый поток платежей в периоде t.
Т.о.,
Если рассчитанная таким образом чистая современная стоимость потока платежей имеет положительный знак (NPV > 0), это означает, что в течение своей экономической жизни проект возместит первоначальные затраты /о, обеспечит получение прибыли согласно заданному стандарту r, а также ее некоторый резерв, равный NPV. Отрицательная величина NPV показывает, что заданная норма прибыли не обеспечивается и проект убыточен. При NPV == 0 проект только окупает произведенные затраты, но не приносит дохода. Однако проект с NPV=0 имеет все же дополнительный аргумент в свою пользу – в случае реализации проекта объемы производства возрастут, т.е. компания увеличится в масштабах (что нередко рассматривается как положительная тенденция).
Общее правило NPV: если NPV > 0, то проект принимается, иначе его следует отклонить.
При прогнозировании доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.
Если
проект предполагает не разовую инвестицию,
а последовательное инвестирование
финансовых ресурсов в течение m лет, то
формула для расчета NPV модифицируется
следующим образом:
,
где i — прогнозируемый средний уровень инфляции.
С учетом вышеизложенного формула расчета NPV для общего случая примет вид:
Расчет с помощью приведенных формул вручную достаточно трудоемок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, разработаны специальные финансовые таблицы, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т. п. в зависимости от временного интервала и значения ставки дисконтирования.
Необходимо
отметить, что показатель NPV отражает
прогнозную оценку изменения экономического
потенциала предприятия в случае
принятия рассматриваемого проекта. Этот
показатель аддитивен во временном аспекте,
т. е. NPV различных проектов можно суммировать.
Это очень важное свойство, выделяющее
этот критерий из всех остальных и позволяющее
использовать его в качестве основного
при анализе оптимальности инвестиционного
портфеля.
График чистой текущей стоимости — один из наиболее полезных инструментов для суммарного выражения характеристик доходности инвестиций. На горизонтальной оси откладываются различные ставки дисконтирования; на вертикальной — чистая текущая стоимость инвестиций. Чистая текущая стоимость инвестиций изображается для всех ставок дисконтирования от нуля до какого-нибудь разумного большого значения.
NPV
Пример
Требуется проанализировать инвестиционный проект со следующими характеристиками (млн. руб.): - 150, 30, 70, 70, 45. Рассмотрим два случая:
а) цена капитала 12%;
б) ожидается, что
цена капитала будет меняться по годам
следующим образом: 12%, 13%, 14%, 14%.
В случае а) воспользуемся формулой:
= 11,0 млн. руб., т.е. проект является приемлемым.
б) Здесь NPV находится прямым подсчетом:
30 70 70 30
NPV= -150 + ¾¾ + ¾¾¾ + ¾¾¾¾¾¾ + ¾¾¾¾¾¾ = - 1,2 млн. руб.,
1,12 1,12×1,13 1,12×1,13×1,14 1,12×1,13×1,142
т.е. проект убыточен.
На практике после определения показателей эффективности инвестиций осуществляют анализ их чувствительности (sensitivity analysis) к изменениям возможных условий. В общем случае подобный анализ сводится к исследованию изменений полученной величины в зависимости от различных значений параметров рекуррентных соотношений. На срок окупаемости проекта и обратное – на величину NPV прямое влияние оказывает норма дисконта r. Также существенное влияние оказывает структура денежного потока. Чем больше притоки наличности в первые годы экономической жизни проекта, тем больше конечная величина NPV и соответственно тем скорее произойдет возмещение произведенных затрат.
При помощи NPV-метода можно определить не только коммерческую эффективность проекта, но и рассчитать ряд дополнительных показателей. Столь обширная область применения и относительная простота расчетов обеспечили NPV-методу широкое распространение, и в настоящее время он является одним из стандартных методов расчета эффективности инвестиций, рекомендованных к применению ООН и Всемирным банком.
Однако корректное использование NPV-метода возможно только при соблюдении ряда условий:
Объем денежных потоков в рамках инвестиционного проекта должен быть оценен для всего планового периода и привязан к определенным временным интервалам. Денежные потоки в рамках инвестиционного проекта должны рассматриваться изолированно от остальной производственной деятельности предприятия, т.е. характеризовать только платежи и поступления, непосредственно связанные с реализацией данного проекта. Принцип дисконтирования, применяемый при расчете чистого приведенного дохода, с экономической точки зрения подразумевает возможность неограниченного привлечения и вложения финансовых средств по ставке дисконта. Использование метода для сравнения эффективности нескольких проектов предполагает использование единой для всех проектов ставки дисконта и единого временного интервала (определяемого, как правило, как наибольший срок реализации из имеющихся).
При расчете NPV, как правило, используется постоянная ставка дисконтирования, однако в зависимости от обстоятельств (например, ожидается изменение уровня процентных ставок) ставка дисконтирования может дифференцироваться по годам. Если в ходе расчетов применяются различные ставки дисконтирования, то проект, приемлемый при постоянной ставке дисконтирования, может стать неприемлемым.
Являясь абсолютным показателем, NPV обладает важнейшим свойством – свойством аддивности, т.е. NPV различных проектов можно суммировать. К числу других важнейших свойств этого критерия следует отнести более реалистические предположения о ставке реинвестирования поступающих средств. (В методе NPV неявно предполагается, что средства, поступающие от реализации проекта, реинвестируются по заданной норме дисконта r.)
Использование критерия NPV теоретически обоснованно, и в целом он считается наиболее корректным измерителем эффективности инвестиций. Вместе с тем он имеет свои недостатки. Например, NPV не является абсолютно верным критерием при: а) выборе между проектом с большими первоначальными издержками и проектом с меньшими первоначальными издержками при одинаковой величине чистых настоящих стоимостей; б) выборе между проектом с большей чистой настоящей стоимостью и длительным периодом окупаемости и проектом с меньшей чистой настоящей стоимостью и коротким периодом окупаемости. Т.е. метод NPV не позволяет судить о пороге рентабельности и запасе финансовой прочности проекта. Метод не объективизирует влияние изменений стоимости недвижимости и сырья на чистую настоящую стоимость проекта. Его использование осложняется трудностью прогнозирования ставки дисконтирования (средневзвешенной стоимости капитала) и/или ставки банковского процента.
Информация о работе Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции и риска